Brasil
13/07/2009 - 12h39

PF indica que Dantas usava agropecuária para lavar dinheiro; defesa diz que investigação é política

Publicidade

da Folha Online

O relatório final da Polícia Federal sobre a Operação Satiagraha indica a existência de uma organização criminosa e que uma das formas utilizadas para realizar lavagem de dinheiro é a realização de investimentos em negócios da atividade agropecuária.

Em nota, a Agropecuária Santa Bárbara Xinguara e o advogado do banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, negam as acusações. A defesa afirma que as investigações têm caráter político.

Segundo reportagem publicada hoje pelo jornal "O Estado de S.Paulo", a Polícia Federal rastreia agora uma fortuna de R$ 700 milhões que o Opportunity investiu na agropecuária. O relatório indica que um gráfico apreendido na sede do grupo indica que Dantas foi diretamente responsável pelo aporte de mais de 20% do valor.

No relatório, o delegado Ricardo Saadi diz que a organização praticou diversos crimes, como gestão fraudulenta de instituição financeira, empréstimo vedado, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, sonegação fiscal e formação de quadrilha; e que a organização utilizou diversas empresas no Brasil e no exterior, principalmente do tipo offshore, constituídas em paraísos fiscais, muitas delas de fachada.

"Tais empresas foram utilizadas para a realização de diversas operações, celebração de contratos de mútuo e emissão de notas fiscais referentes a serviços não realizados, os quais tinham como objetivo ocultar a origem criminosa dos recursos."

O relatório, segundo a reportagem, afirma ainda que o líder da organização criminosa é Daniel Dantas, a quem cabia definir estratégias macros, bem como dar a palavra final. O banqueiro foi indiciado por lavagem de dinheiro, evasão de divisas, gestão fraudulenta de instituição financeira, sonegação e formação de quadrilha.

Outro lado

O advogado de Dantas e do Opportunity, Andrei Zenkner Schmidt, afirma em nota que a atribuição de uma "organização criminosa por meio de uma complexa engenharia financeira" é falsa.

"A realização de contratos de mútuo entre empresas é uma praxe legal e comum no mercado. O mesmo ocorre com aumentos de capital através de Afacs [Adiantamento de Futuro Aumento de Capital]. Empresas como Eletrobrás, Petrobras, Bradesco, Grupo Votorantim também realizam os mesmos negócios."

Segundo ele, é estranho que somente em relação ao Opportunity sejam reputadas ilícitas. "Esta acusação evidencia não apenas o caráter político da investigação, senão também o absoluto desconhecimento, de parte da autoridade policial, quanto às práticas normais do mercado. Não se pode tolerar que a complexidade do mercado e de transações seja confundida com ilicitude dessas transações."

Em nota, a Agropecuária Santa Bárbara afirma que não é verdadeira a informação presente no relatório de que a agropecuária seja utilizada para lavagem de dinheiro.

"A Agropecuária Santa Bárbara é uma sociedade anônima auditada pela PricewaterhouseCoupers, que tem credibilidade internacional, age e sempre agiu em conformidade absoluta com as disposições legais que regem a prática de suas atividades."

A agropecuária diz ainda que é "infundada, inconsequente e irresponsável" a indicação de que o pagamento das despesas das fazendas seja feito uma parte 'por dentro', devidamente contabilizada, e outra sem a emissão da correspondente nota fiscal. "A comercialização de seu rebanho é integralmente acompanhada da correspondente nota fiscal e GTA (Guia de Trânsito Animal)."

"Inverídica também é a afirmação referente ao valor do investimento na atividade agropecuária, inclusive porque a totalidade da aquisição dos imóveis foi realizada por intermédio de contratos que preveem pagamentos em parcelas com prazo médio de oito anos."

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca