Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Charles Darwin

Há 200 anos, no dia 12 de fevereiro de 1809, nascia em Shrewsbury, no Condado de Shropshire (Inglaterra), o homem que iria revolucionar o estudo da ciência: Charles Robert Darwin. O trabalho dele, com a teoria da evolução das espécies por meio da seleção natural, não só lançou as bases da biologia moderna, mas também influenciou outras áreas do conhecimento, como a antropologia, psicologia, política e economia.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Comentários dos leitores
Parte II
Podemos pegar como exemplo a origem das Tribos de Israel :
Jacó teve duas esposas, Léa e Raquel e mais duas concubinas, Bila e Zila.
Dessas uniões foram geradas as 12 tribos e portanto a união matrimonial entre tribos e tribos não desenvolveu a doença de endogamia, pelo contrário os judeus são considerados pessoas com alto nivel de inteligência.
Já nos Samaritanos, que não se misturavam com outras raças a ENDOGAMIA apareceu com força e hoje em Jerusalém há uma pequeníssima família de Samaritanos.
Entre índios brasileiros também já foi verificado essa doença, por exemplo entre os hianomamis.
O fato de Deus numa hora aaprova e na outra reprova é justamente por causa das futuras implicações que teriam. Por isso Ele é Deus.
Suas leis, fogem á nossa razão, mas é sempre bom obedece-Lo, pois com certeza Ele sempre que o melhor para nós.
No livro de Levítico tambem proibe a união de humanos e animais e que eles não respeitando transferiu diversas doenças venéreas como a gonorréia ( vinda do cão ).
Nesse mesmo livro há uma séria de orientações de higiene pessoal, ecologia, uso do solo, ascepcia de doenças contagiosas como a lepra sêca e úmida, os diversos tipos de alimentos benéficos e maléficos ao ser humano,etc.
Foram instruções Divinas dadas a Moisés para preservação da sociedade. É claro que hoje os avanços são muito mais significativos, mas naquela época, eles não tinham a menor noção das coisas, por isso a Lei Mosaica foi nescessária.
Continua...
14 opiniões
avalie fechar
Carlos Martins (1) 15/02/2009 12h12
Carlos Martins (1) 15/02/2009 12h12
Acho conflitante a crença no criacionismo no que diz respeito principalmente no papel desempenhado por deus. Pelo pouco que sei, deus teria criado Adao e Eva e ao mesmo tempo a biblia diz que o incesto é pecado (ou seja deus nao permitiria isso). Ai começa a falta de lógica, ele criou só 2 exemplares da nossa especie e deve ter suposto que essa mesma especie se extinguiria na geração seguinte (qdo os filhoes de Adao e Eva morressem ja que eles nao poderiam procriar - incesto).
Não entendo mto bem isso, existiam outros casais? Pq senão deus foi um pouco sadico criando humanos para q fossemos eternos pecadores.
Por favor apontem o erro na minha logica
5 opiniões
avalie fechar
Clarindo Schroeder (3) 13/02/2009 21h28
Clarindo Schroeder (3) 13/02/2009 21h28
Aos amigos que inutilmente tentar argumentar algo a favor do criacionismo, ou são contrários ao darwinismo mas não conseguem argumentar nada.
Procurem se informar antes de opinar, estudem, leiam, existe ótimo material, muitos livros, periódicos científicos que ajudam a escapar dessa situação que vocês se encontram.
12 opiniões
avalie fechar
João Bovolini (2) 13/02/2009 16h19
João Bovolini (2) 13/02/2009 16h19
Adão e Eva é um fato, se chegaram à ser humanos em um segundo ou em bilhões de anos, isso só Deus o sabe, pois não temos certeza se os dias da criação eram períodos de 24 horas ou de milhões de anos, uma vez que parece haver alegorias nos relatos de Gênesis, em especial nos primeiros capítulos.
Assim como farinha, fermento, ovos , leite, cholocate e chantilly não se tornam em bolo sem a ação de um confeiteiro, átomos, fótons e neutrinos jamais se tornariam em cérebro sem a ação de um Deus.
Enfim, o evolucionismo não trata exatamente da origem da vida, mas sim da origem das espécies. Quem trata exatamente sobre a origem da vida é a Bíblia. A Resposta é Deus, a resposta é Jesus!
8 opiniões
avalie fechar
Aulus Barbosa (6) 13/02/2009 15h38
Aulus Barbosa (6) 13/02/2009 15h38
O entendimento da teoria da evolução só é alcançado com muito estudo. E as seqüências de DNA são, atualmente, a principal prova do processo evolutivo. Por exemplo, o chimpanzé tem 98% do seu DNA idêntico ao nosso, essa é a principal prova de nossa ancestralidade comum com esses primatas. E dados vindos de diversas ciências como geologia, química, paleontologia, comportamento animal, bioquímica só reforçam a teoria. Até agora nenhum dado concreto abala a teoria da evolução. Obviamente, como mostrar essa enorme quantidade de dados complexos para a população????? É bem complicado. E muitos, não querendo ver a verdade, não estudam a teoria a fundo por medo. O pior cego é o que não quer ver. 10 opiniões
avalie fechar
" ... então o que está errado na evolução ? "
A resposta é....
Achar que tudo foi uma mera combinação feliz de causas e efeitos, sem a participação de uma Mente Suprema, da qual aprendemos a denomina-La de Deus.
Esse é erro. Explosões esterales, nuvens cósmicas e então aparece um planeta com todas as condições ideais de vida. Com todas as necessidades futuras do homem e o pior de tudo...
Num dado dia, de um dado tempo, as forças irracionais da natureza deu origem à vida - o que os Evolucionistas denominam: Geração Expontânea - e então o caos, dada todas as condições ideais " criou " o homem como capacidades intelectuais, coisa que eles mesmos não tinham e com certeza não foi à sua imagem e semelhança.
É por isso que o mundo caminha cada vez mais para as trevas. A falta de Deus no coração dos homens e saber que um dia estaremos diante dele prestando-lhe contas de nossos atos.
Como alguem aqui já comentou:
O DNA de cada espécie está bem definido.
13 opiniões
avalie fechar
Aulus Barbosa (6) 13/02/2009 12h49
Aulus Barbosa (6) 13/02/2009 12h49
Repito o que eu falei, a evolução só é compreendida depois de muito estudo. Foi falado aqui que o DNA não prova a evolução, mas é justamente o contrário!!!! O estudo das sequencias contidas no dna é, atualmente, o principal dado que prova os processos evolutivos. Por exemplo, os chimpanzés tem 98% do dna identico ao nosso, é a principal prova da nossa ancestralidade comum com esses animais. Esses dados são complementados por conhecimentos de paleontologa, arqueologia, bioquímica, geologia e comportamento animal, todas essas ciências contém provas irrefutáveis dos processos evolutivos, e até agora nenhuma prova concreta foi levantada contra a evolução. Mas como mostrar todas essas provas para o grande público????? fica bem complicado, e principalmente para pessoas que se acham "certas" e não lêem nada sobre o assunto.
No entanto, quais as provas de que os acontecimentos bíblicos realmente aconteceram, nenhuma, na verdade, só são encontradas provas em contrário. Os crentes sim é que tem que acordar para as mentiras bíblicas. Desafiem sua irracional fé estudando realmente a evolução.
6 opiniões
avalie fechar
Quando Darwin esteve nas Ilhas Galápagos, lhe faltava conhecimentos sobre a LUZ e seus fenômenos.
Um bom livro que trata desse assunto é do Prof. Israel Pedrosa da UNB e que se chama da Cor a Cor Inexistente.
Também o que iria adiantar, se sua mente já estava nas trevas !!!
13 opiniões
avalie fechar
Olha só que loucura o pensamento Evolucionista.
Vamos pegar um exemplo da Física Moderna.
Sabemos que para se estudar a Física tem se dividir em modalidades como cinemática,ondulatória,óptica,termologia, eletricidade e magnetismo e Física Quântica.
Na física a óptica geométrica estuda lentes,espelhos,meios transparentes e translúcidos.
Na óptica física se estuda a luz pura. O Quantum.
E na óptica fisiológica se estuda os olhos de todos os seres viventes.
Então... Um Médico Oftalmolista examina um paciente com instrumentos de útima geração para diagnosticar patologias, deformações ou alterações da visão de seu paciente.
O oftalmologista dispõe de aparelhos desenvolvidos respeitando todas a leis de reflexão, ampliação,retração, refringência, etc, os quais foram fabricados sob rigorosos príncípios.
Como pode então um Evolucionista acreditar que os olhos foram " adaptados " para cada espécie segundo suas necessidades e habitat ?!
Isso sim é uma loucura !!!
A " Evolução de Darwin " não foi generosa com a classe médica, pois além deles terem que estudar uns 20 anos da vida para ser formarem, ainda tem comprar instrumentos de precisão para seus laboratórios.
Bem que a " Evolução " poderia ter sido mais generosa e reservado um " cantinho " no mundo, para que os oftalmologistas encontrassem também seus modernos aparelhos com manuais de instrução.Se na Mecânica existe a precisão o que se pode dizer da Orgânica ?
Acordem desse ENGODO de Darwin !!!
15 opiniões
avalie fechar
Tem gente que está precisando descer do Pedestal Acadêmico, para compreender as coisas mais simples e belas da vida.
A Letra mata, o Espírito vivifica !!!
9 opiniões
avalie fechar
Não seria muito mais objetivo se a folhaonline ao invés de perguntar :
" Você acredita que o mundo foi criado em 6 dias ? "
" Você acredita na Bíblia, especialmente no Livro de Gênesis ? "
Pra que máscara ??
Bem... eu acredito, pelo menos meus ancestrais tem nome, endereço e gênero sexual bem definido, além de revelar a Tabela das Nações no cap. 10
É bem mais racional !!!
6 opiniões
avalie fechar
j bonifacio oliveira (13) 13/02/2009 08h33
j bonifacio oliveira (13) 13/02/2009 08h33
Não há como refutar as descobertas cientifícas de Charles Darwin. No entanto esta polêmica entre "evolucionistas" e "criacionistas" traz um caráter bastante dicotômico sobre o assunto. A evolução do ser humano, é com certeza, sem menosprezar a ciência, o maior milagre realizado por Deus, ou seja, a ciência e religião devem e podem caminhar juntos. 4 opiniões
avalie fechar
Aulus Barbosa (6) 13/02/2009 08h16
Aulus Barbosa (6) 13/02/2009 08h16
É meio perda de tempo ficar duscutindo a evolução com pessoas que nunca leram um único livro sobre o assunto. Acreditam cegamente em deus e na bíblia, e ignoram o fato desse lirvo ser um plágio descarado de elementos religosos de outras culturas mais antigas, como por exemplo, das antigas religiões egípcias e hindus. 11 opiniões
avalie fechar
" Portanto que as pessoas que insistem em acreditar em algo tão pessoal qunato Deus que não venha dar palpite furado que tentem subverter a racionalidade, condição impressindível à ciência. "
E quem disse que a Teoria da Evolução pode ser chamada de ciência ?!
Ela viola os mais básicos princípios da verdadeira ciência, como por exemplo a Teoria da Probabalilidade, Análise Combinatória, Herança Hereditária, Leis da Termodinâmica, Entropia, Física, etc,etc e até a própria razão.
Darwin fundou uma " religião " e um templo aonde os féis não tem cadeiras para ascentar, pois estão vagando até hoje, querendo explicações lógicas e científicas que nunca satisfazem a alma humana.
" Tolinhos "
É claro que agora está tarde para voltar atrás e a vergonha e bilhões de investimentos de centros acadêmicos e catedráticos ao redor do mundo, e também muitas editoras como ficariam ?!
Desemprego em massa.
8 opiniões
avalie fechar
José Maria de Jesus (15) 13/02/2009 07h21
José Maria de Jesus (15) 13/02/2009 07h21
Muito do que é acondicionado a apresentado sob o rótulo de ciência não é ciência de verdade, mas materialismo filosófico.
Quer dizer, não é verdade objetiva, porém mera expressão dos "valores" pessoais de alguém.
Os cientistas têm autoridade para nos dizer como cruzar cereais ou fabricar medicamentos, mas não têm a aptidão especial de nos dizer que cosmovisão acreditar.
Todavia, quando deixam os limites da ciência e fazem proclamações metafísicas, perdem o direito de nos dizer o que fazer, pois seus argumentos tornam apenas proselitismo filósófico agressivo.
O cientista Charles Murray, PhD, conhecido pelas pesquisas antropométricas, que é a comparação entre caracteres anátomo-fisiólogicos de indivíduos de duas raças, especialmente o tamanho/peso do cérebro, chamada ciência da cranometria, que conclui haver inferioridade cognitiva das mulheres e indivíduos da raça negra, devido ao menor peso de seu cérebro, não passam de teorias pseudocientificas racistas.
Ou o caso do Nobel de medicina, noticiado aqui na Folha, que diz que os negros são uma raça inferior, baseando seus argumentos na genética.
Os fundamentalistas ateístas, como Richard Dawkins, dentro outros (que de ciência não produz nada), tem abraçado a teoria da Evolução, pois se sentem intelectualmente satisfeitos com ela, apesar de todos os furos e fraudes apontados pela verdadeira ciência, e não por religiosos. como rotulam todos os que não concordam com a teoria evolucionista.
3 opiniões
avalie fechar
José Maria de Jesus (15) 13/02/2009 06h43
José Maria de Jesus (15) 13/02/2009 06h43
A biologia moderna prova que as variações verificadas no ser humano ocorrem no DNA, e não apresentam qualquer evidência que sugira ter o homem se originado de organismos diferentes ou inferiores a sim mesmo.
Ou seja: a estrutura biológica do ser humano continua a mesma desde o dia em que Deus criou Adão e Eva.
Não há qualquer evidência que comprove, ou indique, que novas espécies surgiram, ou estão surgindo.
A familia dos cães permanece a mesma, quer estejam esses animais vivos ou fossilizados.
Uma especie de planta jamais se transforma em outra.
Uma ameba permanece sempre ameba;
um gato sempre será gato;
uma mosca sempre será mosca.
Não há qualquer evidência que comprove a existência de formas transitórias entre as espécies nem dos chamados elos perdidos.
Todas as evidências confirmam a "fixidez e constância das espécies".
7 opiniões
avalie fechar
charles darwin
" Nascimento do inimigo nº 1 dos
criacionistas completa 200 anos "
...
Até tu óh Brutus... ou melhor; folhaonline !!!
...
O problema de Darwin é que ele tinha muito tempo e ociosidade a perder de vista.
" Mente vazia, oficina do Diabo "
Pelo menos ele conseguiu alguma coisa:
Fazer a distinção entre crentes e incrédulos.
Os débeis cairam na dele, mas... sem querer ofender:
" Como é que conseguem acreditar nessa tolice evolucionista ?! "
Como pode o caos gerar o belo, sem a intervenção de alguém ?!
A desordem numa fúria da natureza, fez repousar num belo planeta toda a espécie de vida, numa feliz combinação fortuita do acaso.
Deus deve se sentir muito ofendido.
7 opiniões
avalie fechar
Tudo o que o homem inventar ou conceber, será uma cópia muito barata do que já existe e Deus tem a patente de tudo.
Tudo mesmo !!!
É só observar os mais modernos helicópteros são uma cópia da aerodinâmica dos peixes e tubarões.
Ainda o homem não tinha inventado o tear e a máquina de costura, mas o pássaro alfaiate tecia os fios de seus ninhos.
Ainda não se tinha inventado o gravador, mas a ave do paraiso ( o macho ) imitava tudo quanto é tipo de som e ruidos para cortejar a fêmea.
Nenhum computador havia sido inventado, mas na água dos riachos e rios há a memória e amostragens do solo que elas percorrem, pois tudo o que guarda dados, pontencialmente é um computador.
Antes do rádio ser inventado e seu devido componente de sintonização, nas colônias de aves, todas as fêmeas já sabiam identificas seus filhotes por uma frequência de som infinitésima entre elas.
O submarino foi inspirado no sistema de compressão da bolha de ar nas víceras dos peixes.
As pontes pencil das teias de aranhas.
O tiro de um revólver do peixe-bala.
O motor-home dos cogumelo.
A flecha do porco-espinho.
O pisca-pisca do vaga-lumém.
A cirene da cigarra.
E por ai vai...
O Homem a quem Deus dotou de inteligência, se tornou mais baixo que os animais, pois andam procurando a origem da vida numa ameba, de um suposto lago, de um suposto tempo, de um suposto processo que nunca foi comprovado que existiu.
As brasas acesas podem ter sido jogadas sobre carvões frios !!!
6 opiniões
avalie fechar
Há no mundo mais de 800.000 espécies de besouros e a maioria deles desafiam as leis da aerodinâmica e são objetos de estudos de projetistas de aviões e de engenheiros químicos que analisam a constituição das cores metálicas de suas asas, das quais foram objeto de investigação e reprodução na pintura de veículos da indústria automobilística.
Há formigas que levantam 10x seu peso e besouros 800x.
O que dizer então do andorinhão asiático que chega a uma velocidade de 365 km/h no seu vôo ?!
E o albatroz que tem um dos pousos mais perfeito entre as aves ?!
E a pomba que reduz sua velocidade de 80km/h e pousa apenas em 60 cm?!
Quem foi que dobrou os joelhos das aves para trás,
dos bípedes para frente e dos lagartos, lagartixas para o lado ?!
Quem revestiu os peixes de escama, as aves de pena, os répteis de couro, etc ?!
Como o bico do beija-flôr cresce como o " nariz de pinóqueo " ainda mesmo dentro de seu ninho e quando ele faz seu primeiro vôo, vai direto às flores ?!
...
Há... tem uma explicação !!!! :
Foi a evolução !!!
Os coelhos decidiram morar nas rochas e na neve, as cabras monteses pularem entre pedras e pedras desafiando precipícios e o condor resolveu que o melhor lugar para ele voar é aonde o oxigênio é rarefeito.
Quem inventou a bateria ?!
Alesandro Volta ou o peixe enguia ?
E a lâmpada ?! Thomas Edson ou o vaga-lumem e suas respectivas famílias ?!
E a retroescavadeira ?! Foi a Caterpiller,Lion, Munk ou o carangueijo ?!
4 opiniões
avalie fechar
" Uma excelente descrição da evolução dos olhos pode ser encontrada no livro "A Escalada do Monte Improvável" de Richard Dawkins. "
...
Só fico imaginando como pode olhos tãos distintos em diferentes espécies e ambientes antagônicos terem sido formados de uma suposta " evolução ".
Por exemplo:
As aves fecham suas pálpebras de baixo para cima.
As abelhas não tem todos os bastonetes que há no olho humano.
Os peixes tem uma película protetora, e não sofrem de glaucoma ou catarata.
As moscas vivem apenas 24 horas.
Jacarés e tartarugas podem chegar a 300 anos.
Então fica difícil imaginar como numa complexidade e diversidade tão grande animais os olhos foram derivados e adaptados, levando em consideração a duração e vida de cada espécie.
E as baleias, morcegos e botos que tem seus sonares, que funcionam auxiliando a visão e localização ?
O que se dizer das aranhas que sentem a presença de insetos com a pressão atmosférica do deslocamento das moléculas de ar, quando esses se movem ?!
Elas não possuem nervos, mas um sistema hidráulico que bombeia um fluido nas articulações, ora esticando, ora retraindo as pernas e além disso tem 8 pernas e 8 olhos. ( a maioria )
Se Darwim tivesse tido acesso a um microscópio eletrônico, quem sabe ele poderia explicar aonde foi que as aranhas perderam os nervos e ganharam fluidos hidráulicos, ou como os carangueijos foram dotados com nervos e de tal força para arear (oxigenar) o solo dos mangues.
8 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (164)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página