Publicidade
Publicidade
12/04/2006
-
09h20
da Folha de S.Paulo
O advogado Mário Sérgio de Oliveira, 50, defensor de Suzane, disse ontem estar "indignado" com a maneira como a equipe do "Fantástico", da Globo, editou a entrevista com sua cliente.
Segundo ele, a entrevista foi editada de maneira a prejudicar Suzane e ele. Sobre o trecho em que orienta Suzane a chorar e a encerrar a entrevista, diz que aquilo se tratou de um momento seguinte a uma afirmação da repórter do "Fantástico". "Quando falei com a Suzane, ela estava mal mesmo, pois a repórter disse o seguinte: "Você cometeu um crime bárbaro e essa é sua oportunidade de falar". Por que isso foi cortado?"
O conselho e a diretoria da Acrimesp (Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de São Paulo) condenaram a Globo pelo que consideraram ser uma "invasão da privacidade" de Suzane e seus advogados. "A Globo foi inescrupulosa, antiética, sensacionalista. Não respeitou a privacidade do advogado com sua cliente. Induziu a opinião pública a um pré-julgamento", diz Ademar Gomes, 63, presidente do Conselho Superior da Acrimesp.
Segundo Gomes, "a TV Globo gravou conversas confidenciais e, depois, não deu aos advogados o direito de se explicar. Mostrou, assim, que seu verdadeiro interesse é o Ibope e não ajudar a esclarecer o que acontecia ali." A Acrimesp defendeu ainda os advogados: "Não houve infração à ética".
Segundo Gomes, os advogados apenas orientavam sua cliente: "Eles não a estavam orientando a mentir. Não. Os advogados, pelo que foi divulgado, apenas pediram para ela mostrar o seu aspecto emocional, mostrar o que está sentindo, na situação dramática que vive. Isso é normal. Mais normal ainda quando a cliente é uma menina jovem como ela."
Outro lado
Por meio de nota divulgada ontem, a TV Globo afirma que os advogados de Suzane Richthofen queriam transformar a entrevista dela ao "Fantástico" em uma farsa. "A Globo gravou a conversa dos advogados sem notar, porque os gravadores já estavam abertos e captaram a conversa. Quando percebeu que os advogados apenas queriam usar a TV Globo como instrumento de uma farsa --para impressionar os jurados-- não teve outra opção senão denunciar a farsa", diz a nota.
Leia mais
Entenda o caso da morte do casal Richthofen
Advogado deve pedir liberdade para Suzane Richthofen nesta quarta
Em liberdade, Suzane pediu cidadania alemã
Sindicância que apura atuação advogados termina até dia 20
Especial
Leia o que já foi publicado sobre o caso Richthofen
Advogado afirma estar indignado com a Globo
Publicidade
O advogado Mário Sérgio de Oliveira, 50, defensor de Suzane, disse ontem estar "indignado" com a maneira como a equipe do "Fantástico", da Globo, editou a entrevista com sua cliente.
Segundo ele, a entrevista foi editada de maneira a prejudicar Suzane e ele. Sobre o trecho em que orienta Suzane a chorar e a encerrar a entrevista, diz que aquilo se tratou de um momento seguinte a uma afirmação da repórter do "Fantástico". "Quando falei com a Suzane, ela estava mal mesmo, pois a repórter disse o seguinte: "Você cometeu um crime bárbaro e essa é sua oportunidade de falar". Por que isso foi cortado?"
O conselho e a diretoria da Acrimesp (Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de São Paulo) condenaram a Globo pelo que consideraram ser uma "invasão da privacidade" de Suzane e seus advogados. "A Globo foi inescrupulosa, antiética, sensacionalista. Não respeitou a privacidade do advogado com sua cliente. Induziu a opinião pública a um pré-julgamento", diz Ademar Gomes, 63, presidente do Conselho Superior da Acrimesp.
Segundo Gomes, "a TV Globo gravou conversas confidenciais e, depois, não deu aos advogados o direito de se explicar. Mostrou, assim, que seu verdadeiro interesse é o Ibope e não ajudar a esclarecer o que acontecia ali." A Acrimesp defendeu ainda os advogados: "Não houve infração à ética".
Segundo Gomes, os advogados apenas orientavam sua cliente: "Eles não a estavam orientando a mentir. Não. Os advogados, pelo que foi divulgado, apenas pediram para ela mostrar o seu aspecto emocional, mostrar o que está sentindo, na situação dramática que vive. Isso é normal. Mais normal ainda quando a cliente é uma menina jovem como ela."
Outro lado
Por meio de nota divulgada ontem, a TV Globo afirma que os advogados de Suzane Richthofen queriam transformar a entrevista dela ao "Fantástico" em uma farsa. "A Globo gravou a conversa dos advogados sem notar, porque os gravadores já estavam abertos e captaram a conversa. Quando percebeu que os advogados apenas queriam usar a TV Globo como instrumento de uma farsa --para impressionar os jurados-- não teve outra opção senão denunciar a farsa", diz a nota.
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice