Publicidade
Publicidade
04/01/2007
-
10h36
da Folha Online
O presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), ministro Raphael de Barros Monteiro Filho, negou um pedido que reivindicava informações sobre as investigações da queda do Boeing da Gol, ocorrida em setembro de 2006, para os familiares de uma das 154 pessoas mortas no acidente. A decisão foi divulgada nesta quinta-feira.
Segundo o STJ, Patrícia Abrahim Barbosa Garcia, viúva de Francisco Augusto Marques Garcia Júnior, e dois filhos do casal moveram um mandado de segurança com pedido de liminar contra a decisão do ministro de Defesa, Waldir Pires, que os impediu de ter acesso e copiar as peças da apuração sobre as causas do acidente.
Eles alegavam que têm "direito de receber dos órgãos públicos informações de seu interesse", e que precisam dos dados para mover ações indenizatórias.
Em sua sentença, porém, o ministro entendeu que as informações não foram dadas porque as investigações ainda não foram concluídas. "Os impetrantes possuem o direito constitucional ao recebimento de informações de seu interesse, desde que conclusivas quanto à responsabilidade pelo evento."
Leia mais
PMs apóiam milícias em ataques, diz ONG
Projeto definirá ataques como ato terrorista
Chuvas causam soterramentos no interior de São Paulo
Criminosos assaltam grupo de turistas no Rio
Presidiário que manteve ex-mulher refém por 36 horas se entrega à polícia
Especial
Leia o que já foi publicado sobre o vôo 1907
Leia o que já foi publicado sobre acidentes aéreos
STJ mantém sigilo sobre investigação de acidente com Boeing da Gol
Publicidade
O presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), ministro Raphael de Barros Monteiro Filho, negou um pedido que reivindicava informações sobre as investigações da queda do Boeing da Gol, ocorrida em setembro de 2006, para os familiares de uma das 154 pessoas mortas no acidente. A decisão foi divulgada nesta quinta-feira.
Segundo o STJ, Patrícia Abrahim Barbosa Garcia, viúva de Francisco Augusto Marques Garcia Júnior, e dois filhos do casal moveram um mandado de segurança com pedido de liminar contra a decisão do ministro de Defesa, Waldir Pires, que os impediu de ter acesso e copiar as peças da apuração sobre as causas do acidente.
Eles alegavam que têm "direito de receber dos órgãos públicos informações de seu interesse", e que precisam dos dados para mover ações indenizatórias.
Em sua sentença, porém, o ministro entendeu que as informações não foram dadas porque as investigações ainda não foram concluídas. "Os impetrantes possuem o direito constitucional ao recebimento de informações de seu interesse, desde que conclusivas quanto à responsabilidade pelo evento."
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice