Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
12/02/2004 - 23h41

Advogado critica pedido de prisão de envolvidos no caso Celobar

Publicidade

da Agência Folha

O advogado do laboratório Enila, Paulo Henrique Lins, considerou "descabido e infundado" o pedido de prisão preventiva do diretor-presidente e de três funcionários do laboratório.

"É um factóide criado para autopromoção. Os acusados estão à disposição da Justiça e da polícia, têm endereço fixo e não oferecem risco à ordem. São cidadãos de bem, que nem desenvolvem mais atividade fabril."

De acordo com Lins, como o Enila está sediado no Rio de Janeiro, não compete à Justiça goiana julgar o caso. "Na hipótese de crime de adulteração de medicamento com resultado morte, o lugar do crime é onde houve a suposta adulteração. Portanto, seria competência do juiz do Rio de Janeiro analisar."

Um dos resultados esperados, diz Lins, é a perícia feita no local em que o químico do laboratório, Antônio Carlos Fonseca, afirma ter jogado o resultado da experiência de transformar carbonato de bário em sulfato de bário.

"Os peritos recolheram matéria branca semelhante ao produto químico no esgoto do Enila. Isso pode comprovar a versão que ele deu à polícia, de que não usou a experiência no Celobar", afirmou o advogado.

Leia mais
  • Quatro são indiciados por morte provocada pelo medicamento Celobar
  • Saiba mais sobre as mortes causadas pelo medicamento Celobar
  •  

    Publicidade

    Publicidade

    Publicidade


    Voltar ao topo da página