Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

PIB cresce 5,4% em 2007

A economia brasileira cresceu 5,4% em 2007, informou nesta quarta-feira o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). É a maior taxa de expansão constatada desde 2004, quando houve crescimento de 5,7%.


Mais resultados: 1 2
Comentários dos leitores
Helena Manzione (274) 20/03/2008 08h58
Helena Manzione (274) 20/03/2008 08h58
Dilma tem alguma noção do que o governo espera daqui a 2 anos.
Os hoje felizes contemplados pelo bolsa família devolvidos à miséria que justificou os benefícios.
Dilma sabe que no começo era o FOME ZERO = inclusão (SE bem administrado).
Daí, parece que o foco do governo mudou. Antes que a incompetência administrativa do FOME ZERO resultasse num fracasso generalizado, optou-se pela competência politiqueira do Bolsa Família. Um plano assistencialista é mais fácil de ser administrado com a equipe que o governo dipõe: políticos.
Agora, não tem jeito: o governo precisa de um PAC fabricando emprego prá absorver os futuros excluídos do bolsa família.
E o presidente jogou nas costas de Dilma a maternidade do PAC.
Pobre Dilma...
sem opinião
avalie fechar
Rogério Athayde (158) 14/03/2008 18h48
Rogério Athayde (158) 14/03/2008 18h48
CORREÇÃO: onde no texto anterior digitei "produto"...leia-se "bruto". 1 opinião
avalie fechar
Rogério Athayde (158) 14/03/2008 18h41
Rogério Athayde (158) 14/03/2008 18h41
Economia aplicada e crescimento interno produto, são distintos e extremamente complexos. Por que o Brasil cresceu? uma das respostas: Porque a China cresceu, porque países asiáticos orientais propuseram o impulso da abertura capitalista, numa visão mundial. A moeda internacional seja ela o dólar ou o real, bem como, o euro e outras moedas com nomenclaturas que cada País aplicam para sua economia... "circulou", gerando o que? o consumo. Não se iludam com esse crescimento econômico do nosso País, porque os responsáveis pela balança financeira internacional são os que ditam as normas de mercado. O nosso atual Presidente da República quando eleito, pegou o barco andando, onde as marés lhe favoreciam diante do cenário nacional e internacional. O que Lula fez? apenas manteve o motor do barco ligado, navegando na política econômica chamada pelos especialistas de "política da flexibilidade econômica"...também ditada pela economia de "mercado internacional". O grande perigo: a geração do "consumo do consumo". Lula já foi alertado pelo Banco Central, pois o consumo em si exigirá mais e mais investimentos na mão de obra de "primeira mão" ou seja, na fonte...nas fábricas. Concluindo: será necessário abrir a torneira para que a flexibilidade volte a funcionar dentro das normas internacionais de mercado. Difícil de entender? não né. Basta pensar um pouco. Portanto, qualquer Presidente que estivesse no lugar de Lula sentaria no barco e deixava o barco correr...ops...navegar. 5 opiniões
avalie fechar
Luciano Lopes de Lima (255) 13/03/2008 20h35
Luciano Lopes de Lima (255) 13/03/2008 20h35
RIO DE JANEIRO / RJ
Isso prova mais uma vez que FHC é um impostor, além de ter quebrado o país ele assinava cédulas do Real sem ser Ministro da Fazenda e ainda se diz o "pai" do Plano Real.
Mais um passeio de Lula.
4 opiniões
avalie fechar
LILIAN ROSSI (52) 12/03/2008 23h56
LILIAN ROSSI (52) 12/03/2008 23h56
Esta notícia, FHC teve participação? digo, culpa? O Sr. que nada vê, é surdo; mas faz comentários irrefletidos calou? 3 opiniões
avalie fechar
Aonde estão os críticos de plantão? Cansaram de achar falhas no governo do LULA e fazer comparações com o FHC? Imagino que devem estar vasculhando a economia de algum país pobre para comparar com o Brasil ou pensando em alguma justificativa para malhar. 2 opiniões
avalie fechar
Roberto Carmo (69) 12/03/2008 18h56
Roberto Carmo (69) 12/03/2008 18h56
Se comparmos a situação econômica do Brasil hoje, com a situação do passado, passa a ser quase uma obrigação parabenizar o Governo Lula. Nosso país estava quebrado, volúvel. Hoje os EUA balançam e agente segura as pontas por aqui, cadê os críticos do superavit? 13 opiniões
avalie fechar
Marcos Teixeira (51) 12/03/2008 18h21
Marcos Teixeira (51) 12/03/2008 18h21
PIB acima de 5%, parece-me razoável.
Muitos dirão que a conjuntura econômica é extremamente favorável, que o contexto global permitia crescer acima de 7% (a mesma ladainha de sempre). Interessante como ainda não falaram do PIB do Haiti...
Numa coisa concordo com os críticos de plantão: É duro ser oposição quando a coisa começa a dar certo e contestar o óbvio.
35 opiniões
avalie fechar
Homero Yukiti Tamanaha (1) 12/03/2008 18h03
Homero Yukiti Tamanaha (1) 12/03/2008 18h03
OSASCO / SP
É inacreditável ver a quantidade de pessoas que fazem questão de desmerecer depreciar o presidente LULA. Como se não bastasse isso, ainda procuram justificativas que ao meu ver só podem ser fundamentadas por algum tipo de quiromancia ou algo parecido, para dizer que o sucesso da economia brasileira só se deve ao FHC. Ah, por favor!! São quase 6 anos de governo Lula, negar o mérito do presidente é pura falta de racionalidade. Política não é paixão, algumas pessoas aqui tomam partido do FHC ou do LULA como se fossem torcedores de time rivais. Não estamos discutindo o resultado do clássico do fim de semana. A Política de controle de inflação do governo FHC foi de vital importância para o momento econômico que vivíamos, e sabiamente o governo LULA manteve essa política. Os bons resultados da economia hoje é o resultado de uma séria de políticas econômicas, iniciada com FHC e desenvolvida por LULA. O Grande mérito desses bons resultados se deve ao fato de na primeira vez na história desse país, um governo se preocupar com a parcela mais humilde da população. Um país só será grande, quando for justo. Algumas pessoas aqui esquecem ou não sabem que pessoas humildes também são consumidores, e felizmente estão consumindo mais nos últimos anos. Os números do I BGE, não são apenas números, são traduções de estilo de vidas, as pessoas estão comprando mais, comendo mais, vivendo mais, tendo um pouco mais de qualidade de vida, principalmente aquelas que por muito anos apenas consumiam p 2 opiniões
avalie fechar
Felipe Santos (176) 12/03/2008 17h38
Felipe Santos (176) 12/03/2008 17h38
Parábens Gaspar Faria Jr., disse tudo. O fórum podia parar por aqui, pois não temos como descordar do seu comentário. O ruim de conversar com gente inteligente é isso, com algumas palavras derrubou páginas de comentário "improdutivos". 5 opiniões
avalie fechar
Carlos A. M. Roballo (18) 12/03/2008 15h29
Carlos A. M. Roballo (18) 12/03/2008 15h29
Crescimento da economia:
Dirão alguns: mudaram a base de cálculo.
Dirão outros: a metodologia está errada.
Outros ainda terão coragem de recorrer à retóricas da nossa sociedade neo-liberal decadente, e dizer "é!...isso é pra esconder a corrupção!"
Pessoal, todos estão ganhando, queiram vocês ou não, olhem à sua volta.
Nunca se vendeu tanto carro zero como agora.
Nunca se vendeu tanto eletrodoméstico quanto agora.
A construção civil não para de crescer, faltam imóveis.
Ainda está longe do ideal, mas daí a dizer que o governo só faz burrada?!....façam-me o favor!!!
Reclamem menos!
Trabalhem mais!
Recolham seus impostos decentemente (não soneguem!)
Cumpram com seu dever, depois olhe para o vizinho!
A minha situação só tem melhorado nos últimos 6 anos, não tenho vergonha de dizer.... trabalho 12 horas por dia sim! Mas tenho minha recompensa!
Vamos parar de reclamar só porque o presidente não é um engomadinho.....
8 opiniões
avalie fechar
Eduardo Petrucci Gigante (185) 12/03/2008 15h23
Eduardo Petrucci Gigante (185) 12/03/2008 15h23
Um árduo esforço da iniciativa privada, apesar dos governos, sejam eles qual forem.
Agora, imaginem se a nossa economia fosse a real, incluindo todos os bens e serviços que hoje estão no "limbo" da legalidade. De quanto seria o crescimento?
Vejam a matéria aqui na Folha: "Brasileiro prefere pagamento em dinheiro".
Gente, não é preferir. É se defender da derrama fiscal. 30 mil brasileiros que preferiram cartões de crédito estão sendo chamados a se explicar ao Fisco. A seguir, talvez, os que colocam suas contas para débito automático nos bancos.
Viram como é fácil a receita encontrar formas de "esforço fiscal" - termo elegante para aumentar a arrecadação? Venderam a idéia de que o cartão e o débito em conta "facilitam" a vida das pessoas. Sub-repticiamente, apropriaram-se dessa informação e as usam na caça aos "sonegadores" do Imposto sobre Salário.
Isso mesmo, Imposto sobre Salário. Por que a renda - na acepção da palavra - foge ao fisco com uma desenvoltura de ginasta olímpica!!!
1 opinião
avalie fechar
valdecy beserra (1) 12/03/2008 15h22
valdecy beserra (1) 12/03/2008 15h22
O que não dá para entender no comportamento de algumas pessoas é o ódio demonstrado quando lemos noticias positivas do governo, pareçendo que esses caras nem são brasileiros ou talvez façam parte do clube das viúvas politicas de FHC.
Ai percebe-se quem são as pessoas que vivem de plantão torcendo para o Brasil não dar certo.
Que pena, vão amargar o sucesso integral desse governo e ainda mais o sucesso do seu sucessor que dará continuidade às politicas que estão dando certo.
5 opiniões
avalie fechar
Antônio Benvindo (81) 12/03/2008 15h21
Antônio Benvindo (81) 12/03/2008 15h21
A qualidade dos comentários postados é baixíssima. Pessoas escrevem coisas descabidas, sem conhecimento nenhum de economia. Ter um cabedal é bom para poder se fazer análises conjunturais. Recomendo o blog do Nassif, pois o conteúdo dos comentários lá postados são bem melhores.A máxima: Nada vem do acaso, então se tem crescimento econômico é porque os procedimentos adotados estão certos. Deixemos de creditar aos governos passados os bônus, pois os modelo de macroeconomia, já existiam antes dos governos. O crescimento é resultado de variáveis econômicas usadas por este governo. Isso é uma verdade, não absoluta, mas coerente até que provem ao contrário, com dados econômicos paltáveis e não com um linguagem xula, típica de político ressentido e perdedor. 24 opiniões
avalie fechar
Felipe Santos (176) 12/03/2008 15h13
Felipe Santos (176) 12/03/2008 15h13
Ao Sr. Antonio Goncalves, rsrsrs, sem comentários.
Sobre o comentário dos países vizinhos, primeiro que eles estão longe de ter uma inflação de 20%, não tenho certeza, mas no mundo atual não deve ter nenhum país em desenvolvimento com esta taxa. Mas posso garantir que na america do sul e na China esta não é a taxa certa. Na China a inflação está em torno de 8%. Mas neste caso o Brasil teve uma inflação de 4% ano passado contra um crescimento de 5%. O ponto fundamental que eu quero levantar é que não houve nada do governo para justificar tal crescimento, como eu já disse, todas as politicas adotadas para gerar o crescimento não foram feitas nesse governo. Ou vocês acham que bolsa-famíla deu este crescimento para o país? O governo merece seu merito por ter continuado a política passada e desistido de toda aquela demagogia que o partido tinha, isso também é merito. Novamente volto a dizer, o mundo está crescendo, mas tem recessão a frente e o nosso governo vem gastando muito, muito mais que o crescimento do PIB. Agora eu pergunto aos PEtistas entendido aqui. Como esse crescimento pode ser sustentável se o PIB cresceu 5.8% e os gastos do governo 10%? Como faremos quando parar de entrar dinehiro que é normal em qualquer ciclo economico? Sou jovem ainda e tem muita gente aqui mais velha do que eu e parece que não aprenderam com a história...... brasileiro tem memória curta, não é possível.
10 opiniões
avalie fechar
Gaspar Faria Jr. (105) 12/03/2008 14h47
Gaspar Faria Jr. (105) 12/03/2008 14h47
Incrível como ainda tem gente que enxerga a política brasileira dividida entre heróis e vilões, e ainda crê no mito do Grande Estadista que irá salvar o nosso povo sofrido. Típica mentalidade de povinho de terceiro mundo, que ainda pensa que vive no Estado Novo do pai dos pobres Getúlio Vargas. Enquanto persiste essa infantilidade de "governo FHC versus governo Lula" a verdade é que tanto um quanto o outro fizeram pouco. Na verdade governaram esse país fazendo apenas o estritamente necessário pra ir tocando o barco, não romperam com nenhuma das seculares práticas da politicagem oportunista e usurpadora, e pensaram acima de tudo em seus próprios sonhos megalomaníacos. Um fez o Plano Real, o outro o Bolsa Família. Só! E quanto tempo levaram pra isso? 16 anos! (Sim, 16 anos, porque o Lula, pra bem ou pra mal, já escreveu seu nome na história como ele queria e agora não vai fazer mais nada, incluindo aí o PAC, o programa que só existe no mundo do marketing). Este país cresce APESAR dos governos que tem e que teve. Como bem disse um colega de fórum abaixo, só a luta árdua da iniciativa privada nos salva. 10 opiniões
avalie fechar
FORTALEZA / CE
O importante é crescimento sustentavel, os outros países que crescem acima de 8% vão ter problema futuro com no mínimo energia fora mão de obra escrava que é o caso da china que ainda detona a qualidade do AR, e uma qualidade de vida de plástico...
Já no caso do Brasil a muito não se tem esta desenvoltura econômica e o que o governo LULA tem que fazer é criar mecanismo de informações sobre como consumir qualidade, e continuar com a distribuição de renda entre os mais pobres e dar continuidade da urbanizações das favelas transformando-as em eco vilas...
Eu particularmente prefiro crescer pouco e sustentavel, respeitando o meio-ambiente, a qualidade de vida e o consumo consciente e ter corpo/mente sã, do que crescer como loucos e nos entupir de plástico e comidas rápidas, e ser obeso ou então escravo da nike!!!
2 opiniões
avalie fechar
ricardo filho (45) 12/03/2008 14h38
ricardo filho (45) 12/03/2008 14h38
PIB: Para Delfim Netto, FHC entregou país "falido". Só para vcs terem uma noção. Alguém ainda tem coragem de dizer que o Lula não passa de um analfabeto e que FHC é uma Deus ??? Vão estudar e parem de falar besteiras !!!!! Segue um trecho da entrevista do Dr. Delfim neto
Qual a diferença entre o crescimento dos governos Lula e FHC?
A diferença é completa. O Fernando Henrique entregou o Brasil falido. Todo mundo se recusa a entender esse fato; em 2002, o Brasil estava (em tom enfático) fa-li-do. Estava com déficit, a exportação crescia 4% enquanto a divida crescia 6,5%. Tinha US$ 17 bilhões de reservas e tinha feito uma bela duma....dum apagão em 2001. E não satisfeito, fez a crise externa em 2002, o que aconteceu foi isto. Houve uma mudança, o mundo também mudou...o Lula tem sido humilde, agora diz "eu, mais uma mãozinha de Deus, conseguimos fazer a coisa rodar". Então a gente tem que reconhecer isso, que é o que está acontecendo.
Os defensores da gestão econômica do governo FHC dizem que a admnistração do PSDB enfrentou várias crises.
Olha, eu não acredito nisso. Esse negócio de que a administração do Fernando Henrique foi perseguida por Deus...Ninguém nem acreditava no bicho.
24 opiniões
avalie fechar
Eduardo Petrucci Gigante (185) 12/03/2008 14h28
Eduardo Petrucci Gigante (185) 12/03/2008 14h28
Melhor ser comedido mesmo.
Afinal, se o Governo ainda não descobriu onde errou...
1 opinião
avalie fechar
Bruno Santos (2) 12/03/2008 14h13
Bruno Santos (2) 12/03/2008 14h13
Ñao se pode comparar o crescimento do Brasil com os vizinhos como Argentina ou Venezuela, que cresceram +/- 9%, uma vez que as taxas de inflacao por lá sao superiores a 20% ao ano. Se o governo brasileiro fosse irresponsável também poderíamos exibir números de crescimento tao ou mais robustos. 2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (30)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página