Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
05/11/2006 - 09h53

Veredicto foi uma "imitação" de justiça, diz defesa de Saddam

Publicidade

da Folha Online

Os advogados de defesa do ex-ditador iraquiano Saddam Hussein classificaram o veredicto de crimes contra a humanidade e a sentença de morte por enforcamento, anunciados neste domingo, como ilegais e políticos.

"Isso é uma imitação de justiça e um julgamento que veio de uma corte falsa e ilegal criada pelos EUA, que jamais poderia oferecer um julgamento justo", disse o advogado Bushra al Khalil à agência de notícias Reuters.

Também foram condenados à morte o ex-presidente do tribunal revolucionário iraquiano, Awad Ahmed al Bandar, e o meio-irmão de Saddam, Burzan Ibrahim, ex-chefe do serviço secreto do país.

O ex-vice-presidente iraquiano Taha Yassin Ramadan foi condenado à prisão perpétua. Três ex-dirigentes do Baath, partido ao qual Saddam pertencia, foram condenados a 15 anos de prisão por homicídio doloso: Abdala Kadhem Rueid, seu filho Mezhar Abdala Rueid e Ali Daeh Ali.

O único absolvido foi outro ex-dirigente do Baath, Mohamed Azzam al Ali.

"O veredicto foi preparado antecipadamente e serve para vender as eleições nos EUA para Bush (...) essa foi a primeira corte na qual o veredicto foi lido sem as razões para a condenação", disse outro dos advogados da equipe de defesa de Saddam, Wadoud Fawzi Shams Eddin.

"De todo modo, esse tribunal é ilegal (...) o que se pode esperar de uma cria ilegal da ocupação --que não apenas a criou, mas a controlou?"

Leia mais
  • Saddam Hussein é condenado à morte por enforcamento
  • Saddam Hussein pede a iraquianos que não se vinguem de americanos
  • Veja cronologia do julgamento de Saddam Hussein desde sua captura

    Especial
  • Leia o que já foi publicado sobre o julgamento de Saddam Hussein
  •  

    Publicidade

    Publicidade

    Publicidade


    Voltar ao topo da página