22/01/2008 - 10h43

Pré-candidatos democratas trocam acusações durante debate

da Folha Online

Os pré-candidatos democratas à Presidência dos Estados Unidos Barack Obama e Hillary Clinton trocaram duras acusações durante debate na Carolina do Sul nesta segunda-feira (21), cinco dias antes das primárias no Estado.

A vantagem de Obama nas pesquisas --especialmente entre os negros--, levou Hillary a usar o evento para tentar colocá-lo na defensiva em temas como saúde pública e guerra no Iraque.

A senadora e ex-primeira-dama voltou a dizer que Obama votou a favor do financiamento da guerra, mas não justificou sua postura. "Você nunca se responsabiliza por nenhum voto seu, não se pronuncia", disse.

Em outro momento, Hillary disse que Obama tinha várias "más" idéias, e lhe perguntou como pensa em financiar os programas sociais que os democratas propõem, já que isso "não consta em nenhum lugar" em sua campanha.

Obama acusou a ex-primeira-dama de não jogar limpo e de atacá-lo somente para ser escolhida presidente.

O senador por Illinois mostrou-se especialmente irritado com o ex-presidente Bill Clinton, a quem acusou de dizer uma série de inverdades a seu respeito para beneficiar a campanha de sua mulher.

Clinton chegou a afirmar que Obama preferia os republicanos, em resposta à sua declaração de que Ronald Reagan teve maior importância do que ele na história dos Estados Unidos.

"Eu estou aqui. Ele não está", atacou Hillary. "Bom, às vezes não sei dizer com quem estou competindo", disparou Obama.

Hillary disse que Obama "diz algo, imediatamente retifica e depois e alega que queria dizer outra coisa".

Hillary e Obama se interromperam em várias ocasiões, mas na segunda parte do debate o também pré-candidato John Edwards aproveitou para assumir a palavra.

"Há três pessoas no debate, não duas, certo?", afirmou. "Precisamos entender que [a disputa] não é uma questão pessoal. Trata-se do que vamos fazer por esse país", disse Edwards em meio a aplausos.

Com Reuters, Efe e CNN

Leia mais

Especial

Leia a cobertura completa sobre as eleições nos EUA

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

hugo chavez (262) 11/01/2010 22h49

As "autoridades" de imigração dos eua encobriram maus-tratos a estrangeiros e falta de atendimento médico nos casos de detidos mortos na prisão nos últimos anos, denunciou o jornal "The New York Times". A informação é parte do conteúdo de documentos internos e confidenciais obtidos pela publicação e a ONG União Americana de Liberdades Civis. Ambos se acolheram a uma lei de transparência que obriga à divulgação deste tipo de informação pelo governo. Os documentos mencionam os casos de 107 estrangeiros que morreram nos centros de detenção para imigrantes desde outubro de 2003. "Certos funcionários, alguns deles ainda em postos-chave, usaram seu cargo para ocultar provas de maus-tratos, desviar a atenção da imprensa e preparar declarações públicas com desculpas, após ter obtido dados que apontavam os abusos". É mais uma da "democracia" estadounidense que vive apontando o dedo para os outros. Quanto tempo e quantas patifarias ainda faltam para que alguns reconheçam que "liberdade e democracia" são MITOS nos eua. Ali acontece todo o tipo de manipulação, tortura, conchavo, tráfico, suborno, violência, abuso, enfim, toda a sorte de patifarias. Os eua estão mergulhados no mais profundo colapso em TODOS os sentidos. Não dá mais para encobrir que eles não se diferenciam em nada de TODOS os regimes que criticam, mas, como tem o poder das armas e são totalmente influenciados pela doutrina nazi sionista racista e fascista, são os maiores e verdadeiros grandes TERRORISTAS do mundo. São os condutores das maiores mazelas nos 4 cantos e o povo estadounidense precisa recuperar o poder e realmente conseguir resgatar sua Nação. Para começar, é preciso ter presidentes de verdade e não fantoches de 2 partidos que têm os mesmos "senhores", o sionismo internacional. Vivemos um momento decisivo onde devemos apoiar a Resistência mundial e lutar para derrubar o eixo que venceu o outro eixo na 2ª guerra e construir um mundo livre voltado para o socialismo do século XXI. Não ao capitalismo e ao comunismo, duas faces da mesma moeda controladas pelos sionismo.

sem opinião
avalie fechar

Luciano Edler Suzart (40) 09/10/2009 10h20

A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.

1 opinião
avalie fechar

honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47