Saltar para o conteúdo principal Saltar para o menu
 
 

Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria

Mercado

  • Tamanho da Letra  
  • Comunicar Erros  
  • Imprimir  

Uso da marca 'iphone' pode ter solução amigável

Gradiente e Apple param processo e negociam

LUCAS SAMPAIO DE SÃO PAULO

Apple e IGB Eletrônica (ex-Gradiente) resolveram interromper a disputa judicial que travam pelo uso da marca "iphone" no Brasil e agora buscam uma solução amigável para a questão.

As empresas interromperam um processo que a Apple move contra a IGB Eletrônica para tentar extinguir parcialmente o registro da marca "gradiente iphone" -detida pela brasileira no país.

Procuradas, as empresas não quiseram se pronunciar. Mas uma pessoa com conhecimento das negociações, que pediu anonimato, confirmou que ambas negociam em sigilo.

Não é a primeira vez que a Apple enfrenta problemas com o nome de seus produtos. Ela precisou fazer acordo com a Cisco pelo uso da marca iPhone nos EUA e com a Proview para poder usar o nome iPad em Taiwan, na China e outros países asiáticos.

NOVELA

A IGB fez o pedido da marca "g gradiente iphone" em março de 2000 no Inpi (Instituto Nacional da Propriedade Industrial), órgão responsável por registrar marcas e patentes no Brasil, anos antes do lançamento do iPhone. A IGB se tornou dona do nome após a concessão do registro, em novembro de 2007.

A Apple tentou registrar a marca "iPhone" em julho do mesmo ano, mas, como o Inpi não aceita dois registros da mesma marca para uma mesma categoria de produto, o pedido foi negado.

Em 18 de dezembro, 15 dias antes de perder a exclusividade da marca, a Gradiente anunciou o lançamento do seu "iphone" -um registro expira em cinco anos caso não seja utilizado.

Mais modesto que o smartphone da Apple, o Gradiente Iphone tem sistema operacional Android 2.3, entrada para dois chips, 3G, wi-fi, câmera de 5 megapixels, cartão de memória de 2 GBytes e custa R$ 599 na loja da empresa.

A queda da Gradiente começou após a empresa adquirir a concorrente Philco, por R$ 60 milhões, em 2005. Dois anos depois, ela vendeu a empresa por R$ 22 milhões e, em crise, saiu do mercado.


Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página