"Por
que você despreza o tênis profissional feminino em sua coluna?"
Vivian Pécora (São Paulo, SP)
Não é bem assim. A própria eleição de Mary Pierce como personagem
da semana mostra que o tênis feminino continua sendo observado,
mas é bom deixar claro que as mulheres sofrem alguma rejeição
por parte do público, e a coluna acaba refletindo isso. Eu
não digo que o tênis feminino é inferior ao masculino, ele
apenas consegue atrair menos público. As audiências de TV
no mundo inteiro atestam a diferença. Outro sintoma é o número
muito menor de contratos de publicidade assinados pelas principais
estrelas. As mulheres estão em minoria e, em muitos casos,
aquelas que conseguem os contratos são as bonitonas da turma,
como Anna Kournikova. Quer dizer, as pessoas prestam mais
atenção nas curvas dela do que no top spin de seus golpes.
Mas, sempre que as notícias pipocarem no circuito feminino,
a coluna estará atenta.
"O Brasil pode perder o Masters de 2001?"
Eugênio Ishikawa (Londrina, PR)
As chances são grandes, já que os organizadores não estão
conseguindo encontrar o lugar para fazer o estádio que abrigue
o evento. É inacreditável, mas autoridades e empresários não
enxergam o retorno publicitário garantido de um evento desses
na mídia mundial. E, agora que o Brasil escorrega na tentativa
de realizar o evento, Las Vegas acena com a possibilidade
de assumir o compromisso. Aí, meu caro, competir com os reis
do entretenimento fica difícil, não?
Leia
mais:
E-mail:
thalesmenezes@uol.com.br
Colunas
anteriores:
19/4/00 - Panela
de pressão
|