Saltar para o conteúdo principal Saltar para o menu
 
 

Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria

Cotidiano

  • Tamanho da Letra  
  • Comunicar Erros  
  • Imprimir  

SP superestima vazão de rio, diz órgão

Estudo paulista encontrou no Paraíba do Sul até 15% a mais de água do que levantamento de comitê da bacia

Governo, que quer usar água para abastecer Grande SP, diz que 'só se pronuncia após se inteirar de contestações'

DIMMI AMORA DE BRASÍLIA

São Paulo superestima em até 15% a quantidade de água disponível no rio Paraíba do Sul. É o que diz Danilo Vieira, presidente do Ceivap (Comitê de Integração da Bacia Hidrográfica do Paraíba do Sul), espécie de órgão gestor do rio que corta SP, MG e RJ.

O projeto paulista de retirar água do Paraíba do Sul para abastecer reservatórios da Grande SP é contestado por Estados vizinhos e cidades paulistas cortadas pelo rio.

Segundo Vieira, que é secretário-adjunto de Meio Ambiente de Minas, estudo contratado pelo Ceivap para medir a disponibilidade de água em todo o rio chegou a valores menores que o do governo paulista, usado para justificar a transposição do rio.

A Folha enviou o estudo ao DAEE, órgão responsável pela análise de SP, que respondeu que "só vai se pronunciar após se inteirar sobre as contestações em questão".

Para o DAAE, a retirada de 5.000 l/s de rios que seguem para o Paraíba do Sul ainda o deixaria com vazão suficiente para atender ao resto da demanda mínima fixada pela ANA (Agência Nacional de Água) para outras regiões.

Mas, diz Vieira, essa conclusão só ocorreu porque foi encontrado de 10% a 15% a mais de água no rio que o levantamento do Ceivap, dependendo do ponto de coleta e dos parâmetros usados.

"O estudo de São Paulo encontrou uma viabilidade que não existe. Temos um grande receio de que a água não seja suficiente [para abastecer as outras regiões]."

DIÁLOGO

Marilene Ramos, ex-presidente do Ceivap, afirma que a pesquisa do órgão apontou que já há falta de água para atender às vazões mínimas estabelecidas pela ANA para o Rio, de 190 mil l/s. Para ela, a análise paulista usou parâmetros "otimistas" de hidrologia.

O deputado estadual Carlos Minc (PT), ex-secretário do Ambiente do Rio, diz que a retirada de água vai aumentar a concentração de poluentes no resto do rio. "Todas as autorizações de despejo legal terão que ser revistas."

Segundo Vieira, o diálogo sobre a transposição em São Paulo, em estudo há mais de cinco anos, foi "atropelado" com a decisão paulista de ir à União apresentá-lo como solução para um problema emergencial de falta d'água.


Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página