Aquecimento Global
A 13ª Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas, que acontece na Indonésia, vai até o dia 14 de dezembro.
"Leia mais"
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Aquecimento GlobalA 13ª Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas, que acontece na Indonésia, vai até o dia 14 de dezembro. "Leia mais" |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
o mundo so vai para a frente se TODOS OS SERES HUMANAMOS HABITANTES DESTE MUNDO se juntarem e fazerem o possivel e o impossivel para nos salvar!
avalie fechar
avalie fechar
Vejamos pelo Brasil, temos madeira pra dar e vender, podemos ter desmatamento controlado, como é feito pelas empresas de "papel e celulose". O que acontece no Brasil e o oposto, se desmata porque é prohibido. Se fosse legal e controlado, todos iriam ganhar. Não se tem leis p/ controlar o desmatamento, mas ele existe e de maneira descriminatória. Temos estados da federação que inclsuive vivem do desmatamento e comercialização de madeira, podemos citar MS, PA, AC. Estes estados so tem empresas madeireiras, e sua fonte de renda e vender madeira. Porque o Brasil não investi nisso. Temos condições de fazer um controle melhor, e replantio das áreas desmatadas, mas não podemos ser culpados por não investir no comercio de madeira, pelos outros paises que poluen. Nós vivem colocando contra a parade pois devemos defender a amazonia, por ser o pulmão do mundo, otimo, e seguira sendo, mas podemos fazer com que este pulmão do mundo seja uma fonte de renda melhor e lucrativa, sem deixar de existir.
avalie fechar
E o Escurecimento Global, gente?
Ningúem fala dele?
Dizem que foi o causador da seca que atingiu Etiópia por duas décadas!
Dizem que foi o causador dos incêndios gigantescos em Portugal em 2003!
Essa anomalia é causada pelas poluição, pelas particulas aerosois liberadas pela espécie humana, ano após ano e durante séculos.
O diesel mal queimado, a queima da madeira, fuligem são algumas das causas do escurecimento global.
Nâo é somente "sequestrar" o Carbono. Os grandes poluidores tem também de Clarear a Atmosfera, mas de modo gradual e calculado!
Nenhum politico tem competencia nem sabedoria para liderar o processo da Clareamento da Atmosfera!
Vejam bem. Depois dos anos 80, a atmosfera de alguns paises europeus começou a ficar mais limpa devido á redução nas emissões de gases do efeito estufa. Mas ocorre uma redução no aquecimento durante o dia e num aumento do aquecimento durante a noite. Isso mexe com o intrincado equilibrio climatico, biológico e agricola do mundo.
COP 15 precisa falar também do Escurecimento Global!
avalie fechar
Pena que algumas pessoas tomem posições sem, antes, analisar devidamente o assunto. Isso, além de perigoso, pouco contribui para a solução adequada do problema.
Pena também que essas pessoas não cuidem de usar corretamente a língua portuguesa.
Esses dois aspectos do comportamento as desqualifica para tratarem de tema que requer mais rigor e técnica e menos opinião descompromissada.
Atenciosamente.
Eng. Caio Márcio Rodrigues MSc. (65)
avalie fechar
Seu nome é Molion, que diz o seguinte:" Molion - Nos últimos 150 anos, a temperatura média global aumentou em cerca de 0,7°C . Esse aumento está sendo atribuído à intensificação do efeito-estufa pelas atividades antrópicas, como queima de combustíveis fósseis e florestas tropicais, que emitem CO2 - um dos gases de efeito-estufa, porém não o mais importante - e teriam elevado sua concentração de 280 ppmv para 385 ppmv no mesmo período. Discutiu-se criticamente a hipótese do aquecimento global antropogênico, demonstrando que ela carece de bases científicas sólidas e está fundamentada principalmente em resultados de modelos de clima (MCG), cujas formulações matemáticas não representam adequadamente os processos físicos que ocorrem na atmosfera, particularmente a cobertura de nuvens e o ciclo hidrológico. Ou seja, as projeções futuras dos MCG, resultantes de cenários hipotéticos, são meros exercícios acadêmicos, não confiáveis e, portanto, não utilizáveis para o planejamento das atividades humanas e o bem-estar social. Argumenta-se que a influência humana no clima global, se existir, seja muito pequena e impossível de ser detectada em face de sua grande variabilidade natural. Considerando essa variabilidade, é muito provável que ocorra um resfriamento global nos próximos 20 anos ao invés de um aquecimento." (VII ENEEAMB-MG)
avalie fechar
Com relação aos muitos comentários que li aqui, ficou uma certeza: o desaparecimento do urso polar, do urso "pamda" e outros animais, não é coisa nova - desde o aparecimento do primeiro ser vivo na face da terra, ha milhões de anos, já desapareceram mais espécies do que as que hoje andam por aí. Não sabemos exatamente quando desaparecerá o último urso polar, ou o último urso panda; mas uma coisa é certa, a julgar pelos comentários dos vários leitores: o portugues, como língua escrita, já está extinto. Para quem se interessar, ainda podem ser vistos exemplares de portugues bem escrito em peças de museu, chamadas livros.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
"Artico vai derreter totalmente até 2019"
"Metade da Amazônia pode cair até 2030"
isso não é fantasia, nem filme de fixão científica, é a pura realidade. O que vamos fazer?????????
avalie fechar
ADEUS URSO POLAR e que deus nós proteja, pois ao galope que estamos em 100 anos não sobra mais nada.
avalie fechar
bem oportuna e lembrada sua ressalva.
avalie fechar
Desde que a água não seja poluída a ponto de não prestar mais para consumo, ela sempre volta ao ambiente. É o ciclo da água.
Em 1 kg de soja não há 1650 litros de água. A planta que produziu esse quilo de soja sim, consumiu toda essa água, mas devolveu via transpiração e/ou outros processos. E assim é com todo ser vivo do planeta.
Na verdade a quantidade de água no planeta, sempre foi e sempre será a mesma. O que cabe a nós é garantir que a água permaneça potável e seu uso seja consciente.
De qualquer forma a tabela é muito legal... mostra a dependência que temos pela água que tanto subestimamos.
avalie fechar
Um litro de gasolina = 10 litros de água
Um microchip = 32 litros de água
Um quilo de aço = 40 litros de água
Uma maçã = 70 litros de água
Um ovo = 135 litros de água
Um copo de suco de laranja = 170 litros de água
Um copo de leite = 200 litros de água
Um quilo de papel = 324 litros de água
Um quilo de soja = 1.650 litros de água
Um quilo de arroz = 1.900 litros de água
Um hambúrguer = 2.400 litros de água
Uma camiseta de algodão = 2.700 litros de água
Um par de sapatos de couro = 8.000 litros de água
Um lençol de solteiro = 9.750 litros de água
Uma calça jeans = 10.850 litros de água
Um quilo de carne bovina = 15.000 litros de água
Um automóvel = 400.000 litros de água
Ou seja se pensarmos bem vamos preservar e muito da nossa floresta. Ela por sí só, já é de um valor inestimável e inigualável. Quando fazemos exportação desses produtos já mencionados, estamos também exportando a nossa agua. Temos que desenvolver o país. Mas se o quisermos desenvolvido temos que preservar bastante.
avalie fechar
o Brasil sendo grande produtor agropecuario, em especial bovinos, expotador de carne e com significativa extrutura de industrialização. Tem recebido e até merecido algumas discriminações por parte de ativistas, que sistematicamente atuam contra produtores e ou mesmo consumidores de tais alimentos (o coisa semelhante pode se dizer a respeito de outros tipos de carmes, suinas, aves...).
Sendo o Brasil grande produtor e consumidor, possuindo tais itens como da maior importancia para as suas exportações, geração de divisas e renda, com enorme cotigente de trabalhadores dependente deste setor. È tempo de se adotar novos processos produtivos, modernos, eficientes e que possa ser bem vistos e recomendados por ativitas, pricipalmentos os do exterior, em especial os dos destino dos produtos brasileiros. Tecnologias diversas já são usadas, são coisas relativamentes simples, e os produtores podem adotar, principiando por industrializadores e já posuem certo plantel em confinamento. Usando construções mais modernas, captando emisões, construido biodigestores, usando tais gases para gerar eletricida, calor, mas exencialmente novas receitas para financiar a modernização. O esperado são produtos com um grau maior de recomendação, e que merece um valor agregado maior, e conseguir novos mercados e ou reconquistado e incentivando consumidores. Novas receitase contribuições.
avalie fechar
avalie fechar
O interessante é que os países da União Européia não têm arvores nem na beira dos rios; derrubaram tudo. Trabalham com seus tratores 12 horas por dia. Agora se colocam cheios de razão e ditam normas para nós. O certo é a lei "o que é bom para os outros paises é bom para o Brasil." Qual a porcentagem de florestas que eles têm? Qual a porcentagem de terras trabalhadas? Essas devem ser a mesma para nós.
Os maiores economistas do mundo afirmam que os paises do agronegocio serão os próximos ricos.
A nossa vez chegou não se deixe enganar.
Vamos plantar. O Brasil será o celeiro do mundo, e , um país muito rico.
Não nos deixem enganar pelas ONGs cujo objetivo é diminuir nossa produção. Temos de ter orgulho de ser trabalhadores. Quem gosta de floreta é índio. Deus deu terra ao homem para dela usufruir.
E mais....se floresta resolve o problema do meio ambiente, porque os EEUU e a União Européia não plantam florestas? Querem gastar conosco, gastem com eles, plantem florestas!
Abram os olhos brasileiros.
avalie fechar