Enviar por e-mail

Imprimir

Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos

Especial

Brasil participou da Operação Condor, diz Passarinho

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Rogerio Rocha (660) 06/04/2009 10h58

Sra. Adali,
esta entrevista da Dilma Roussef nos mostra que ela realmente é determinada.
Agora, classificar a entrevista como esclarecedora é demais. Afinal de contas ela -convenientemente- não se lembra de nada ilegal que ela possa ter feito, mas se lembra muito bem dos nomes de integrantes dos órgãos governamentais, e não só dos seus torturadoes.
Que amnésia é esta onde a pessoa esquece o que fez mas se lembra nitidamente de vários outros fatos?
Muito conveniente não é mesmo?
E a qual humildade você se refere? Ela é e sempre foi uma pessoa prepotente! Apenas agora, como candidata, que ela "desceu do sapato alto".
Na verdade esta entrevista dela é tão pouco esclarecedora quanto o foi o livro do Armando Falcão sobre o tema cujo título era "Tudo a Declarar".
No quesito esclarecimento da história ela acaba empatando com o ex-ministor da justiça, ou seja: Não esclareceu nada. Apenas falou de fatos inconsequentes e que já estavam registrados.
Não lançou nenhuma luz sobre os ítens que não estão bem esclarecidos. Por que será?

10 opiniões
avalie fechar

Julio Louzada (4) 06/04/2009 07h11

No Brasil temos tres grupos bem distintos de pessoas, que viveram o período da ditadura: os que se submeteram a ela e se tornaram omissos aos seus demandos, os que lutaram contra ela e os que se aproveitaram dela. Geralmente é muito difícil encontrar alguém que se disponha a responder perguntas feitas de maneira tão aberta que não estejam no segundo grupo. Gostaria muitíssimo de ver a folha entrevistando um político alinhado com a ditadura de maneira tão aberta. Infelizmente a reportagem corre um sério risco de tentar "pintar" a Dilma como "terrorista" nos moldes da propaganda Americana!! Não é e nunca será o mesmo!! Assim como o golpe militar foi durante muito tempo chamado de revolução, nossos militantes de esquerda nao podem e nao devem ser classificados de terroristas, pois quem implantava o terror eram os militares, a final de contas...

36 opiniões
avalie fechar

adali adali (183) 06/04/2009 07h04

Parabenizo a Folha por essa entrevista com a ministra da Casa Civil, a entao jovem Dilma, vítima dos órgaos de repressao no período da ditadura militar no Brasil. A entrevista proporciona a nós brasileiros, melhor conhcecer sua história de vida. Vimos na entrevista um esclarecedor depoimento, vivido por uma jovem genuinamente brasileira, arriscando sua própria vida, por preocupava-se na época com um sonhado melhor destino da sociedade brasileira. Nas perguntas e respostas, nota-se sua sinceridade, firmeza e humildade de quem no passado sofreu pelo Brasil, contudo, prefere nao ficar relembrado o passado triste de sua vida e da história do Brasil. Nota-se seu louvável caráter patrióta e sua notável e exemplar postura, de quem nao fazer uso disso em vangloria, buscando autopromover-se. Hoje apreciável e humilde postura como essa, nao se vê em meio á muitos politicos demagogos, verdadeiros caça holofotes diariamente vistos na mídia autopromovendo-se.

224 opiniões
avalie fechar

Marcelo Campos Pereira (3) 06/04/2009 06h31

E essa tal de Dilma é a candidata desse governo...pobre país.

14 opiniões
avalie fechar

Luciano Vasconcelos (12) 06/04/2009 00h48

Alguém já disse e, é a frase que melhor se adequa à esquerda: " nem todas as mentiras foram criadas pela esquerda, mas a esquerda não sobrevive sem a mentira."Não sei, não me lembro", estas são as declarações da ministra na entrevista. Dizer que não se lembra do sequestro do Delfim Neto, planejado por sua organização clandestina e confirmada por importante membro do seu próprio grupo, não tem o menor cabimento. Sendo Delfim um dos mais importantes nomes do regime militar, demonstra que a ministra não é tão inteligente como dizem. Será que a ministra pensa que a população brasileira é tão burra para acreditar em uma lorota dessa. Qual é a sua ministra? Ora, será que a senhora acha que somos otários? Por favor não abuse da nossa SANTINHA (nome deselegante como se referia à repórter) paciência. Será que foi a proximidade com o nosso presidente apedeuta que levou a senhora que é tão astuta a não saber ou não lembrar-se das coisas que lhe são desfavoráveis. Acho que este é um caso para estudo entre os especilistas da área. Portanto, se a senhora quer mesmo a Presidência, tem que mostrar abertamente e enfrentar o seu passado negro, pois com estas declarações rídiculas não vai convencer nem a "cumpanheirada".Se prepare, estamos apenas começando, vem chumbo grosso por aí.

2 opiniões
avalie fechar

Guilherme Urano (7) 05/04/2009 23h31

Direita ou esquerda? Não importa pois temos exemplos ruins de ambos os lados. Se as pessoas fossem perfeitas não teríamos esta discussão.
Hitler, Stalin, Pol Pot, Fidel, Idi Amim, Mao, Kim Il Song, Sadam Husseim, são exemplos de figuras que usaram a força para chegar onde chegaram e tiveram que recorrer à eliminação em massa dos inimigos para se perpetuarem no poder.
Pessoas que decidiram tomar o poder por vias não democráticas são perigosas.
Aí a Dilma não difere em nada dos militares que tomaram o poder à força em 64. Apenas estava do lado perdedor. Uma vez lá, seria ela mais um Lula que toca em banho maria práticas clientelistas? Temo que não, para mim ela tem a aura de um Hugo Chaves à brasileira.

3 opiniões
avalie fechar

Santos Júnior (327) 05/04/2009 23h25

SEQUESTRO, SAQUES e MORTES é o que se resume a vida da ex-guerrilheira terrorista na época do regime.Com esse marketing barato e fajuto de quem estava lutando pela "liberdade" só se pode enganar aos tolos e pobres de espírito.O Brasil livrou-se da pior coisa que poderia lhe acontecer,graças à coragem de VERDADEIROS HOMENS FARDADOS que já não se faz mais hoje em dia.É isso que falta ao Brasil, HOMENS DE VERDADE no poder.O nosso país não pode mais submeter-se á beira do abismo e nada mais próximo disso do que uma ex-guerrilheira autoritária no poder.À época em que tentou-se implantar uma tirania comunista aqui, ficou bem claro qual O VERDADEIRO PAPEL da militância a qual fazia parte a terrorista e seus amiguinhos.O certo é que levaram pau.Novamente, agora em 2010,o Brasil tem a chance de mostrar outra vez que terrorismo não combina com a nossa gente!

12 opiniões
avalie fechar

Pedro Porfírio (1) 05/04/2009 21h48

Admirável a entrevista da ministra Dilma Roussef, que foi muito melhor na sua juventude, porque, como muitos de nós, estava inspirada tão somente por sonhos e idéias. Gostaria de parabenizar a repórter Fernanda Odilla por sua competência. Ultimanete, tem sido raro lider com entrevistas em que o profissional está suficientemente preparado para realizá-la. Com o domínio do assunto, ela não repetiu as perguntas bobas a gente ver. A divulgação dessa entrevista vale pela sinceridade da entrevistada e pela firmeza da repórter, que nos permitiu conhecer melhor a faceta decente de quem, no poder, vive escondendendo o seu passado. No caso dela, queira ou não os órfãos da ditadura, temos um depoimento vivo sobre um momento em que os jovens estavam mais ligados no destino da sociedade humana.

5 opiniões
avalie fechar

claudio donizete (3) 05/04/2009 21h48

Eu sou,talvez,o mais novo entre todos que comentam este assunto. Sou novo,mas,não soku burro.Pelo que leio,percebo que o nosso país é tratado muito mau já não é de hoje.Nenhum político,e nem a imprensa,é imparcial;todos querem sempre tirar proveito da falta de indignação por parte dos brasileiros.Não fazemos nada para mudar essa situação.Agora,se a seleção brasileira de futebol não se classificar para a copa,faremos uma vigília em frente a sede da cbf,e na casa do técnico Dunga,exigindo explicações.Todos também só querem saber do seu próprio umbigo.O ex-presidente JFK, do EUA,antes de ser assassinado,deu uma entrevista,denunciando uma atividade suspeita de grupos que queriam dominar o povo;ele sabia de alguma coisa que os "sangue-sugas"planejavam para tirarem a liberdade do povo americano,subjugando-os e impondo-lhes certas restrições;JFK morreu porque lutava por um povo livre de influências maléficas,ele tinha um ideal de liberdade,por isso morreu.............

5 opiniões
avalie fechar

célio sousa (247) 05/04/2009 21h39

Leitor José Roberto Vieira: O Sr. muito injusto quando escreveu: "Enquanto eu minha família trabalhávamos duro, pagando nossos impostos para um dia se aposentar, essa quadrilha roubava e metralhava pessoas". Quanta injustiça! Quanta desinformação. Obviamente, na época o Sr.apoiava a ditadura implantada no país para conciliar interesses econômicos dos Estados Unidos. João Goulart, o presidente do Brasil até 1964 não era comunista. Queria apenas nacionalizar multinacionais. Na impossibilidade da não-nacionalização das empresas, a remessa de lucros para os países de origem seria mais controlada. Durante aquele período eclodiu a Greve dos Marinheiros com reivindicações até justas. Como Goulart mostrou-se favorável aos marinheiros, os militares temendo reações reivindicatórias no seio das forças armadas enganaram os americanos acusando Goulart de "comunista". O próprio presidente Figueiredo confirmou esta versão. Quando surgiu o escândalo do Dossiê, a ministra era acusada de fazer um relatório dos gastos feitos pelo governo FHC com cartões corporativos. Naqueles dias correu o boato de que o FBI teria um dossiê sobre a ministra Dilma Rousseff afirmando que ela ex-guerrilheira e mulher "durona" para negociar. A ministra ganhou meu voto com aquele boato do FBI. Os americanos sempre preferiram negociar com ditadores cruéis, porém dóceis e submissos para negociar com eles. Como o embaixador Brasileiro em Wahington que afirmou: "O que é bom para os estados Unidos é bom para o Brasil".

24 opiniões
avalie fechar

Luciano Vasconcelos (12) 05/04/2009 20h59

Quem nenos se interessa pela a abertura dos arquivos da ditatura é o próprio governo, já que a parte referente aos militares, já não deve haver muito mais o que ser divulgado e mesmo que haja não fará grande diferença pois, já estão fora do poder e bastante desgastados pela marcação implacável exercida ao longo de anos pela imprensa e principalmente por "notórias" figuras do governo atual, pior não poderá ficar. Já no outro lado a coisa é muito diferente, os auto-aclamados "heróis" e "defensores do bem" que se encontram e pretendem permanecer no poder só tem a perder e muito a perder. Só como exemplo, imagine se vier a público a relação das guerrilheiras que em "nome da causa" se apresentavam como volúntárias ou eram escaladas para satisfazer sexualmente os homens dos grupos armados que muitas vezes eram obrigados a permanecer escondidos por longo tempo no interior dos "aperelhos."

sem opinião
avalie fechar

Fábio Delduca (1) 05/04/2009 19h36

Achei muito oportuna a entrevista com a Ministra Dilma. Até quando iremos explorar fatos da ditadura para tentar arranhar a imagem desta mulher, que na verdade dedicou sua vida para termos a LIBERDADE que temos hoje. LIBERDADE essa que foi conquistada com muita luta, determinação e guarra. A Ministra Dilma é o retrado exato do que acredito ser uma mulher de fibra e apta para GOVERNAR O PAIS.

10 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1450) 05/04/2009 19h27

Muito bem feitas, como sempre, as questões da eminente jornalista Fernanda Odilla. A ministra, muito, muito sensível, tranquila, civilizada, cônscia da sua destinação. "Deus está vendo", ministra, como diz o povo. O mesmo povo que V.Exa. conduzirá a partir do dia em que findar a contagem dos votos, após o seu sufrágio nas urnas para a Presidência da Repúbica.

2 opiniões
avalie fechar

Wilson Prado (123) 05/04/2009 19h10

Porque a Folha está tão interessada em falar neste assunto?

1 opinião
avalie fechar

jose cesta (214) 05/04/2009 18h47

POR QUE SERÁ QUE OS COMPONENTES DESSE GOVERNO CISMAM DE SOFRER DE AMNÉSIA??
SERÁ QUE É SOLIDARIEDADE COM NOSSO DEUS????
SE EU USAR A MESMA ESTRATÉGIA E NÃO PAGAR MEU IMPOSTO DE RENDA POR "ESQUECIMENTO"SEREI 'ANISTIADO"?
ACORDA BRASIL ENQUANTO É TEMPO!!!

23 opiniões
avalie fechar

Carlos Franco Franco (680) 05/04/2009 17h49

Uma pena a cabeça hoje esta voltada para o Palacio do Planalto, coitado de nos Brasileiros. eramos feliz e não sabia. vamos acordar, minha gente

1 opinião
avalie fechar

isidorio silva (132) 05/04/2009 17h22

PARABENS A FOLHA por apresentar um tema tão diverso de opiniões, é claro que não tem ninguém ,que consiga ler todos os comentários já postados,mas eu lendo alguns encontrei, que tem algumas pessoas contrárias as FORÇAS ARMADAS no Brasil e no mundo, citou até o exemplo da COSTA RICA e de outros países que já aboliram, no entanto, este internáuta não sabe que a COSTA RICA não tem quase nada de Reservas Minerias ou uma imensa reserva florestal ,como tem o nosso país , sem falar em outras riquezas naturais. Só lhe dou mais um exemplo um exemplo ,veja o que aconteceu com a criminalidade e o tráfico e consumo de drogas no brasil ,será que alguém vai dar um basta neles, só com carinho e reza . Será que eles não sabem, que bandido não gosta de carinho, com eles impera a Lei da crueldade .

3 opiniões
avalie fechar

jose roberto vieira (3) 05/04/2009 17h07

Enquanto eu e minha familia trabalhava duro, pagando nossos impostos para um dia poder se aposentar, essa quadrilha roubava e metralhava pessoas, hoje estão aposentados por LEI com valores altissimos, enquanto eu e quem trabalhava de fato, nos miseros dos miseros...
Esse é o mesmo Brasil de antes e de hoje...
Bye Bye Brazil...

22 opiniões
avalie fechar

Carlos Lungarzo (99) 03/04/2009 17h38

NECESSIDADE DE DEFESA?
Muitos leitores da Folha conhecem história. Então, alguém pode dizer quantas vezes os países do Cone Sul foram atacados? As maiores potências militares da região (Argentina, Brasil e Chile) nunca sofreram verdadeiros ataques. Chile sofreu algumas provocações e ameaças (a última em 1978), mas Argentina e Brasil nem isso. Pelo contrário, outros povos foram suas vítimas: Paraguai, Bolívia, Peru e, no caso da Argentina, até o Reino Unido.
Falar que os militares são necessários para a defesa do país é um sem sentido de tal tamanho, que parece incrível que alguém que não tenha interesse direto possa levá-lo a sério. Claro que os militares o justificam, porque afinal é sua fonte de poder, mas para a população civil, que luta pela paz desde há milênios, eles são apenas causa de conflito. Países pequenos, com escassos recursos, infinitamente mais expostos que o Brasil, como a Costa Rica, eliminaram suas forças armadas em 1948. Panamá e Haiti o fizeram na década de 90, se bem que Haiti teve a desgraça de ser invadido por exércitos estrangeiros (entre eles, os de Argentina e Brasil) sob o pretexto de "impor a paz". É fácil imaginar como devem ter sido as atrocidades cometidas, que um dos chefes da Minustah apareceu morto, quase com certeza por suicídio.
A ditadura passou, mas outra pode vir. O golpe de 1964 não foi o primeiro na região. O militarismo, seja de direita ou de "esquerda", só pode aumentar os problemas da humanidade.

5 opiniões
avalie fechar

Santos Júnior (327) 02/04/2009 19h35

Pouquíssimas pessoas sabem que em 20 anos de governo militar aqui no Brasil houve pouco mais de 100 militantes mortos,segundo fonte dos próprios guerrilheiros que sobreviveram.Numa publicação de VEJA em 2006,o número sobe para pouco mais de 400.Enfim percebe-se quão "cruel" foi o regime aqui no país,quão alarmante foi este "genocídio"rs.Em CUBA o regime Castro já vitimou mais de 19.000 até agora.Este sim,um VERDADEIRO GENOCÍDIO que nunca é comentado.Curioso é que os eternos críticos da defasada ditadura brasileira são os mesmos simpatizantes do regime Castro e eis que muitos estão no governo e em partidos da base governamental.Essa é mais uma prova de o quanto são confusos os Srs. papagaios da esquerda e de Fidel!Em São Paulo e no Rio de Janeiro,por exemplo, morrem por mês muito mais pessoas do que morreram em 20 anos pelo regime aqui,e nunca ninguém fala algo a respeito ou dá a mínima atenção.Porque que os guerrilheiros ao invés de ficarem mexendo em ninho de vespa,ao invés de ficarem gastando dinheiro público com marketing ou futilidades como anistias de mortos,ficarem comprando briga com outro país por conta de um comunista criminoso,por exemplo,não investem mais em segurança pública e tentam amenizar a violência que gera VERDADEIRAMENTE UM GENOCÍDIO aqui no Brasil todo mês?Porque será que estes guerrilheiros se empenham tanto em abrir arquivos da "ditadura",mas nunca os expõem para o público?Porque criticam tanto o regime aqui e simpatizam outro ali?No mínimo estranho..

13 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (814)

Termos e condições