Enviar por e-mail

Imprimir

Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos

Especial

Brasil participou da Operação Condor, diz Passarinho

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Capitão Capitão (92) 04/05/2009 13h05

Ainda tem gente q acredita q a ação do Araguaia foi uma ação justa e legal das esquerdas.
É sabido q enquanto o Brasil ainda respirava democracia, o PCdoB treinava em Pequim militantes p/ a luta armada. O Araguaia foi escolhido pelo "comando" face à distancia e às dificuldades de comunicação e transporte. Varios "quadros" agiram livremente no Araguaia bem antes de serem descobertos, a tal ponto de conseguirem o apoio da população local.
Jamais as esquerdas radicais quiseram restaurar a democracia, mas instaurar o socialismo por meio de uma ditadura revolucionária.
Certa vez Vladimir Palmeira admitiu q "A gente não tinha preparo para governar o país. Todo mundo sabia muito pouco".
A guerrilha aliciava jovens p/ utilizá-los como laranjas. Cansei de ver jovens iludidos aliciados em Centros Acadêmicos d Universidades sendo usados pelos chefões da esquerda.
Crianças que nem sabiam ao certo o que estavam fazendo lá, presos nas celas do DOI-CODI.
O rebanho queria a ressurreição da democracia.
Os pastores obedeciam sem chiar aos comunistas veteranos que chefiavam as seitas.
Carlos Marighela membro do Comitê Central do PCB ensinava aos pupilos da ALN por meio de seu manual a beleza que há em "matar com naturalidade", ou por que "ser terrorista é motivo de orgulho".
A Human Rights deve se lembrar que direitos humanos não são primazia de comunistas criminosos.
Hoje nos hospitais quantos morrem por incuria do Estado, o mesmo Estado q eles apoiam.

2 opiniões
avalie fechar

Bolinha da Lulu (744) 02/05/2009 16h57

Caro Sr.João Alexandre;
Eu sou adepto que aqueles que realmente foram lesados pela revolução tenham seus direitos restiruidos. Como o Sr. disse, não pegaram em armas, não assaltaram banco, não mutilaram gente com bomba. Foram arbitrariamente punidos pela forma de pensar, e assim ao meu ver sendo tudo confirmado, não vejo por que não sejam beneficiados pelo erário publico, o que não seria o caso do pessoal do pasquim ou mesmo do Lulla, que apenas ficou 30 dias preso em prisão especial sem tortura e com cafezinho na cama.
Agora é real a necessidade de um meio do caminho para a democracia entre o capitalismo e o socialismo. O problema é definir quais, normalmente sempre se extrapola o sentido, ou muito ao mar ou muito a terra. Assim o que se tem que pensar o que é essencial ao estado e suas obrigações. Salário minimo é uma função socialista. Participação nos lucros das empresas é uma forma socialista de auxiliar a população.
Precisa haver coisas controláveis e coisa que se auto regulam. Assim as definições tem que ser respeitadas e os erros corrigidos para que a sociedade possa se tornar autonoma em sua vida, sem ingerências fortuitas.

sem opinião
avalie fechar

Santos Júnior (327) 20/04/2009 16h57

Realmente, Sr João ALexandre, quem queria transformar o Brasil num país mais "justo, fraterno e igualitário", a mando direito da União Soviética, não era Jango e sim os que lutaram em nome de um "ideal", em nome da "liberdade", igual àquela que vemos em Cuba hoje em dia.Quem lê ou já leu profundamente esse período da história do Brasil verá que todas as ações que os militantes comunistas e guerrilheiros faziam eram monitoradas pela URSS, muitas delas a mando direto, como assassinato de "traidores da causa" por exemplo.Hoje vemos os que sobraram da época, ocupando cargos públicos, autoritários, arrogantes, pilantras e justamente são os perdedores do golpe.Imaginemos hoje se eles tivessem conseguido dominar o país.Pior cego senhores, é aquele que não quer ver!

2 opiniões
avalie fechar

João Alexandre (24) 20/04/2009 11h35

1) Se a consumação do golpe não tivesse ocorrido, certamente não haveria luta armada.
2) Ela só existiu (A dita Luta Armada) pelo fato da queda da Democracia e da Liberdade. E isto foi depois de 64.
3) Era sabido, e nem entro mais neste assunto, mas relembro que o Brasil não tomaria o mesmo Rumo que Cuba. Quem se encarregou de trabalhar esta imagem foi o Complexo IBAD/IPES, e seus membros militares contra o governo Goulart, Igreja, mulheres e classe média e alta. Todos se uniram para combater uma mentira absurda.
O Comunismo no Brasil.
Nem discuto mais este fato, tamanha são as provas para comprovar a fraude esta grave acusação.
Quem ainda acha que Jango queria instalar o comunismo no Brasil...me desculpem....É BURRO!!!
AHH...só uma curiosidade!!!: Quem vê hoje Obama estatizando bancos têm ai a prova concreta de como o Capitalismo Desenfreado...falo daquele que "te estupra" , falo daquele que não têm limites ou uma regra justa de investimento em território alheio.
Se adivinhassem o futuro naquela época...ninguém acreditaria nisso hoje.
Seja bem vido Obama ao novo Socialismo...quem te vê quem te viu.

2 opiniões
avalie fechar

Santos Júnior (327) 09/04/2009 21h08

duvido muito que a folha poste esse meu comentário, mas assim como observou muito bem o SR ROGÉRIO ROCHA, tanto aqui como em outros fóruns aberto pela folha, alguns usuários estranhamente conseguem transpor EM MUITO o limite de caracteres, e assim como observou também o SR ROGÉRIO ROCHA, todos que conseguiram o feito são tendenciosos Pobres Trabalhadores!!!Muito curioso...

sem opinião
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 09/04/2009 11h03

Sra. Adali, mais uma coisa que não foi postada no comentário anterior por falta de espaço:
Nos anos 60, enquanto os americanos assediavam os militares e os poderosos os russos assediavam os trabalhadores e os estudantes. Sendo que entre os trabalhadores eles angariaram pouquíssimos seguidores, mas entre os estudantes eles fizeram a festa. E foi neste contexto que os estudantes (maioria), alguns intelectuais, uns poucos trabalhadores e alguns políticos aproveitadores resolveram, sob a influência dos russos, partir para a luta armada contra a ditadura. E a verdade, quer queiram quer não, é que o resultado desta "luta armada" foi o aumento da truculência do estado. Esta luta armada não trouxe nada de bom para o Brasileiro, da mesma maneira que a ditadura também não trouxe. E a abertura só ocorreu devido à luta -política- de uns poucos e abnegados Brasileiros.
Fico pensando que com o atual nível dos nossos políticos, se a ditadura fosse hoje, ela se perpetuaria para sempre já que, hoje em dia, faltam pessoas com este perfil e estes ideais.
Mas isto eu acho que poucos irão entender.

3 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 09/04/2009 10h52

Sra. Adali,
No seu comentário de hoje, às 04:48, faltou citar os nomes de Sarney e Jader Barbalho entre os políticos que se alinhavam com a ditadura, dentre vários outros. Por que será? A sra. também tem amnésia seletiva como a ministra dilma roussef?
E a sua tática de classificar qualquer oposição à ministra como machismo, preconceito e truculência?
Legal né? Assim, qualquer divergência e possível oposição já fica rotulada e perde a força...
Já vi essas táticas em várias ocasiões.
E sr. moderador, qual é mágica? Já vi vários comentários excederem o limite imposto pela folha. Como conseguem isto? O post da sra. Adali é um exemplo disto: São exatos 2414 caracters (incluindo os espaços em branco).
E porque esta falha só ocorre a favor de uns poucos simpatizantes do pt?
Estranho, não?

3 opiniões
avalie fechar

adali adali (183) 09/04/2009 04h48

Machistas e preconceituosos, sao os comemtários truculentos por parte de alguns participantes deste fórum, que maldosamente agridem a ministra Dilma Russeff, isso evidencia resquícios obscuro da sociedade brasileira, enfluenciada justamente pela ditadura militar a que foi vitima, ditadura, que desde o império faz parte da negra história do Brasil. Faço-os lembrado que, quem está sendo entrevistada nos dias de hoje, é a experiente senhora Russef, a qual responde perguntas sobre fatos de sua vida, quando era apenas a jovem estudante Dilma, que corajasamente arriscou sua própria vida pelo ideal da democracia, sendo vítima presa e torturada pela repressao num período negro da ditadura militar no Brasil, ditadura, que perdurou desde o império, passando pela indepência, primeira guerra mundial, segunda guerra mundial indo até a década de 90. Nesse logo período o Brasil era palco de disputa pelo ceticismo fisiologico imperialista americano e russo, ambos assediavam os militares pelo poder, alimentando disputas entre os militares do alto comando do exército e da marinha. Esclarecendo cito o exemplo, da marinha, quando na década de 30 apoiou a revolta dos tenentes, o movimento de Luiz Carlos Prestes, após o massacre rechassado pelo o exército, o resultado foi que no inicio da décado de 40, a marinha foi expropriada da sua aviacao, e para subjulgá-la, foi criado a aeronautica brasileira, a marinha além de perder sua aviaçao, foi proibido de ter-la, desavença acirrada amenizada, só no final dos anos 90, quando a marinha novamente passou a ter direito a sua aviaçao. O período vivido pela entrevistada, a entao jovem estudante Dilma, remonta o auge desse clima perigoso da ditadura, em que os generais no poder destacavam conceituados coroneis do exército, para assumir gargos relevantes no governo, a exemplo de Jarbas Passarinho e outras figuras ainda em foco, afinados no senário político de ditadura, como Delfim Neto, nomeado para cuidar da pasta das finanças por décadas. Foi sob esse pano de fundo, que lutou Dilma, período em que muitos civis e militares haviam sido mortos e ainda estavam sendo mortos, caçados, presos, torturados e peseguidos, a axemplo de Prestes, Kubstichek, Dutra, Lamarca e muitos outros heróis que nao tiveram a mesma sorte de sobreviver, dentre outros, como o nosso entao sindicalista Luiz Inácio Lula da Silva e a nossa patrióta, competente e corajosa Dilma Russeff.

263 opiniões
avalie fechar

célio sousa (247) 06/04/2009 22h22

"SEQUESTRO, SAQUES E MORTES, é o que resume a vida da ex-guerrilheira terrorista na época do regime ", escreve o leitor Santos Junior em seu comentário (05/04/09 - 23h25). Prossegue o internauta, "O Brasil livrou-se da pior coisa que poderia lhe acontecer, graças à coragem de VERDADEIROS HOMENS FARDADOS (caixa alta dele) que já não se faz mais hoje em dia". Imagino que pessoas como o Sr. Santos Junior não alcançaram o patriotismo e coragem da ex-ministra Dilma Rousseff que arriscou sua vida por um ideal maior. Presa, a ex-ministra foi torturada no famoso e temível "pau de arara" com cacetadas e choques elétricos nas partes íntimas. E não delatou nenhum companheiro. Tenho dúvidas que o leitor Santos Junior enfrentasse um "pau de arara" com a mesma coragem que a ministra Roussef demonstrou aos seus torturadores. O Leitor conclui sua narrativa afirmando que está faltando ao Brasil "HOMENS DE VERDADE". Garanto a esse fascista desinformado que se falta HOMENS DE VERDADE no Brasil, ainda há MULHERES DE VERDADE . Como a ministra DILMA ROUSSEFF, futura presidente do Brasil. Para orgulho dos brasileiros!

11 opiniões
avalie fechar

Eurico Neves Jr. (135) 06/04/2009 21h35

Notem o indisfarçável incômodo da companheira Dilma com a revelação de que ela frequentava o cabeleireiro da "zelite" nos seus tempos de guerrilheira. É igualzinho ao que acontecia na finada URSS: enquanto o povo passava por todo tipo de privações, a "nomenklatura" desfrutava de um estilo de vida "burguês e decadente". Então assaltavam bancos para cortar o cabelo no Jambert? Isso me lembra uma das primeiras providências dos bolcheviques ao assumir o poder: decidir quem ficava com qual carro da fabulosa garagem do czar. Lênin, que não era bobo, escolheu um Rolls-Royce...

12 opiniões
avalie fechar

claudio donizete (3) 06/04/2009 19h28

A palavra 'segredo' é repugnante numa sociedade livre e aberta;eu me oponho ás sociedades secretas,a juramentos e procedimentos secretos e em qualquer parte do mundo onde haja conspirações monolíticas e rudes que sigilosamente e sutilmente vão expandindo as suas esferas de influência.Querem um povo subserviente,sem liberdade de escolha,ainda que esta aparentemente lhes seja oferecida. É um SISTEMA que tem aprisionado pessoas e coisas em teias bem construídas;uma MÁQUINA supra eficiente que combina diplomacia,militares,inteligência,economia,ciência e operações políticas. As suas tarefas são escondidas,não PUBLICADAS;os seus erros são enterrados,não divulgados;os discordantes são silenciados,sem orientações quaisquer.Nenhuma despesa é questionada,nenhum segredo é revelado.O legislador grego Solon considerou passível de ser considerado um criminoso qualquer cidadão que se ACOVARDE perante uma discussão.Vamos discutir as questões,em qualquer esfera,do nosso país.Assim estaremos contribuindo para que as pessoas sejam aquilo que nasceram para ser: LIVRES E INDEPENDENTES.

sem opinião
avalie fechar

Bolinha da Lulu (744) 06/04/2009 18h46

Sr. Rogerio Rocha,
Concordo totalmente com o que diz. Infelizmente a ministra foi ótima em esconder seus deslizes, mas lembrou muito bem de seus algozes.
Efetivamente ela não esta dando arma para a campanha eleitoral de 2010. Na verdade se notarmos, percebemos que ela foi injustiçada, pois foi arbitrariamente presa, já que não planejou nada e muito menos deu ordem para nada. Apenas passeou pelos cabeleireiros do Rio e de São Paulo.
Agora o problema é que tem gente que acredita. Realmente brasileiro tem séria dificuldade em interpretar texto.

3 opiniões
avalie fechar

Bolinha da Lulu (744) 06/04/2009 18h45

Senhores;
Realmente o Delegado colocou bem as palavras. A Dilma é muito inteligente e notasse o raciocinio da ministra. Porém me faz lembrar o Figueiredo, não evidentemente a inteligência(ele não tinha), mas a arrogância e o desprezo pelos outros como um ser superior.
Agora ela foi uma santa, não fez nada, nunca assaltou, coordenou ou mesmo cuidou do dinheiro. Logicamente não vai dar argumento aos bandidos para criticá-la na camapnha eleitoral, mas fala da coitada que é por ter sido torturada. E ficou presa 3 anos por ela foi quatro. Mas o periodo foi de 70 a 73, mas acho que ela deve estar contando o momento da prisão que foi no 2º semestre de 69.
A reporter fez a lição de casa, mas a saida é que ela não recorda de nada. Assim fica facil dizer que não fez. O que viveu como guerrilheira ela não recorda só tem traços, mas a prisão e as pessoas responsáveis fazem parte doi roterio.
O que vi como importante é o desprezo que ela dá a reporter sobre as informações, tentando ser uma pessoa colaborativa, nega todasas informações solicitadas. Na verdade pela versão dela ela foi uma das injustiçadas que foram torturadas, pois não sabia de nada e o que sabia não disse, e muito menos para uma reporter, em um sistema democrático onde seria apenas um registro histórico, nada efetivamente que a pudesse levar para a prisão.
Foi o que consegui ler na entrevista.

2 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 06/04/2009 17h27

Lady Yvonne Ferreira,
como sempre os seus comentários são muito pertinentes:
"Vlado morreu enforcado com um cinto ou uma gravata?"
Que maravilha!!! Quanto sentido de oportunidade!!!
O certo é que ele morreu -foi assassinado- enquanto estava sob a custódia do estado. E isto é inconcebível!
Assim como é inconcebível a ambiguidade da "cumpanhêra" dilma roussef.
O certo seria ela dizer fiz ou não fiz, mas não me lembro? Se a lady Yvonne ácha que merece esta resposta tudo bem. Eu mereço ouvir a verdade.
Afinal de contas, quem agiu sempre pelos ideais não precisa esconder o passado, não é mesmo?

2 opiniões
avalie fechar

Freddy Grandke (228) 06/04/2009 16h48

Não me lembro ! Poder ser, santa ! Talvez ! Não me recordo ! Ah, isso é que dizem ! Quem fez é que sabe !
Mesmo após a anistia, pode ser que teremos mais um candidadto à presidência que tenha passado pelos corredores escuros da ditadura. E ainda diz que não lembra das histórias. Acredito que seria mais bonito dizer "que não vou responder". Mas alguns politicos insistem em achar que o brasileiro é burro.

1 opinião
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 06/04/2009 16h39

O que acho interessante nos comentários pró-terrorismo é que todos eles, convenientemente, omitem que a abertura e a volta à democracia ocorreu por causa de pessoas como Ulysses Guimarães, Pedro Simon e vários outros.
A luta armada contra o golpe de estado de 1964 só fez piorar a pouca liberdade que tinha-se naquele período. Houve algum benefício das ações armadas? Não. Qual o ganho auferido pela população com a guerrilha do Araguaia? Nenhum, mas o irmão do José Genoíno ganhou vários dólares para inflar a cueca de um seu assistente.
Devemos passar os anos de chumbo a limpo por causa da tortura de estado, mas jamais podemos endeusar baderneiros que por causa de uma visão distorcida e manipulada "pegaram em armas" mais por influência da extinta URSS do que por qualquer outra coisa.
Houve desrespeito às leis de ambas as partes. Então, porque agora só crucificar o estado? Isto demonstra uma visão revanchista e um total despreparo para o poder.
Outra coisa que quem não viveu ou estudou o período deve considerar é que este pessoalzinho da luta armada nunca teve o apoio da população. Prova disto foi o fracasso do bando que tentou a guerrilha do Araguaia e as inúmeras prisões de "revolucionários" ocorridas justamente por denúncias de vizinhos e da população que na época só queria viver a sua vidinha.
A verdade é que em momento nenhum este pessoal teve respaldo popular, mas sempre posaram de "defensores do povo".

4 opiniões
avalie fechar

Crisitna Martini (6) 06/04/2009 16h37

A FSP em campanha para 2010.
Procura desqualificar uma mulher corajosa.
E o Serra o que fazia naquela epoca?
A Folha, para quem quer acreditar ?

2 opiniões
avalie fechar

João Alexandre (24) 06/04/2009 16h28

Na minha família:
Na minha família também se trabalhou duro para ter uma aposentadoria digna, na minha família éramos Capitalistas Nacionalistas á favor do Governo de João Goulart.
Na minha Família apoiamos o projeto de reformas de João Goulart e acreditamos que se essa "quartelada" não tivesse ocorrido, não teria parentes torturados ou mortos.
Na minha família NÃO ERAMOS TERRORISTAS E ASSALTANTES DE BANCO
Na minha família FOMOS TODOS EXILADOS.
Na minha família perdemos tudo o que com suor construímos no Brasil.
Na minha família tentamos recuperar após o final do exílio o que nos tomaram sem sucesso.
E ai...como fica? Continuo Nacionalista e continuo admirando Jango e assim como a família dele, também tentamos ser anistiados.
Mais do que Justa essa Anistia!!!

2 opiniões
avalie fechar

Eduardo Lima (2) 06/04/2009 15h00

Legal, que as pessoas mudam de opinião de uma forma...Agora que tem que fazer imagem de "boa moça" toda luta na guerrilha foi um erro? Poupe-me! O único erro que ocorreu foi pessoas que tinham a ação direta como forma de mudança passarem a se deliciar com os prazeres que o poder trás, isso sim é um grande erro Sra. Dilma.

sem opinião
avalie fechar

Yvonne Ferreira (468) 06/04/2009 13h37