Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

CSS

Rebelião pode adiar votação da css


Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos
Comentários dos leitores
M Mig (1729) 12/06/2008 18h04
M Mig (1729) 12/06/2008 18h04
Uma parte dos altos impostos que pagamos já deveriam garantir um sistema de saude publica decente (considerando os altos valores que pagamos a saudo publica no Brasil deveria ser exemplar).
O que está acontecendo é o seguite: O governo gasta desordenadamente dinheiro com verbas de gabinete estratosféricas, compras pessoais com cartões corporativos (que vão continuar pois ninguem foi punido), pagamento milionário e ilegal a ex tesoureiro do PT, compras e mais compras que o sr Lula faz desde o inicio do primeiro , dolares na cueca entre outros.
Todo esse dinheiro saindo ilegalmente está fazendo falta aos cofres publicos e é mais conveniente para o sr lula criar e aumentar os impostos sacrificando mais ainda a população do que limpar a casa...
17 opiniões
avalie fechar
Nivaldo Silva (7) 12/06/2008 17h58
Nivaldo Silva (7) 12/06/2008 17h58
Mensalão, Sangsuga, Dilma Rusself, Lula, CSS .....
Bem feito !!!! - Quem mandou votar no Lula .....
O que vocês esperavam deste sujeito, eu graças a DEUS Nada ......
26 opiniões
avalie fechar
M Mig (1729) 12/06/2008 17h51
M Mig (1729) 12/06/2008 17h51
Uma parte dos altos impostos que pagamos já deveriam garantir um sistema de saude publica decente (considerando os altos valores que pagamos a saudo publica no Brasil deveria ser exemplar).
O que está acontecendo é o seguite: O governo gasta desordenadamente dinheiro com verbas de gabinete estratosféricas, compras pessoais com cartões corporativos (que vão continuar pois ninguem foi punido), pagamento milionário e ilegal a ex tesoureiro do PT, compras e mais compras que o sr Lula faz desde o inicio do primeiro , dolares na cueca entre outros.
Todo esse dinheiro saindo ilegalmente está fazendo falta aos cofres publicos e é mais conveniente para o sr lula criar e aumentar os impostos sacrificando mais ainda a população do que limpar a casa... cortar cabeças de ladrões que estão do seu lado e povoam o planalto e ele mesmo conter seus gastos (afinal, pra que ele vai fazer o que é certo e se apertar se ele pode arrancar nosso dinheiro e nós que nos viremos para sobreviver).
6 opiniões
avalie fechar
M Mig (1729) 12/06/2008 17h41
M Mig (1729) 12/06/2008 17h41
Uma parte dos altos impostos que pagamos já deveriam garantir um sistema de saude publica decente (considerando os altos valores que pagamos a saudo publica no Brasil deveria ser exemplar).
O que está acontecendo é o seguite: O governo gasta desordenadamente dinheiro com verbas de gabinete estratosféricas, compras pessoais com cartões corporativos (que vão continuar pois ninguem foi punido), pagamento milionário e ilegal a ex tesoureiro do PT, compras e mais compras que o sr Lula faz desde o inicio do primeiro , dolares na cueca entre outros.
Todo esse dinheiro saindo literalmente pelo ladrão está fazendo falta aos cofres publicos e é mais conveniente para o sr lula criar e aumentar os impostos sacrificando mais ainda a população do que limpar a casa... cortar cabeças de ladrões que estão do seu lado e povoam o planalto e ele mesmo conter seus gastos (afinal, pra que ele vai fazer o que é certo e se apertar se ele pode arrancar nosso dinheiro e nós que nos viremos para sobreviver).
6 opiniões
avalie fechar
José Rubem Tavares França (2) 12/06/2008 17h28
José Rubem Tavares França (2) 12/06/2008 17h28
RIO DE JANEIRO / RJ
Gostaria de deixar minha opinião, sobre a nova CPMF: É justo sim que o governo cobre impostos, mas desta maneira que está nos impondo.
Para onde foram a verba arrecada deste imposto, que a tanto tampo nos foi imposto. Por favor sr presisente, o sr foi ou ainda é pelo povo tão sofrido, que o sr antes defendia com unhas e dentes, quando o sr era presidente do maior sindicato do Brasil que o dos metalúgicos. Senhor presidente Lula
analiza com carinho este progeto que foi aprovado com margem bem apertada.
Subscrevo-me,
atenciosamente,
José Rubem.
5 opiniões
avalie fechar
Vivian Garrido (4) 12/06/2008 16h54
Vivian Garrido (4) 12/06/2008 16h54
SAO PAULO / SP
Alguém aqui viu o resultado da avaliação da educação no país?
A média mais alta do ensino público foi nota 5 (de 0 a 10).
No estado de São Paulo dizem q a educação melhorou, pq em 2005 a média foi de 4,3 e este ano subiu para 4,7.
90% não atingiram a média mínima que seria de 5 pontos. Lembrando q esta é a nota mínima pra passar de ano em qualquer escola estadual, sendo que nas particulares as notas variam de 6 a 7, ou seja... só passa se tiver um desempenho no mínimo aceitável, se provar q aprendeu alguma coisa.
Enfim... oq se define com isto é que o governo Lula está fazendo bem a lição de casa, está formando diplomando sem ensinar (ele mesmo só tem diploma de presidente, mal sabe falar ou escrever), pois é muito mais interessante pra ele, esta massa q não chega aos irrisórios 5 pontos numa prova estudando 10 meses por ano é a mesma q colocou e vai colocar sempre gente como ele no poder...
CSS? Manda pro povão votar... se o Lula disser q é bom, a galera vota sim!
Nos tornamos um bando de mulas de olhos tapados, q seguem qualquer milho na ponta da vara de pescar...
9 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2319) 12/06/2008 16h41
Antonio Fouto Dias (2319) 12/06/2008 16h41
O Presidente Lula não tem mesmo, desconfiômetro.
Há um grande excesso de arrecadação que dá muito bem para manter as necessidades da área da saúde e lhe sobrar algum, mas prefere aumentar a carga tributária, para que pagamos mais impostos ou contribuições.
Alega não ter recursos, entretanto pretende atualizar o valor do bolsa-família.
E os aposentados?
Bem estes ficarão a ver navios, quanto à esperança de aprovação e sancionamento do projeto de iniciativa do Senador Pain do PT/RS, o qual equipara
a atualização das aposentadorias à atualização do
salário mínimo.
O Presidente Lula prometeu vetá-lo se for aprovado na Câmara, uma vez que no Senado o mesmo foi
aprovado por unanimidade.
A DEFASAGEM DO VALOR DAS APOSENTADORIAS EM RELAÇÃO À INFLAÇÃO CONTINUARÁ.
10 opiniões
avalie fechar
Mariela Rocha (40) 12/06/2008 15h42
Mariela Rocha (40) 12/06/2008 15h42
Felipe Braga,
Dólares na Cueca e Aviões cheios de dinheiro transitando livremente pela AL são dois exemplos de que quem quer sonegar, sonega!
E se o dinheiro só chega ilegalmente sem pagar o imposto, em que a CSS vai melhorar o controle? Não será mais uma desculpa para os sonegadores continuarem no crime?
Isso demonstra mais uma vez que o problema não é a cobrança, mas sim o controle e a distribuição das arrecadações. Podem ser criados mais 200 impostos, e nosso país continuará na mesma. Está na hora de colocarmos na cabeça que o problema não é a falta de dinheiro, mas sim a corrupção e a impunidade!
Att.
Mariela
18 opiniões
avalie fechar
Érlon Mendes (2) 12/06/2008 15h28
Érlon Mendes (2) 12/06/2008 15h28
CURITIBA / PR
O povo do Brasil já sabe que o imposto voltado para a saúde não funciona.
A saúde brasileira está muito doente e o seu restabelecimento deve vir por conta da exigência, do acompanhamento e do trabalho do próprio cidadão brasileiro e não por uma política fraudulenta. A comunidade deve ser organizar e tomar as rédeas da situação. Nenhum político vai trabalhar devidamente pelo que é do povo: é fato !
Peço ao jornal para que continue acompanhando essa idéia infeliz e oportunista de voltar com mais esse imposto.
Sou totalmente contra a volta da CPMF ou CSS.
9 opiniões
avalie fechar
Érlon Mendes (2) 12/06/2008 15h24
Érlon Mendes (2) 12/06/2008 15h24
CURITIBA / PR
O povo do Brasil já sabe que o imposto voltado para a saúde não funciona.
A saúde brasileira está muito doente e o seu restabelecimento deve vir por conta da exigência, do acompanhamento e do trabalho do próprio cidadão brasileiro e não por uma política fraudulenta. A comunidade deve se organizar e tomar as rédeas da situação. Nenhum político vai trabalhar devidamente pelo que é do povo: é fato !
Peço ao jornal para que continue acompanhando essa idéia infeliz e oportunista de voltar com mais esse imposto.
Sou totalmente contra a volta da CPMF.
2 opiniões
avalie fechar
Vivian Garrido (4) 12/06/2008 15h16
Vivian Garrido (4) 12/06/2008 15h16
SAO PAULO / SP
Tenho uma solução!
Vamos todos viver como antigamente, receber em dinheiro da "firma" e esconder debaixo do colchão.
Se eu pago 40% do meu salário todo mês para ter saúde, educação, segurança, sanaeamento básico etc, posso confiar em andar por aí com o dinheiro suado de 1 mês de trabalho duro...
Se vc não for roubado na rua ou no ônibus durante as 3 horas q leva pra chegar em casa após o trabalho, aí vc terá economizado 0,1% de seu salário e mais algumas tarifas bancárias.
Porque, sinceramente... sou contra a CSS, mas ngm vai impedí-los de aprová-la e de usar como bem entendem.
Neste país só existe justiça pro ladrão de galinha, aqueles que nos roubam lá do alto, na nossa cara e ainda com "nosso" consentimento (leia-se consentimento da maioria semi-analfabeta) vão continuar roubando.
Essa CSS é mais uma bolsa do governo... a "Bolsa dólar na cueca"
É triste...
4 opiniões
avalie fechar
Freddy Grandke (186) 12/06/2008 15h12
Freddy Grandke (186) 12/06/2008 15h12
Ainda bem que temos alguns cidadãos alinhados com o povo brasileiro e que com o poder que tem lutam contra as loucuras desse governo. Parabéns à turme da FIESP pela iniciativa. 4 opiniões
avalie fechar
Flavio Almeida (34) 12/06/2008 15h08
Flavio Almeida (34) 12/06/2008 15h08
Vergonhosa a atuação dos parlamentares que votaram "SIM", ao novo acharque, chamado CSS, que o pres.Lula insiste em impor ao povo brasileiro. Os deputados e senadores foram eleitos para defenderem os interêsses do povo e ignoraram o clamor popular contra mais êsse famigerado Imposto. A cada dia um novo Escândalo estoura no Planalto, o que evidencia estarmos sob um (des)governo, como "nunca antes" já havíamos visto. Enquanto isso o MST e Via Campesina continuam "deitando e rolando", nas invasões de propriedades alheias ;depredando laboratorios com esperiências científicas ; paralisando estradas e rodovias da VALE, a mais importante Industria Nacional ;invadindo escritórios de Empresas Tradicionais e outras babaridades mais , e o governo nada faz para impedir que êsses vândalos continuem com suas ações criminosas.
Até quando ficaremos calados diante disso tudo ?
4 opiniões
avalie fechar
Simplesmente lamentável. O povo deste país têm o que merece. Não elegeu uma quadrilha de criminosos? Não deu atenção às denúncias (muitas delas comprovadas), fechou os olhos e usou o princípio de desconhecimento e fui enganado, tantas vezes praticado por "Nosso Líder"! Pois é... agora, somos brindados com mais este tributo. Algúem já viu o quadro divulgado mensalmente pela Receita Federal onde são listados todos os tributos (federais) arrecadados, separados por UF e tributo? Está disponível lá na página, alguém próximo a "Nosso Líder" que mostre à ele (mas leia para ele pois senão ele não vai entender). Aproveite e mande uma cópia para cada aloprado integrante desta organização criminosa denominada PT e Base Aliada. Parafraseando "Nosso Líder" e seu vocabulário futebolístico: "Vocês vão ter que me engolir" (Zagalo ficou infeliz com esta citação). 5 opiniões
avalie fechar
Daniel Song (10) 12/06/2008 15h03
Daniel Song (10) 12/06/2008 15h03
INSULTO AO POVO. É UMA PENA QUE A SOCIEDADE AINDA VIVE MERGULHADO NUM ABISMO EDUCACIONAL. POR ISSO O CONGRESSO CONSEGUE TUDO NA MACIOTA. IMPOR OUTRA VEZ UM IMPOSTO (CSS) ABSURDO; TUDO PORQUE TEM UNS QUE DIZEM QUE A SAÚDE ESTÁ PRECISANDO. BULHUFAS. A ÚNICA SAÚDE QUE ESTÁ PRECISANDO É AQUELA QUE CONTINUA A ENGORDAR OS BOLSOS DAQUELES QUE SE JULGAM LÍDERES DA REPÚBLICA. POR QUE NÃO TIRAR 0,1% (CSS) DO ORÇAMENTO PÚBLICO FARTO (DE GASTANÇAS DESPROPOSITADAS INCLUSAS)? SE OS NOSSOS DEPUTADOS E SENADORES, QUE AMONTOAM OS SALÁRIOS E ORÇAMENTOS DE GABINETES, REDUZISSEM SEUS VENCIMENTOS E GASTOS E CONTRIBUISSEM DIRETAMENTE À CSS, SERIA UMA MANEIRA MAIS DEMOCRÁTICA. AVISO: DEPUTADOS QUERIDOS DO "SIM", AO MENOS ESPERO QUE ESTEJAM HONRANDO AS SUAS PARTES FISIOLÓGICAS. O QUE DEVE SER UMA TOMADA DE DECISÃO MAIS DIFÍCIL. GRAU DE INVESTIMENTO? QUE COISA ÓTIMA. MAIS PEDRA NO CAMINHO. A PRIMEIRA FOI A INFLAÇÃO OUTRA VEZ. A SEGUNDA FOI A CÂMARA APROVAR A CSS. E OS SENADORES? QUEREM A TERCEIRA PEDRA? JÁ OS FUNDOS SOBERANOS DE INVESTIMENTOS ESTRANGEIROS NÃO MERECEM PERMANCER AQUI. COM CERTEZA O BRASIL NÃO ESTÁ PREPARADO PARA EMERGIR ALGUM DIA. DEPUTADOS, VERGONHA! ESPERO QUE SEUS FAMILIARES E FUTURAS GERAÇÕES PROVEM DESSE SABOR TÃO DOCE! COMO DIZ A VIDA: "O SEU ESTÁ GUARDADO". 7 opiniões
avalie fechar
Francisco Silva (313) 12/06/2008 15h00
Francisco Silva (313) 12/06/2008 15h00
Caro sr. joão Delize,
Dê uma lida no meu comentário anterior primeiro.
Agora, veja o seguinte:
1 - Nossa carga tributária está em torno de 37% e não 32%. Basta ler os relatórios a respeito (que não sejam publicados pelo governo ou por seu órgão oficial de comunicação o Carta Capital).
2 - Imposto acumulativo é multiplicado em toda a cadeia produtiva.
A CPMF representava R$ 42 bi com 0,38% o que significava 2,2% do PIB se extrapolarmos esta excressência da CSS da mesma forma afinal ela é um plágio da CPMF (nem criatividade eles tiveram para nos roubar...) vemos que 0,1% resultarão em 0,58% de carga tributária sobre uma carga já insuportável.
Mas aí o senhor pode dizer, ah, mas se caiu a CPMF então a carga tributária caiu junto. Errado. O governo imediatamente após a queda da CPMF subiu a CSSL e IOF de forma a quase compensar integralmente a perda da CPMF, ou seja os 0,1% vão pesar sim na já absurda carga tributária brasileira.
Só lembrando que nossos concorrentes mundo a fora pagam muito menos impostos, em alguns casos como na China, menos da metade.
Este erro, de achar que se é pouco pode cobrar, é semelhante ao erro que está preparando a morte de muitos brasileiros que saíram comprando a crédito com juros exorbitantes, só se preocupando com o "tamanho da prestação".
4 opiniões
avalie fechar
Freddy Grandke (186) 12/06/2008 14h54
Freddy Grandke (186) 12/06/2008 14h54
Pois é. Só para atender interesses do governo votaram a favor. E o povo ? Paga mais e dane-se. 4 opiniões
avalie fechar
Francisco Silva (313) 12/06/2008 14h47
Francisco Silva (313) 12/06/2008 14h47
Caro Sr. Valmir Barbosa, me responda: O dinheiro referente aos impostos que pagamos é bem utilizado? Se o Senhor puder responder sim acho justo que defenda o novo tributo. Por favor, defenda com argumentos sérios, esqueça essa balela de "lavagem de dinheiro" isso é conversa mole para boi dormir, com CPMF e tudo a lavagem continuava acontecendo.
Eu só faço questão de lembrar que:
- Os hospitais públicos, apesar de a CPMF de 0,38% ter vigorado até dezembro, estão em petição de miséria, e não melhoraram nada nos últimos 5 anos.
A segurança pública como anda?
A educação pública está melhor?
As estradas, dotadas há anos da famigerada CIDE, são compostas de buracos mais buracos e um pouquinho de asfalto.
E não e´só deste governo não. Este governo é igual aos outros no que tange este tipo de coisa, NÃO APLICA NOSSOS IMPOSTOS DE FORMA CORRETA.
Fato é que o fim da CPMF não reduziu preços por dois motivos simples de se compreender, mas que não dão impácto nenhum na mídia:
1 - porque ocorreu no mesmo momento em que se via uma onda inflacionária, como o valor por elo da cadeia produtiva é baixo, foi engulido pela inflação.
2 - porque como em cada elo da cadeia produtiva ele é relativamente baixo muitos produtos poderiam ter variações de centavos ou décimos de centavos, imediatamente absorvida como recomposição de margem no próximo passo da cadeia.
Se a recomposição é justa ou não é outra discussão.
5 opiniões
avalie fechar
MAURO DUARTE (17) 12/06/2008 14h42
MAURO DUARTE (17) 12/06/2008 14h42
A aprovação desse famigerado imposto tem seu lado bom e ruim.
O ruim por causa dos desvios por parte dos políticos corruptos que já estão de olhos bem arregalados nesse dinheiro fazendo com que seus apetites sejam extremos. Se esse recurso fosse aplicado integralmente para a saúde, com toda certeza esta iria melhorar bastante.
O lado bom é pegar uma outra cambada do mau que faz parte, muitas vezes, do crime organizado. Como esse novo imposto é similar a CPMF, muitos terão que se explicar à Receita e à Polícia Federal sobre a origem do dinheiro, no caso de terem um patrimônio incompatível com a renda.
É bom registrar também que apenas sofrerá desconto o cidadão que ganhar acima de 3 mil reais e que a alíquota é quase um quarto menor que a CPMF original, ou seja, 0,1 %.
Portanto, se for pesar os prós e contras, se verá que sua aprovação trará mais benefícios que prejuízos. Infelizmente a oposição vai ter que engolir mais essa!
35 opiniões
avalie fechar
Felipe Braga (5) 12/06/2008 14h19
Felipe Braga (5) 12/06/2008 14h19
SAO PAULO / SP
Olá Mariela Rocha,
comento sua colocação:
Dinheiro só chega a "paraísos fiscais", sem pagar CPMF/CSS, ilegalmente (desde que os tributos existam): caso os valores sejam transferidos através do sistema bancário brasileiro, OBRIGATÓRIAMENTE pagará CPMF/CSS (caso contrário é caso explicito de sonegação)
O poder "regulador/fiscalizador" dos tributos em questão são bem explícitos para mim, sendo até explicitados (na época da CPMF) por pessoas da area contábil que conheço
E Renato Maitto, só tenho uma colocação, proverbial, sobre seu comentário: "quem não deve não teme"
Ressalto, novamente, a ISENÇÂO (de pessoas físicas) em forma (não muito clara, o que julgo um problema) de reposição em ABATIMENTO DE INSS: isso já existia com a antiga CPMF, mas era bem menor que o atual (o teto de rendimento que recebia o benefício, era menos da metade dos atuais R$3038. da CSS), mas pouca gente tinha conhecimento dela.
24 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (462)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página