Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
CADÊ O DEVER DE CASA SRs. MINISTROS"
avalie fechar
Nao adianta os Srs Ministros ficarem brigando. O que tem uqe ser feito, 'e o governos ter vergonha na cara e tomar acoes eficazes contra o desmatamento.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Temos que fazer duas coisas, minimamente, primeiro é não deixar que o mal se propague. Segundo é correr atrás do prejuízo. Um Estado da federação contribui para a devastação das matas ou o que sobrou delas. O Estado em vez de atuar em cima e mandar, ditar, impor, a recuperação por parte dos seus detratores, fica anistiando, como fazem com os maus pagadores e bandidos. Ai só sobra a conta para pagar, para quem age direito e de boa fé. O lobby dos maus é grande e influente. Vem de muito. Certa vez um assessor disse: os grandes tomam emprestado, não pagam mas administra bem as dívidas, até ela desaparecer. E assim vai. `´E o que está acontecento com as matas. Estão cada mais sendo destruidas e o que faz o Estado. ? Nada. Só fica chupando o dedo melados dos doces que dão os detratores para os agentes públicos e políticos. Aí ninguém acredita em nada.
avalie fechar
avalie fechar
Parabéns Ministro Stephanes !!!
É muito simples e fácil se dizer ambientalista, morando numa grande cidade, consumindo em demasia, produzindo lixo, poluindo ar e água e, ainda por cima, achar que os únicos responsáveis pelo caos ambiental são os agropecuaristas !
Conclamo a todos os que querem cuidar da situação do planeta a começarem pelas suas casas, consumindo menos energia, produzindo menos lixo, utilizando menos o automóvel, comprando menos em delivery, reduzindo suas idas aos Shopping e à praia.... Porque fazer tudo isto e pensar que, contribuindo com alguns trocados para essas ONGs suspeitas, que se dizem defensoras do meio ambiente e do planeta, é suficiente para dizer que está fazendo a sua parte, é demais !!!
avalie fechar
Em relação ao desmatamento da região nortegostaria de sugerir, em vez de só controlar os desmatamentos, montasse uma mega fiscalização sobre a madeira que sai das principais rodovias do norte e rios fluviais. Não tendo mercado para a madeira não há razão de desmatamento. O carvão é cadastrar as consumidoras e forçar-lhes a demonstrar a origem de seu carvão. Para agro-pecuária da mesma forma que o carvão, só boi cadastrado nas fazendas liberadas para tal.
Sds.
avalie fechar
Após a saida da mistra Marina Silva, o ministério passou a ser a vitrine para os ministros, envolvidos, se projetarem, políticamente,no país e no exterior, principalmente.
Midia,microfones e vamos que vamos. O negocio é aparecer. Resolver o problema do desmatamento ? onde ? quando ? como ?
Isto "mexe " com muitos interesses econômicos que, acredito, partem ,inclusive da bancada ruralista, do Congresso, que não têm o minimo interesse que se administre para soluções.
Enquanto isto, veremos, esta lavagem de " roupa suja " ou jogo de cena, dos responsáveis pela soluções, que não vão chegar, nesta geração.
É meu parecer.
Ernani Campos - POA - RS
avalie fechar
avalie fechar
Lamentável.
avalie fechar
Vamos pensar , propostas como deste senhor não deveriam nem ser levantadas de tão absurdas .
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
SUSTENTABILIDADE tem 4 requisitos básicos. Tem de ser: ecologicamente correcto; economicamente viável; socialmente justo; e culturalmente aceito.
Infelizmente o Código Florestal e o CONAMA não obedecem aos requisitos da SUSTENTABILIDADE, nem aos da lógica, dos costumes e do bom senso, são imprecisas e dão margem a diversas interpretações.
Isto causa efeitos absolutamente nocivos e graves problemas sociais, NÃO É CULTURALMENTE ACEITA.
A desvalorização dos imóveis trará consequências muito danosas, deixando os terrenos como presa fácil das invasões, NÃO É ECONOMICAMENTE VIÁVEL.
Com as atuais restrições, trocaremos uma ocupação controlada e sustentável por uma ocupação ilegal, não sustentável, descontrolada que resulta na total destruição do Meio Ambiente, causando resultados opostos aos que presumidamente se pretendiam, NÃO É ECOLOGICAMENTE CORRETA.
NÃO É SOCIALMENTE JUSTA pois causa efeitos piores que o Confisco. O regime político no Brasil não é absolutista, nem são criminosos os proprietários atingidos pelas Restrições Ambientais, que são tamanhas que os proprietários perdem o direito de uso de sua propriedade sem ter qualquer indenização caracterizando o CONFISCO.
Se realmente quisermos alcançar nossos objetivos, todos temos que lutar por uma Preservação Ambiental SUSTENTÁVEL, amparada em INICIATIVAS e LEIS SUSTENTÁVEIS.
Vinícius Nardi
avalie fechar
avalie fechar
TRAPALHADAS, OU SERIA:
TRAPALHOES??
avalie fechar
PARECE PIADA, LERMOS ESTAS NOTICIAS, É MUITA CARA DE PAU, ESTES RURALISTAS, PROPORES ISTO, E TEM PARLAMENTAR QUE APOIA ESTA POUCA VERGONHA. E O POVO, NARIZINHO DE PALHAÇO NELE.
avalie fechar
Portanto, não podemos reputar apenas ao aquecimento global, a tragedia que assistimos, mas muito mais, a incompetencia governamental.
avalie fechar