Desmatamento

Aumenta desmatamento na Amazônia

Leia mais

Lula divulga medidas para conter desmatamento em 36 municípios

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Luis Ferreira (4) 02/06/2009 21h52

Poderia ter sido aqui em Florianopolis com o episódio-já devidamente abafado-da Moeda Verde. Todo mundo sabe, o poder economico transforma nossos políticos em meros despachantes de luxo. Nas cidades a construção civil pinta e borda, no campo é o agronegócio. Tempos ruins, de degradação ambiental e moral. Em Santa Catarina, com seca no oeste e enchentes no litoral, temos bestas do apocalipse no comando estadual.

8 opiniões
avalie fechar

Alceu zanardini de oliveira (12) 02/06/2009 17h19

Ministro Minc, vc é uma grande piada, isso sim. Vem agora querendo cobrir as besteiras que cometeu...Dizer que vai pegar pesado com os bandidos da amazonia, melhor seria se esse ministerio conduzido por Vsa.Excia.trabalhasse com a ideia de internacionalização antes que acabem com nossas matas, nossos rios, nossos serrados; sabemos que nosso governo não tem forças, não tem projetos, não tem competencia para dar conta de tamanha responsabilidade, nosso governo, na grande maioria é conduzido por indicaçoes politicas e não técnicas. A poucos dias tivemos noticias de que foi efetuado uma grande apreenção de madeiras retiradas ilegalmente...Isso mostra o quanto é ineficiente o combate a extração ilegal de madeiras, isso nos faz parecer que as toras saem voando e nimguem ve. Que explendido, a PF descobriu como a a madeira é embarcada. Quem sabe agora facilite novas apreençoes.Porem não vimos nimguem preso, ja não temos mais noticiarios, a midia se calou...Deve ter muito peixe graudo, que o Minc não vai ter rede pra segurar.

4 opiniões
avalie fechar

jean rambaldi (15) 02/06/2009 16h11

esperemos e talvez veremos alguma acao!

2 opiniões
avalie fechar

Arthur Penteado (1) 02/06/2009 12h54

Temos que nos preocupar com o não cumprimento das leis, mas também com leis unilaterais. Claro que devemos proteger o meio ambiente, mas também temos que nos preocupar com a produção de alimentos, porque a fome também é uma questão muito importante. Devemos nos atentar que muitos produtores que tem atividade no chamado bioma amazônico adquiriram suas terras do próprio governo e com reserva legal de 50%. Vale lembrar também que mais de 70% da Amazônia é constituído de reservas federais e estaduais, reservas indígenas e terras devolutas, então se do restante fosse utilizado 50%, do total seria apenas 15%. Vamos alimentar os bichos e entre eles também o homem.

12 opiniões
avalie fechar

Carlos Gomes de Souza (3) 02/06/2009 09h40

Açôes dessa natureza tomadas pelo MPF devem ser divulgadas e receberem o apoio de toda a sociedade. Além das multas a prisão dos responsáveis pelo desmatamento é o mínimo que deveria ser feito. No país da impunidade espero que pelo menos fique registrado nosso protesto. Lancemos a campanha DESMATAMENTO ZERO e que essa campanha não fique igual a da BEBIDA ZERO em que o governo já não age com tanta eficiência como no início.

11 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 26/05/2009 10h17

O maua exemplo do governador de Santa Catarina, Luis Henrique da Silveira e dos deputados estaduais que aprovaram um código ambiental absurdo, que permite o desmatamento até à beira de rios e córregos, considerado ilegal, anticonstitucional, que já tem ações contrárias na justiça, PARECE TER ATIÇADO OS DESMATADORES A PONTO DE PRESSIONAREM EM OUTROS ESTADOS TAMBÉM. Se a justiça não der duro vai ser um prato cheio para começar um desmatmento em larg escala no país.

9 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1381) 26/05/2009 09h27

A Guarda Florestal será de muita valia se ativada devidamente... Inclusive, se realmente quisessem levar esse assunto a sério - o que não me parece o caso - seriam treinados agentes para se infiltrarem no ambiente em que as ocorrências desafiam um aparato militar que está estagnado, abandonado e bem que poderia fazer esse serviço para o país. A infiltração, em outros países mais civilizados, tem trazido à balha resultados positivos. Agora, o que não vale é o infiltrado chegar no ambiente onde o crime está sendo perpetrado e dizer que é um agente secreto, infiltrado, etc., etc. Isso é um desastre. Até durante a porrada de 1964, havia militares - ou civis - do SNI que, sem-cerimônia alguma diziam, abertamente, que eram do "Serviço".

2 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1381) 13/05/2009 12h26

Do que pude concluir das palavras da ministra Marina Silva, o que pode ser um grande engano de um inocente útil, parece-me que, além de tudo o mais, havia um esforço para que se abrisse trilheiras com o fito de que o ministro Minc vencesse.

11 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 11/05/2009 17h53

Operação prende 14 suspeitos em esquema desmatamento que movimentou R$ 10 mi...
Nossa até parece que vai sair alguma coisa séria daí...
A hora que estas criaturas gentis chegarem detidas na delegacia, já serão recebidos pelos seus advogados, altamente especializados...
Conversa vai, conversa vem, recurso ali, recurso aqui, acaba ficando tudo do jeito que está até serem presos na próxima semana novamente, e começar um novo ciclo de impunidade...

3 opiniões
avalie fechar

Alexandre Borsato (8) 11/05/2009 16h30

Creio que a pena mínima para estes cidadãos envolvidos e seus parentes diretos beneficiários deste esquema, seria de retornar ao estado até o último centavo que lhes pertence para que estes recursos fossem alocados em iniciativas de reflorestamento da própria região prejudicada. Além disso, tornarem-se inelegíveis para qualquer cargo público pelos próximos 100 anos e trabalharem por 20 anos, em regime de encarceramente, única e exclusivamente em atividades de reflorestamento na região cumprindo pena pelo crime cometido.
Este país precisa tomar jeito.

3 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 11/05/2009 09h48

Há fortes evidências de que os assentamentos desmatam, incentivados por monoculturistas. Os pobres fazem o trabalho sujo, depois os fazendeiros "compram" as terras já desmatadas para acrescentarem aos seus latifundios.Por trás, sempre a mão dos ruralistas e madeireiros.De um jeito ou de outro as terras acabam em suas mãos e de forma muito fácil. Eles escapam do ônus negativo de terem que desmatar pessoalmente,mas têm quem faça o desmate para eles e, ainda, de quebra, as terras acabam em suas mãos.

sem opinião
avalie fechar

Christiano Almeida (12) 07/05/2009 22h32

Em sendo esses manifestantes do MST, no mínimo 19 teriam morrido. Com certeza! Argh! !... Polícia para quem precisa de polícia..." Fica a pergunta: Quem precisa de polícia?

sem opinião
avalie fechar

Gamarra R (114) 05/05/2009 18h25

Quem dita as regras neste país?
Venho novamente frisar (Control C, Control V):
SE ESTA LEI ESCRITA PELO HOMEM É FALHA, NÃO HÁ APLICAÇÃO NA MAIORIA DESTAS LEIS EM NOSSO PAÍS, SE HÁ INCONSTITUCIONALIDADE EM ALGUMAS DELAS, QUEM CRIA AS LEIS NO BRASIL E QUEM ELEGE ESSES "CRIADORES"?
Se esta nação em sua maioria esta "ACOMODADO" (COMO DIRIA RAUL: QUE FICA SENTANDO NO TRONO DE UM APARTAMENTO, COM A BOCA ESCANCARADA, CHEIA DE DENTES, ESPERANDO A MORTE CHEGAR...) onde não faz nada para promover uma mudança radical de suas atitudes, conceitos e afirmação, se livrando de suas responsabilidade como cidadão brasileiro e responsabilizando totalmente o setor produtivo deste País, que mudanças ocorrerão.
Não é radicalismo, se você quer fazer algo pelo meio ambiente é só boicotar o setor produtivo, "o vilão da vez", não comprando leite, café, pão, derivados de milho, cevada, soja, trigo, arroz, açúcar, feijão, carne bovina, frango, produtos integrais, light, diet, produtos transgênicos, não abastecendo veículos com álcool, biodiesel, boicotando a compra de veículos flex, não comprando roupas de algodão, não comprando moveis de madeira, e etc, etc......, OU MENOS RADICAL, se continuar caindo em tentação sobre esses produtos exija o selo verde de cada um deles mas, duvido que os AMBIENTALISTAS DE PLANTÃO VAI DEIXAR DE LADO O CHURRASQUINHO E A CERVEJINHA NOS FINAIS DE SEMANA HEIN.....
É fácil criticar, agora encontrar soluções sustentável para a população da "Amazônia Legal", cadê?

sem opinião
avalie fechar

orlando cardoso (1) 15/04/2009 17h33

Vivemos em um Estado(MT) dominado pelas monoculturas praticadas em grandes áreas de terras,dominadas por políticos e empresários que dominam tanto nossa cultura e nossos valores.Destroem descaradamente nossas reservas ecologicas em prol de uma cultura subsidiada(soja), que ´so interessa ás exportações e ao poder econômico concentrador de renda.Estamos sendo vítimas de crimes ambientais estimulados por governador,senador .Um absurdo!!!!!! Pesquisem Jaime Verissimo campos e Blairo Maggi.

3 opiniões
avalie fechar

Dermival Franceschi Neto (1) 15/04/2009 13h53

Uma vergonha! É certo penalizar, ou melhor, exigir de proprietários de terras que possuam reserva legal em sua propriedade hoje, se anos atrás o governo inclusive financiava o desmatamento para a formação de fazendas, fornecendo máquinas de esteira para respectivo trabalho. Creio que aquilo que foi antes não deveria ser atingido, ou se fosse, estamos no mínimo falando de confisco. Explicando de forma mais detalhada, sou totalmente favorável a exigência de reserva legal em propriedades adquiridas depois da vigência da lei que disciplina tal assunto. Contrário, porém, a obrigatoriedade de adaptação daquelas propriedades que infelizmente ultrapassam o limite permitido para exploração agropecuária, no entanto, formadas em distinto momento, pois era permitido na ocasião. Como já citado também a obrigatoriedade imposta a todas as propriedades hoje, poderia ser considerada uma tomada de terras pelo governo, o que é passível de indenização e daí surja o problema. Será que o governo está disposto a pagar alguns milhões de reais por alqueires/hectares de terras para adaptação aos 80 por cento de mata no Pará? Este mesmo governo que paga uma miséria a professores da rede de ensino público. Ademais, é certo exigir dos fazendeiros e não dos assentados. Pois este jornal inclusive publicou no passado que um dos maiores desmatadores de terras no Brasil é o INCRA, veja só.
Dermival Franceschi Neto, advogado especializado em direito agrário.

5 opiniões
avalie fechar

Humberto Alves de Souza (134) 27/03/2009 15h42

Bastaria os produtores rurais deixassem de plantar uma safra, para o governo parasse com a perseguição aos produtores rurais.

6 opiniões
avalie fechar

Alvaro Lepri Ribeiro (1) 24/03/2009 17h53

Gostaria que alguem do governo de destas ONGS, explicasse como é viavel usar 20% da propriedade para expolração economica e conservar 80% de mato. Qual o incentivo que é dado a quem preserva o seus 80 % de mato? Alem de preservar ainda se tem que defender com invasores, ou ladões de madeira e em caso de derrubada feita por estranhos ou incendio, a multa e o processo ambiental vai sem qualquer investigação em cima do proprietário. É necessario que olhem para esta situação pois prorietário de terras está sendo tratado como criminoso.

10 opiniões
avalie fechar

Tonia MSantos (457) 22/03/2009 09h46

Caro Alcides Emanuelli;
Realmente uma ótima visão sobre o assunto. Um ministério e talvez o único que deveria estar envolvido e coordenando a reforma agraria seria o da Agricultura. Por conhecer a necessidade de mercado, ter uma visão de futuro, ter técnicos que podem auxiliar na implantação e além disso tem a Embrapa, que pode estimular produções de novos produtos e a expansão para novas exportações rentáveis ou mesmo o mercado interno. Pelo que expôs o dito ministério realmente não se encontra envolvido. Lamentável.
Cara moderadora isso é um elogio. Estou desenhando para que entenda. 9:44h

11 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1898) 22/03/2009 01h00

Interessante essa declaração de donos de terra vão decidir sobre desmatamento!
Essas terras eram da União e eles se apropriaram de uma forma corrupta, formando carteis e cartórios e legalizando corruptamente essas terras.
Hoje esses ladrões detem essas propriedades e ainda por cima tem financiamento do Banco do Brasil para desenvolver a agropecuaria e destruir com a floresta Amaxonica, no ano de 2008 o BB colocou dois bilhões para eles destruirem com a floresta e esses creditos são duvidosos da parte de retorno eles sempre tem um golpo contra o BB que não faz nada para resistir dizendo que tiveram problemas em seus investimentos.
Nas Plantações sempre tem a frustação de safra, na pecuaria tem o problema de mercados da importação e o plano esta montado e a industria da corrupção tem sua regularização e a Nação passivamente sem muita luta e roubada novamente e o povo fica como sempre a espera do nada.
E esse nada significa não saber onde esta o dinheiro que os gatos comerão, que um bando de malfeitores se aproveitou do dinheiro do povo brasileiro e todos ficam a espera do que não sei, mas estão sempre esperando uma nova palavra do nosso Senhor Presidente, que vai dizer para todos!
Hoje esta dando comida para todos, a barriga esta cheia de comida e a cara esta cheia de pinga, o povo agora é feliz porque bebe da desgraça da classe média que não quer votar em mim e teima em me criticar.
Agora vamos criar uma vida nova para o povo que não vai mais precisar trabalhar.

11 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (308) 21/03/2009 18h56

Em que pese a predominância de produtores rurais e agriciltores na comissão responsável isso não significa que as alterações propostas por eles sejam aprovadas pelo plenário. Agora se considerarmos que no ano vindouro teremos eleições e que esta tem custo a aprovação da alterão pelo plenário exigirá da comissão o pagamento de COMISSÕES(COMPRA DE VOTO) para aprová-la.
Quero ver a ção dos ambientalistas de plantão lobiando os nossos sérios congressitas no sentido de rejeitarem a proposta.
Com certeza isso terá um custo muito alto aos produtores agrícolas e agricultores.
Espera!!!!!! E verás.

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (572)

Termos e condições