Desvios no BNDES

Juiz pede que Supremo investigue Paulinho da Força Sindical

Leia mais

PDT cobra Paulinho sobre caso BNDES e teme efeito da crise nas alianças

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Fernando Henrique da Silva (100) 04/12/2008 08h38

O relator diz que sua decisão de absolver o Paulinho da Força não foi baseado em suposições...Suponhamos que, para que ele fosse absolvido pela Comissão, eles tenham recebido uma parte do que ele desviou do BNDES com o intuito de capacitar jovens para o mercado de trabalho, dando a estes uma oportunidade de terem uma vida menos sofrida.
Cada dia, convenço-me de que este Congresso é a escória do Brasil, onde a maioria destes são ratos e imorais.

42 opiniões
avalie fechar

MARCELO SPENCER DE PAULA (579) 04/12/2008 07h39

Srs Moderadores,
Venho por meio deste , saber motivo e razão pelo qual meus postados vendo sendo fortemente censurados por vocês.,
Pois sempre estive pautado na linha de conduta dos preceitos deste fóro.
SE por vezes usos de termos extremos contra a falta de vergonha com que nossos representantes políticos vem nos ignorando e muito mais , nos lesando a luz do dia., e nada contra isso nunca se faz.
Pergunto ao caro moderador , há vergonha e falta de compostura maior , do que a sistemática prática de peculato, desvios e corrupção com que grande parte dos políticos tratam a COISA PÚBLICA????
Oras,
Se me fico profundamente indignado , na condição de cidadão brasileiro me vejo e sinto no direito de dizer e expressar o que acho e penso.
Sou apenas o espelho de tudo aquilo que nós povo brasileiro, sistematicamente somos lesados e usurpados , por verdadeiros pulhas da Não.
Espero que o colega releve este meu protesto e faça justiça na sua moderação.
Liberando meus postes , pois é meu único meio de grito de insatisfação.
Grato
MARCELO SPENCER

14 opiniões
avalie fechar

MARCELO SPENCER DE PAULA (579) 04/12/2008 07h29

Srs Moderadores,
Venho por desta , saber motivo e razão pelo qual meus postados vendo sendo fortemente censurados por vocês.,
Pois sempre estive pautado na linha de conduta dos preceitos deste fóro.
SE por vezes usos de termos extremos contra a falta de vergonha com que nossos representantes políticos vem nos ignorando e muito mais , nos lesando a luz do dia., e nada contra isso nunca se faz.
Pergunto ao caro moderador , há vergonha e falta de compostura maior , do que a sistemática prática de peculato, desvios e corrupção com que grande parte dos políticos tratam a COISA PÚBLICA????
Oras,
Se me fico profundamente indignado , na condição de cidadão brasileiro me vejo e sinto no direito de dizer e expressar o que acho e penso.
Sou apenas o espelho de tudo aquilo que nós povo brasileiro, sistematicamente somos lesados e usurpados , por verdadeiros pulhas da Não.
Espero que o colega releve este meu protesto e faça justiça na sua moderação.
Liberando meus postes , pois é meu único meio de grito de insatisfação.
Grato
MARCELO SPENCER

7 opiniões
avalie fechar

Marcello Marins (2) 04/12/2008 07h24

Devemos nos manifestar com relaçao a esses absurdos e a mídia deve falar muito, gerar um espaço enorme para essas situações. Casos como Eloá e Nardonis, devem ter seu espaço na mídia, mais desse tipo q realmente deve ser massacrado na mídia. Pois esses sim interefere na vida de todos os brasileiros. chega de falar de tragédias pessoais e vamos para as globais.
ATITUDE.

7 opiniões
avalie fechar

Antonio Adriano Rodrigue de Souza (296) 04/12/2008 06h57

V E R G O N H A
===========
Aos srs. representantes do povo brasileiro minhas congratulações pelo patrocionio em mais um Pizza neste escarnio com meu dinheiro, nosso dinheiro. Quem diria, lider sindical, que representa uma gente trabalhadora que gera a riqueza deste país da mais um exemplo do estágio em que se encontra muitas as entidades de classes que proliferam pelo Brasil.. Não esperemos mais nada deste homens que se dizem representantes da democrácia pois ela esta de luto e nossa bandeira manchada com a vergonha... Isto é uma indecencia

7 opiniões
avalie fechar

claudia pessoa (38) 04/12/2008 05h33

Mas é claro que nao é pizza...
E jabada mesmo...daquelas nordestina!!!
Eta povinho besta...

9 opiniões
avalie fechar

luiz dias (418) 04/12/2008 05h28

O FALIDO SISTEMA BICAMERAL.
BICAMERAL SIGNIFICA DUAS CASAS LEGISLATIVAS, CÂMARA QUE SERIA REPRESENTANTE DO POVO E SENADO, QUE SERIA A REPRESENTAÇÃO DOS ESTADOS FEDERADOS, NO SEIO DE UM REGIME DE GOVERNO DEMOCRÁTICO E DE REPRESENTAÇÃO POPULAR, POR CONSEQUÊNCIA DO SISTEMA ADOTADO.
NO BRASIL E EM OUTROS PAÍSES DO MUNDO, CONSTATAMOS A FALÊNCIA DESTE SISTEMA E A MAIORIA DOS PAÍSES DE PRIMEIRO MUNDO, ADONTAM A CENTENAS DE ANOS O SISTEMA UNICAMERAL, OU SEJA, UMA SÓ CASA LEGISLATIVA REPRESENTANDO O POVO E O ESTADO NA ELABORAÇÃO DAS LEIS E FISCALIZAÇÃO DO ORÇAMENTO PÚBLICO, DINHEIRO DA RECEITA DECORRENTE DOS IMPOSTOS, ETC.
A CADA DIA, A CADA SEMANA, MÊS E ANO, O CONGRESSO NACIONAL DO BRASIL DEMONSTRA O SEU DISTANCIAMENTO DO POVO , DO ESTADO.
REPRESENTA, NO SENADO E CÂMARA, AS OLIGARQUIAS, OS DONOS DO PODER NESTA REPUBLIQUETA BRASILEIRA NA MAIS DESLAVADA E NOJENTA CORRUPÇÃO.
A CADA DIA É CASO DE BANDITISMO EM CIMA DE BANDITISMO, DE CONGRESSISTAS DESVIANDO DINHEIRO DO POVO, VIA BANCOS OFICIAIS, MINISTÉRIOS, ONGS, MOVIMENTOS DE FORASTEIROS, UNES, SINDICATOS ANFITRIÕES DE CORRUPTOS, E O POVO CALADO, CALADO, INERTE, E NOSSOS TRIBUNAIS NA VERDADE, VERDADEIRAS CASAS DE DEFENSORES DESSA GENTE A COMEÇAR PELO DITO PRESIDENTE DA MAIS ALTA CORTE DE JUSTIÇA BRASILEIRA QUE NA VERDADE DEVERIA CHAMAR-SE CORTE SUPREMA DAS INJUSTIÇAS.
O PRÓPRIO DEPUTADO DO CONSELHO DE ÉTICA DESTE CASO PAULINHO, FALOU PUBLICAMENTE QUE ABSOLVIÇÃO DELE REPRESENTA MAIS UMA VERGONHA PARA O CONGRESSO. MAS, E DAÍ?

5 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (230) 03/12/2008 22h22

O nome desses patifes que votaram a favôr do arquivamento da cassação deste pilantra chamado Paulinho da Força, dveria ser divulgado com mais enfase por toda a midia brasileira, afim do povo conhecer a verdadeira face da gangue inteira.
Entre eles, tem um depufede aqui do Pará, que por saber, apenas cantar "brega", deve ter sido levado no papo, a trôco de alguns trocados, para dar o seu voto já que ele não sabe o que isso significa de prejuizo para o povo.
Armando Malato

6 opiniões
avalie fechar

SHEILA BARROS DOS SANTOS (63) 03/12/2008 21h47

vamos marcar do computador o nome de todos esse que votaram contra a cassaçao desse paulinho este senhor e mas um ladrao dos cofres publicos desse pais que tem a cara de pau de dizer que naum existia provas .....logico que exitia mas logico que iria lavar as maos para salvar um da quadrilha né afinal ele se esconde no sindicalismo qdiz que defende o trabalhador mas so defende seu interresse e seu bolso

6 opiniões
avalie fechar

jose figueiredo de souza figueiredo (22) 03/12/2008 21h07

caros foristas porque estao voces estao raivosos e revoltados? qual é a novidade? vcs queriam que o ladrao condenasem o seu amigo ladrao.

4 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2603) 03/12/2008 21h01

Qual a surpresa dessa conclusão do Conselho (sem) Ética?
Quem não se lembra da votação dos mensaleiros?
Pois é, se são os mesmos, não poderia ser esperado outro resultado, caso contrário não seriam coerentes.
Entretanto essa coerência é com a bandidagem, com falcatruas, pelo visto qualquer deputado federal pode cometer a maior barbaridade que jamais será cassado politicamente, diante do comportamento não só desse conselho, mas principalmente em plenário, onde analogicamente à votação dos mensaleiros, podemos tranqüilamente citar que em torno de 70% dos deputados protegem falcatrueiros.
A coerência acima não reflete nada mais do que uma conivência com falcatruas e que não deveriam esquecer de que a CONIVÊNCIA LEVA A CUMPLICIDADE E O CÚMPLICE É TÃO CULPADO QUANTO QUEM COMETE O ILÍCITO.

5 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1787) 03/12/2008 19h57

Não tenho porque defender o Paulinho e muito menos acusar o coitado do Paulinho.
Mas temos que ser justos e honestos, nessa questão!
Se alguem errou, quem errou foi a Diretoria do BNDES, os funcionários da Instituição que agiram com má fé no caso de emprestimos e não o Paulinho o Paulinho no caso se foi ele que pegou os emprestimos tem que cumprir com o contrato do emprestimo.
Mas ninguem fala nada sobre que fez esses emprestimos se os tomadores estão pagando o emprestimo e isso é o mais importante nesse caso.
Mas querem a cabeça do Paulinho, ai ninguem vê que para existir culpados tem que haver irregularidades e se tem irregularidades no emprestimos do BNDES, os responsaveis são seus funcionários e o Presidente do Banco, que até o momento nunca se manifestou.
Sobre as ONGs essas instituições é uma vergonha sem vergonha mesmo e tem que serem instinta ou melhor podem até existir mas com doações de instituições privadas e de seus menbros,
Chega de montarem essas instituições para roubarem dinheiro publico.
Sobre esse assunto ninguem fala nada tambem e tudo fica como esta, elas existem e vivem na sombra da corrupção do dinheiro Publico.
Lembro do mensalão, que para tentar abafar ninguem sabia como conseguir provas, a policia federal não sabia, nossos parlamentares não sabiam e ninguem tinha conhecimento de conseguir as provas só que dizia era a secretária do seu Marcos Valerio,
Mas estava tudo registrado nos Bancos e todos tentavam tapar o sol com a peneira e foi longe.

43 opiniões
avalie fechar

walter giglio (6) 03/12/2008 19h48

Amigos, vocês não estão com aquele sentimento de vazio, desesperança, não solução...isto é, somos imbecis.
Marquem bem os nomes de quem votou contra a cassação e, por favor, nào se esqueçam disso.

7 opiniões
avalie fechar

clara leonor vaz guimaraes (14) 03/12/2008 19h31

Da vergonha de ser brasileira. A nossa classe politica é mesmo desclassificada. A policia atras do homem que desguia dinheiro publico usando crianças como fachada , em colui com a própria esposa. É nojento. O sindicalismo só gerou politicos da pior estirpe. Num pais de incultos a ralé reina. na politica.

14 opiniões
avalie fechar

paulo lauer (4) 03/12/2008 19h29

Alguem esperava alguma outra atitude do "conselho de ética do Congresso". Sabemos que naquele ambiente tudo se perdoa, aliás lá como no Parlamento só existem pessoas dignas, corretas, incorruptíveis. A população é que dever banir esses deputados na proxima eleição. Está na hora de acordarmos e forçar a reforma politica, onde deverá ser contemplado também o fim da reeleição para todos os cargos inclusive deputados, senadores e vereadors.

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2603) 03/12/2008 19h07

Mais uma vez um relatório que foi concluido com o pedido de cassação de um parlamentar foi rejeitado.
Inclusive o voto do relator, dep. Paulo Piau, foi favorável à perda do mandato pelo Deputado Paulo Pereira da Silva, por julgar que o disposto no parágrafo 1º do art. 55 da Constituição Federal, assim como o Inciso II do art. 4º do Código de Ética e Decoro Parlamentar foi infrigido.
Entretanto, mais uma vez a força do governo prevaleceu na absolvição de quem supostamente possa ter cometido falcatruas, fato que foi divulgado há pouco, por uma repórter que se apresentava diretamente de Brasilia, a qual fez menção de que a base aliada é quem derrubou o relatório que pedia a referida cassação.
Diante disso, quero aqui registrar de que muitos citam de que manifesto muita contrariedade ao governo Lula, no entanto os fatos falam mais alto, estou apenas registrando o que existe na imprensa, segundo minha opinião; pior do que não aceitar posições contrárias é ser conivente com fatos mais que conhecidos e que não comungam com a dignidade, a ética e a moral na política brasileira.

5 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2024) 03/12/2008 18h56

O POVO PAULISTA ESTÁ ATENTO AO COM PORTAMENTO DO CONSELHO DE ÉTICA , E EM ESPECIAL AOS PARLAMENTARES QUE "REPRESENTAM" NOSSO ESTADO, QUE AJUDARAM A MATER O SR PAULINHO ONDE ESTÁ, E, SABEREMOS DAR A CONTRA-PARTIDA NUMA APROXIMA ELEIÇÃO EM QUE SEUS NOMES ESTEJAM "PEDINDO" VOTOS...
ESPEEEERA!

7 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2024) 03/12/2008 18h31