Desvios no BNDES

Juiz pede que Supremo investigue Paulinho da Força Sindical

Leia mais

PDT cobra Paulinho sobre caso BNDES e teme efeito da crise nas alianças

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Marco Martins Vieira (53) 03/12/2008 13h11

Sem comentárioa...vamos é ajudar Santa Catarina... Ah en passant liberem por favor Daniel Dantas...pois é sómais um... Vergonha de ser brasileiro.

4 opiniões
avalie fechar

geraldo martins (14) 03/12/2008 13h10

Queria o quê? com essa laia aí, ele deveria ser absolvido por unaminidade.

sem opinião
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 03/12/2008 10h22

A piada já começa com o lugar fictício-imaginário onde Paulinho será julgado:
Conselho de Ética da Câmara?!!!
Ética? A mesma ética que absolveu a turma do mensalão? A ética que protegeu o Renan Calheiros? É desta ética que estamos falando?
Se for esta, Paulinho não só será inocentado, mas ainda sairá rindo da nossa cara, como todos os outros seus predecessores com o mesmo calibre moral fizeram antes.
Isso se não derem uma medalha a ele....

17 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1696) 02/12/2008 18h54

Sim com a mais clara certeza existirão desajuizados votando pela não cassação do Paulinho meu guri. Foi bem dito anteriormente sobre quem irá atirar a primeira pedra visto que todos tem o rabo preso aqui e alí e acolá.
Mas o congressista, no caso em tela o deputado, ele tem que entender que o mandado que desfruta tem sua genese no voto na vontade e na soberania popular, visto que ele não seria deputado se não fosse o povo que assim o tivesse colocado naquela posição, tem que entender que em tese é um servidor do povo. O nosso dinheiro foi saqueado via bndes ong meu guri e Paulinhu, uma punição exemplar tem que haver, e o povo saberá punir com morte política os desajuizados, e promover os que estejam em harmonia com imensa opinião publica e a cidadania ordeira e honesta.

8 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (303) 02/12/2008 15h03

Quem dentre os deputados ou Comissão de Constituição de Justiça irá atirar a primeira pedra?
As ações pregessas da Câmara do Deputados, em situção similar ou pior que a que imputam ao deputado alvo da acusação, não credenciam a Câmara dos Deputados como repositório de probidade.

3 opiniões
avalie fechar

ORLANDO MARTORI (180) 02/12/2008 14h18

SERÁ QUE HOJE É PRIMEIRO DE ABRIL E EU NÃO ESTOU VENDO DIREITO O CALENDÁRIO?
PRIMEIRO,LEIO QUE O BANQUEIRO DANIEL DANTAS,FOI CONDENADO A DEZ ANOS DE CADEIA.
AGORA É A VOTAÇÃO PARA CASSAREM O DEPUTADO
PAULINHO DA FORÇA SINDICAL.
PRIMEIRO QUE O DEPUTADO NÃO SERÁ CASSADO,
POIS SE ASSIM O FIZEREM,ESTARAM FRITOS OS QUE
CONTRA ELE VOTAREM,SEGUNDO QUE TODOS NESTE PAÍS, ATÉ MEU NÉTO DE DEZ(10)ANOS, JÁ ENTENDE QUE POLITICOS SÃO COMO UMA ALCATÉIA,VIVEM EM
BANDOS A SAQUEAR O POVO.
DEPOIS TEM OUTRO DETALHE IMPORTANTE,LOBO NÃO COME LOBO.
TODOS SABEMOS QUE A VOTAÇÃO É SECRÉTA,LOGO
NÃO PASSA DE ''UMA OPÉRA BUFA'' ONDE OS PALHAÇOS É O COITADO DO POVO.
CASSAÇÃO DO DEPUTADO PAULINHO ,DEIXA EU RIR,
KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKA
FALA SÉRIO!!!

4 opiniões
avalie fechar

roberto diaz zanetti (278) 02/12/2008 11h10

Prezado Senhor Carlos Gonçalves;
Não desejo questioná-lo, mas acho relevante ressaltar. A questão do Advogado defender um reu. Sim seria valido se a procura por justiça fosse o objetivo e não uma procura para livrar a cara do acusado. É dificil ser isentos quando é conosco, mesmo que sejamos culpados pior ainda quando somos inocentes da acusação, engendrada pela cobiça ou vaidade alheia. Agora o que os advogados acreditam em eficiencia é a libertação de seu cliente. Ninguém paga um advogado para se promover a justiça. Agora em uma nação onde basta ser amigo do REi, seja ele de que partido for, pois até o Itamar passou a mão na cabeça do aspone dele, quando se constatou que ele havia "desviado alguns reais inocentes". Assim os amigos do Paulinho tem justificativas para tanto, pois tiveram ilustres Usurpadores do dinheiro alheio em altos cargos publicos que lhes permitiu fazer pos graduação no quesito dinheiro alheio. Assim enquanto não tiovermos uma reforma politica com regras claras e inflexiveis, pessoas honestas que possam gerir a nação e o povo acreditar que a vantagem imediata acabará custando caro após a eleição, continuaremos a ter essas excrescencias institucionais.

5 opiniões
avalie fechar

Altino Rossi (24) 02/12/2008 08h18

Paulinho tem que ser cassado sim, aliás, a ONG da sua esposa tem que ser fechada também. Chega de escandalos.
Altino Rossi-Catanduva

5 opiniões
avalie fechar

Fernando Henrique da Silva (100) 01/12/2008 10h53

Como que, infelizmente, a cada dia que passa, nós nos decepcionamos com os políticos de nosso país. Um novo escândalo que, na maioria dos casos, sempre envolve maracutaias com o dinheiro do povo. Isso que o senhor Paulinho da Força fez é vergonhoso, é um assalto!!!
Isto é uma vergonha!!! Espero que os seus colegas deputados tenham vergonha na cara de cassá-lo!!!

4 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (366) 01/12/2008 08h40

Até admito a atuação do advogado para defender seja lá quem for. Não o condeno, porque é esta sua missão dá direito mesmo aquele que arriscou perdê-lo. Mas aí ter um bando de amigos defender o tal Paulinho que teve essa roubalheira toda a sua ação. Aí é melhor ri, para não chorar. Esses amigos, creio e não em tese, que são apenas os cúmplices, senão beneficiários diretos e indiretos da ação criminosa de tal deputado eleito pela roubalheira.

5 opiniões
avalie fechar

roberto diaz zanetti (278) 29/11/2008 19h14

como até agora não entrou nenhum texto que postei, este passa a ser apenas um teste.

4 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2603) 29/11/2008 16h15

É incrível o comportamento dos deputados no que se refere ao desempenho das atribuições pertinentes aos seus cargos, no que se refere ao julgamento de eventuais ilícitos cometidos por parlamentares.
Assistindo a TV Câmara quando transmitia reunião do Conselho de Ética na qual estava em julgamento se houve ou não quebra de decoro pelo deputado Paulinho da Força Sindical, muitos se manifestavam como se estivessem participando de um juri, utilizando alí argumentações pertinentes a um processo criminal e não político, inclusive alguns se expressaram de que o correto é que o judiciário é que faça o que estão fazendo e não eles.
Isso ocorre simplesmente por motivos de que não querem punir niguém e que é a impunidade que deve prevalecer, assim como querem fugir de suas responsabilidades, pois quebra de decoro é algo para ser apurado na própria Câmara Federal ou em que legislarivo ocorrer.
Entretanto, se indícios existem para que inquéritos sejam abertos na Justiça, é porque há suspeita de que alguma falcatrua pode ter sido cometida por ele e se ocorreu, não restam dúvidas de que houve quebra de decoro, o que pode levar à cassação de seu mandato.
Nesse contexto, os deputados não tem muita opção, é somente apurar os fatos e julgar segundo a conclusão do Conselho de Ética e que não aconteça o que aconteceu na votação do mensalão.
Será por voto secreto?
Então vem aí fortes blá, blá, blás para extinguí-lo, mas que ficará só nisso, não convém sua extinção.

5 opiniões
avalie fechar

luiz dias (418) 29/11/2008 06h06

SINDICATOS E FORÇAS SINDICAIS, QUE FARRA?
NOTAMOS QUE DE UNS TEMPOS PARA CÁ, ACABARAM AS FARRAS DAS GREVES DOS SINDICATOS, FÁBRICAS, ABCD, E BRASIL A FORA QUE ENVOLVIA CUT, CGT, E OUTROS BICHOS.
EVIDENTE QUE TODOS OS SEUS PRESIDENTES, CUT, CGT, ENCONTRARAM E BUSCARAM GUARIDA NESTES GOVERNOS CORRUPTOS.
BUSCARAM E ENCONTRARAM CARGOS POLÍTICOS DE DEPUTADOS, VEJAM PAULINHO, VICENTINHO, MENEGHELI, ETC.
TODOS ESCONDIDOS SOB O MANTO DA CORRUPÇÃO DE BRASÍLIA, FORA SUAS CORJAS QUE NÃO CONHECEMOS, MAS, CERTAMENTE, TODAS, EM CARGOS DE DIREÇÃO DO BNDS, FAT, MINISTÉRIO DO TRABALHO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA, ETC, ETC.
DA MESMA FORMA, O GOVERNO ATUAL ENCONTROU O MESMO REMÉDIO DA CORRUPÇÃO PARA AFAGAR E ABAFAR A UNE DAQUELE CARA CORRUPTO, TANTO QUANTO, PARA AFAGAR E ABAFAR O MST DO SR. JOSÉ RAINHA, QUE RECENTEMENTE, O PRÓPRIO TRIBUNAL CONTAS DA UNIÃO MANDOU ESTE MOVIMENTO DE FORASTEIROS DO MAL DEVOLVER NÃO SEI QUANTOS MILHÕES AOS COFRES PÚYBLICOS, DINHEIRO DESVIADO, ROUBADO, SOB O MANTO DESTE DESGOVERNO LULA E COMPANHIA ILIMITADA.
SERIA BOM QUE A FOLHA LEVANTASSE PARA NÓS, QUANTOS MILHÕES ESTÃO SENDO DADOS À CUT, CGT, MST, UNE, ETC, ETC....

6 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1696) 28/11/2008 22h43

Pode ser que um ataque de insanidade coletiva, os integrantes da comissão de ética venham a absolver Paulinhu meu gurí, que parece ter dado uma tremenda força para que o bndes usasse indevidamente o fat para financiar projetos fantasmas. Porém politicamente o estrago já está feito não somente no Paulinho meu gurí, mas também com o inerte e catatonico PDT, do fora de série Cristovam Buarque!

4 opiniões
avalie fechar

Gino Nodario (41) 28/11/2008 22h42

Assim como um pedofilo e estrupradores e ladrões, latrocidas devem ter penas extremamente severas e banidos da sociedade por longos anos de cadeia.
UM DEPUTADO QUE ROBUBA O DINHEIRO PUBLICO E VIVE DE MORDOMIAS DESSE DINHEIRO DEVERIA TER UMA PENA DE PRISÃO DE 30 ANOS SEM DIREITO A QUALQUER RECURSO TRATA-SE DE UM ELEMENTO ALTAMENTE NOCIVO PARA O CONVIVIO EM SOCIEDADE, NÃO NOS PREOCUPEMOS POIS O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NAO CONDENA UM POLITICO A MAIS DE 50,50 ANOS O SIMBOLO DA JUSTIÇA DEVERIA SER UMA TARTARUGA GIGANTE BEM EM FRENTE AO PREDIO DO SUPREMO SUBSTITUINDO A DEUSA DA JUSTIÇA;

6 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (230) 28/11/2008 22h39

Que beleza! O STF abre novo inquérito contra este vigarista, vulgo Paulinho da Força. O problema é que certamente este mesmo Tribunal recue em suas decisões, como no caso do Governador da Paraíba. Não se pode mais confiar nestes pleitos, que hoje dão uma sentença e no outro dia mudam de opinião. Basta que o individuo faça um recurso.
Já existem tantas provas de sabotagem no BNDS, contra este canalha, que nem precisava mais de julgamentos. Bastava mandar ele mofar na cadeia e tira-lo da mansão comprada com dinheiro alheio, atraves dessa ONG fajuta que ele e a mulher mantêm, para justificar seus roubos.
Armando Malato

4 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1787) 28/11/2008 22h27

Quem diria, o Paulinho é o culpado por emprestimos fraudulentos no BNDES.
A pergunta que fica é se o Paulinho é o Presidente do BNDES, talvez diretor do Banco, ou funcionário, para poder desviar dinheiro do Banco tem que pertencer ao Banco.
Mas se o Paulinho pegou emprestimo com o Banco, ele tem que pagar de acordo com o contrato que fez pelo emprestimo.
Nessa história toda de irregularidades quantos funcionários do Banco foram demitidos, o Presidente do Banco parece que não foi demitido porque todo dia esta na TV, dando dinheiro para todo mundo.
Agora, vem essas tais de ONGs, o cara que inventou deve ser pior que o Daniel Dantas, um baita de um safado, um oportunista e mandrião que inventou para desviar dinheiro publico e muito dinheiro publico.
Essas tais de ONGs, outras empresas que investem dinheiro nos esportes para descontarem no Imposto de Renda deveriam ser fechadas e todas essas para viabiliazar o roubo do dinheiro publico deveria ser extintas.
Se alguem quer fazer o Bem através de uma ONG, viabilize atraves de instituições privadas que querem o bem da Nação.
Nunca com o dinheiro que deveria ser destinado as Escolas, Hospítais e segurança, isso sim é roubo de donos de ONGS, e empresários oportunistas que estão roubando atraves das leis inventadas para eles roubarem.
Quem poderia dizer que um dia esse país maravilhoso que não tem racismo, mas tem preconceitos sociais, seria o País mais corrupto do mundo do Universo da Terra.

6 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1696) 28/11/2008 22h16

O povo está de longa data: cansado, exaurido, enojado de ampla defesa, foro privilegiado, imunidade parlamentar, uso regimental protelatório, manobras partidárias cartoriais, isso tudo somado causa uma sensação de injustiça generalizada, um desejo de revolta contida, que com certeza um dia irá explodir, caso não cumpramos com nossos deveres de cidadania. Vamos represando muita injustiça acumulada ao longo de anos, e um dia rompe a represa e o estrago pode ser fatal. Temos a obrigação moral e politica de fazermos os expurgos políticos as faxinas éticas que o povo tanto clama.

5 opiniões
avalie fechar

Norival Riesz Scaglione (78) 28/11/2008 22h05

Quem duvida do arquivamento por parte dessa começão de "ética"? Porque os politicos foram contra a divulgação da ficha suja dos candidatos? Por que em sendo eleito, tem a maldita imunidade parlamentar para acobertar tôda sujeira que o camarada fez antes de tomar posse. No caso especifico, de um ex-sindicalista, pergunte a ele e a todos dessa famigerada começão, se têem conhecimento que quando qualquer trabalhador consegue uma vaga, e que um dos requisitos básicos é a apresentação do atestado de antecedentes, e se o mesmo ter a ficha limpa, mas só porque brigou com o ex-chefe, numa consulta à ex-empresa, já é suficiente para não ser contratado. Por isso que muitos só votam em troca de uma camiseta, bolsa esmola, e alguma outra vantagem pessoal sem se importar que está votando em quem si quer está preocupado em apresentar projetos em beneficio da sociedade.

4 opiniões
avalie fechar

Norival Riesz Scaglione (78) 28/11/2008 21h38

Esse é mais um indiciameno do STF contra o presidente da Força Sindical e deputado Federal. Para os menos esquecidos, vale lembrar que as liberações de verbas do FAT para as centrais, inclusive cut, cgt, sds, etc. tôdas existem denuncias e investigações antigas no STF, mas só que até hoje não foram solucionadas, não sei se por falta de interesse ou por grande lobby que essas centrais tem junto à justiça e principalmente ao atual governo. Porque houve grande pressão por parte das centrais junto ao governo para agilização do reconhecimento delas e ainda ganharam de mão beijada 10%, dos 20%, da fatia da contribuição sindical que ia para a conta de empregos e salários administrada pelo Ministério do Trabalho e Emprego, e ainda, conseguiram que o presidente ex-sindicalista, o sapo barbudo,o maior estelionatário eleitoral, vetasse na lei que legalizou as centrais, a fiscalização nas centrais na utilização desse repasse? Se antes nos repasses do FAT, as verbas liberadas tinham obrigatoriamente que serem demonstradas sua utilização e assim mesmo ocorreram várias irregularidades que originaram investigações do Ministério Público e indiciamentos no STF, imaginem agora se não há a obrigatoriedade de prestação de contas, como diz um velho ditado a "farra do boi" vai ser uma beleza. Pior que essas atitudes faz com que a mídia, dessa o porrete em todos os sindicatos mesmo aqueles que trabalhem corretamente em defesa de seus representados.

5 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (276)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos