Desvios no BNDES

Juiz pede que Supremo investigue Paulinho da Força Sindical

Leia mais

PDT cobra Paulinho sobre caso BNDES e teme efeito da crise nas alianças

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

AGUINALDO VENANCIO (2024) 14/08/2008 09h50

CARÍSSIMOS:
A VERDADE É QUE EXISTEM DUAS CLASSES DE CIDADÃOS NO BRASIL:
ESTES , QUE SE ESCONDEM ATRAS DE "IMUNDIDADES", FAZEM COM QUE SEUS PARES
TRANSFORMEM ESCÂNDALOS ,ABERRAÇOES E TODO TIPO DE ILEGALIDADES EM ATOS LÍCITOS,,,,OU NA PIOR DAS HIPOTESES, COMO NESTE CASO, ALEGAM FALTA DE PROVAS...
AHHH ESSES SAÕ CIDADÃOS DE PRIMEIRISSIMA CLASSE, E DEPOIS VEM O RESTO, OS ANÔNIMOS, QUE É A POPULAÇÃO BRASILEIRA, QUE NAO AGUENTA MAIS TANTOS TAPAS NA CARA E PAGAR A CONTA DESSA FARRA IMUNDA...
ATÉ QUANDO TEREMOS ESTOMAGO PARA SUPORTAR
TAMANHAS BARBARIDADES???

54 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2024) 14/08/2008 09h42

NOSSA, QUE NOJEIRA!
IMAGINEM COMO POLITICOS DESCENTES E ILUSTRES COMO OS LEONEL BRIZOLA E O GRANDE SENADOR JEFERSON PERES, ESTE RECENTEMENTE FALECIDO , AMBOS DO PARTIDO DESTE SENHOR
(PAULINHO "DÁ" FORÇA), VERIAM ESSA COISA!
DEUS NOS LIVRE E GUARDE....SÓ DEUS!

52 opiniões
avalie fechar

Carlos Alberto Silva (12) 14/08/2008 07h51

O presidente da CPI quer fatos?Será que os fatos até agora divulgados não são suficientes? E as gravações que vazaram pela imprensa?Qual a justificativa para os dialogos transcorridos entre êles?Se êle o Tal Paulinho é de FATO inocente porque êle não pede que a investigação deixe de ser protegida pelo"SEGREDO DE JUSTIÇA", será que há algum fato que possa por em risco a SEGURANÇA NACIONAL ou a ORDEM PUBLICA?Outro fato, como um sindicalista pode alcançar o patrimonio que êle tem(alias a explicação para esta evolução, pode servir para outro sindicalista importante no mundo politico).Ao que consta também o presidente da CPI tem que dar também muitas explicações(ver reportagem publicada pela revista VEJA)

9 opiniões
avalie fechar

Marco Carneiro (174) 14/08/2008 07h20

Faço das torcidas, as minha palavras: EU JÁ SABIA! infelizmente neste país sem JUSTIÇA, aliás,justiça que só julga e pune o que quer e quem quer, não se pode esperar que POLÍTICOS SAFADOSE CORRUPTOS, SEJAM PUNIDOS. Continyuem votando nesta CORJA que vcs não se arrependerão.

6 opiniões
avalie fechar

manoel loia de melo (105) 12/08/2008 17h48

teria que ser julgado em praça pública de preferência dar-lhes 100 chibatadas, porque existe país mais antigo do que as américas e o índice de robalheira é muito menor, praticamente não existe. essa pena seria exclusivamente para políticos desavergonhados.

35 opiniões
avalie fechar

Josias Soares (2) 12/08/2008 17h07

Grato por ter sido admitido na família Folha.

13 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (303) 12/08/2008 16h51

Eis que surge alguém a propugnar por algo que o povão há muito anseia. É inadimissível que tenhaos no país uma casta privilegiada, mas antes de decidirem transferir ao judiciário a responsabilidade pelo julagamento dos casos de quebra do decoro há que se pensa na extinção do foro privilegiado, pois a demora lá reside no fato de haver sobrecarga de trabalho aliada a possibilidade dos poderosos infratores poderem interpor diversos recursos postergatórios de um eventual julgamento até que a ação se extinga pelo decurso de prazo.
A intenção do nobre deputado é louvável, mas, por outro lado revela aquilo que já é do conhecimento de todos. O Corportivismo.

10 opiniões
avalie fechar

WALTER FERNANDES (4) 12/08/2008 15h28

Antes de sugerir que a justiça julgue os políticos por quebra de decoro; nossos legisladores deveriam aperfeiçoar o sistema, impedindo a candidatura de pessoas sem o menor preparo, quer cultural, quer moral, ético etc.
Se assim fosse, ninguem se sentiria constrangido em fazer o poderia se chamar de uma limpeza no ambiente de trabalho, pois este tipo de político não dá retorno nenhum para a sociedade.
Afinal, nosso judiciário já esta de serviço até o pescoço, seria bom também mudar a constituição dando maior agilidade nos processos.

5 opiniões
avalie fechar

Nelson Cunha (79) 12/08/2008 14h57

O deputado Sergio Moraes( PRB - RS), presidente do conslho de Ética da camara dos deputdos diz ser fdavoravel a transferencia para poder Judiciário, o julgamento de parlamentares , por quebra de decoro.
Isso já esta passando a hora de ser extindo o forum previlegiado para depultado e senadores, devendo os mesmos serem julgador por seus delitos por Tribunais de 1ª instancia.
cabendo ao STf ser apena o " Guardião da Constituição". Pois os Julgamentos de crimes comuns no FTF, ninguem é condenado.

13 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (659) 12/08/2008 14h53

Notícia da folha em 12/08/08:
"Conselho de Ética diz que é "desconfortável" julgar parlamentares por quebra de decoro"
Infelizmente este desfecho já era previsível conforme posts que já havia colocado e que repito abaixo:
"Este deputado vai ser mais um caso de impunidade. Assim como foi o caso do Renan Calheiros e tantos outros. O PT dificilmente irá se indispor com os seus aliados para compor uma frente pela moralidade no congresso. Atitude esta que sempre tomou desde que virou governo. E com isto que acaba pagando a conta, mais uma vez, é o contribuinte.
Mais um belo exemplo da moralidade, ética e seriedade -coloquei isto para que o comentário saia, mas é justamente o contrário- com que a coisa pública sempre foi tratada neste país.
E mais uma vez vemos que os políticos, independente de partido, são muito coerentes.
A coerência é demonstrada pelo simples fato de que tendo oportunidade eles sempre tungam o nosso dinheiro."
Este é mais um exemplo da "ética" que atualmente permeia a nossa política.

6 opiniões
avalie fechar

Marcelo Melo (1) 01/08/2008 15h15

O Laudo da Polícia Federal é uma prova mais importante do que uma sindicância interna conzudida por suspeitos. A sindicância interna do BNDS não invalida a investigação da Polícia Federal.

24 opiniões
avalie fechar

almir inacio da silva (27) 01/08/2008 14h23

Precisamos ter "ordem e progresso" em nossa bandeira e que isto simbolize um país preparado para todos os tipos de situações. Prender alguém "a bel prazer" também não é justo. Se ficou constatado que não houve prejuízo nenhum, deveria a Corregedoria da Polícia Federal e do Ministério Público analizar as investigações. Caso houve excesso ou provas fantasiosas, que punam os responsáveis.

6 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (303) 01/08/2008 13h56

Intercorrências podem acontecer após a partida, durante o trajeto. É preciso e necessário que o MPF aponte em que ponto do trajeto dos recursos ocorreu o dessvio, já que o BNDES alega que não houve irregularidades.

15 opiniões
avalie fechar

César Felix Bittencourt (41) 01/08/2008 13h56

VOCÊS JÁ NOTARAM COMO OS JUÍZES GOSTAM DE CONCEDER "HABEAS CORPUS" A LADRÕES E?OU CORRUPTOS DE"COLARINHO BRANCO"? SERIA MUITO BOM SE ELES FIZESSEM O MESMO COM POBRES E NEGROS. NÃO SOMOS TODOS IGUAIS PERANTE A LEI?

5 opiniões
avalie fechar

Jose Rufino Xavier (116) 01/08/2008 13h04

Senhores Deputados e Senadores, Vamos com urgência corrigir e deixar justas as Leis em nossa Constituição, para que não aconteça mais isso. O juiz ser obrigado por "lei" a soltar da prisão um "infrator".

5 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1787) 29/07/2008 23h20

Interessante, o BNDES diz que todos os emprestimos estão dentro de regularidades, assim a imprensa tem que pedir desculpas aos acusados de ladrões, mas eu tambem quero emprestimos, porque eu não tenho direito só as prefeituras e grandes grupos.
Bem no caso das Prefeituras elas devem devolverem o dinheiro logo assim o emprestimo não vai ser irregular e no caso da loja não sei porque não foi divulgados os valores e onde foi investido o dinheiro e que tipo de credito foi feito para que tipo de setor ele se destina e quais são o alcance social desse emprestimos.
Claro que a geração de empregos mas devem ter mais objetivos sociais para o BNEDES, emprestar e não saber quanto emprestou.
Quando vejo isso tanto tempo talvez dois meses para divulgarem uma auditoria de dois dias por alguem competente, é dificil de crer nesse sistema.
Quanto ao politico, ele foi acusado, foi linchado em praça publica, foi execrado seu corpo, destruido totalmente e possivelmente agora vai querer uma gorda indenização do Estado Brasileiro do povo Brasileiro.
Nesse caso a justiça é logico vai pagar como esta pagando para muitos nesse trem da alegria, nesse trem de farças e acordos e conchavos.

16 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (659) 11/07/2008 11h58

Repetindo o primeiro comentário que postei aqui:
"Este deputado vai ser mais um caso de impunidade. Assim como foi o caso do Renan Calheiros e tantos outros. O PT dificilmente irá se indispor com os seus aliados para compor uma frente pela moralidade no congresso. Atitude esta que sempre tomou desde que virou governo. E com isto que acaba pagando a conta, mais uma vez, é o contribuinte.
Mais um belo exemplo da moralidade, ética e seriedade -coloquei isto para que o comentário saia, mas é justamente o contrário- com que a coisa pública sempre foi tratada neste país.
E mais uma vez vemos que os políticos, independente de partido, são muito coerentes.
A coerência é demonstrada pelo simples fato de que tendo oportunidade eles sempre tungam o nosso dinheiro."
Infelizmente parece que acertei na mosca.

15 opiniões
avalie fechar

Klebert Soares (52) 10/07/2008 09h24

Não adianta reclamar desse Paulo que "trabalhava" na força sindical. Ele não entrou no governo simplesmente porque quis. Isso é obra do próprio povo. Se ninguém tivesse votado nele (e em outros muitos que estão diariamente nos jornais), ele não estaria lá no governo aprontando. Os corruptos vão roubar de qualquer jeito. É só o povo votar neles. O mais correto é ir perguntando aos seus colegas e parentes em quem eles votaram e criticar diretamente os maiores responsáveis pelos corruptos que estão no governo. A CULPA É DO POVO QUE VOTARAM NELES E PUSERAM ESSES CORRUPTOS LÁ EM BRASILIA. Eu me lembro em quem votei nas últimas eleições e acompanho o trabalho deles (inclusive tem um senador que não voto nunca mais nele).

6 opiniões
avalie fechar

luiz dias (418) 10/07/2008 06h13

O PP TEM DÚVIDA DO PPS ?
SIM. A MATÉRIA DA FOLHA É CLARA.
O PP É O DEPUTADO PAULO PIAU.
O PPS É O DEPUTADO PAULO PEREIRA DA SILVA.
O PP NÃO É DO PP DO MALUF, MAS SIM, DO PMDB DO LULA.
O PPS NÃO É DO PPS, MAS SIM, DA FORÇA.
O PP NÃO ENTENDEU A LINGUÍSTICA DO PPS.
DISSE QUE AINDA É PRECISO UMA SESSÃO SECRETA E NÃO ABERTA PARA ELE ENTENDER, o apartamento doado....etc.
MAS, NA SESSÃO SECRETA, CERTAMENTE O PPS ESCLARECERÁ TUDO.
PPS DIRÁ AO PP QUE EXPRESSOU-SE MAL, COM A LÍNGUA PRESA, TALVEZ POR HAVER ASSIMILADO A LÍNGUA DOS PETISTAS, TODAS ENROLADAS, LULA, VICENTINHO, ETC..
PPS, COM CERTEZA, VAI DIZER AO PP E SEUS PARES QUE NA VERDADE QUERIA DIZER: .....apartamento danado....e não doado ou dado...ou saqueado....
EM OUTRA SESSÃO, CLARO, PP VAI DIZER AO POVO BRASILEIRO, POR TODA A MÍDIA, DE PALETÓ E GRAVATA, COM NARIZ EMPINADO, QUE TUDO ESTÁ ESCLARECIDO E ASSIM:
PPS PERDOADO. INOCENTADO. ISENTADO. VITIMADO DAS ELITES.
E O POVO ? CONTINUA SENTADO. ROUBADO. SAQUEADO. AVILTADO. ESPOLIADO. DISCRIMINADO.

7 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1787) 09/07/2008 18h06

O admiravel mundo corrupto da politica brasileira!
O caso Paulinho, os corruptos são os funcionarios do Banco e ninguem ainda foi demetido, ninguem ainda respondeu pelos seus atos e no maximo estão procurando uma forma de aposentadoria para esses funcionarios corruptos,
E no universo imbecil de toda essa hipocrisia que nos rodeia estão tentando através do achismo que o culpado é o Paulinho, isso é vergonhoso, ou esses tais de auditores e juizes de ministério publico ou são um bando de ingenuos ou muito incompetentes.
O Caso do Senhor Renan Calheiros ele foi mais ou menos provado que a empreiteira pagava a jornalista para ser usada sexualmente por ele, e na hora da punição só o senhor Renan foi Punido e a Mendes Junior continua por ai, atoa na vida e vivendo de obras publicas que realmente é um paraiso para essas empreiteira.
O caso do senhor Collor de mello, entregado pelo irmão, todos do Parlamento eram corruptos mas como ele se negou a repartir com todos o bolo, alem de pegar a sua fatia pegou a dos outros tambem foi jogado aos logos, que faminto devoraram até suas viceras e olhem que graças a ele hoje somos um pais que vive momentos de desenvolvimento, evoluimos em automação, em automotiva e em muito mais ainda.
O Caso Fernando Henrique Cardoso, o SNI, o atual do lula e da Dilma criado pelo Golbery ou melhor pelo Zé Dirceu, descobriu que usou um pouco mais como virou em escandalo ninguem falou mais nada e o Dossiê, virou banco de dados, para que ninguem sabe!

7 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (276)

Termos e condições