Eleições - SP

Kassab e Alckmin estão empatados em 2º lugar em SP, diz Datafolha

Leia mais

Kassab vai a 21%, contra 20% de Alckmin; Marta tem 37%, aponta Datafolha

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

cleide gomes (2) 23/10/2008 12h11

é lamentável o ponto em que chegou a baixaria de dona Marta, pois a sua apelação já está passan do dos limites. é PT é assim, o que se pode fazer com quem não tem dignidade em até não saber perder de forfa íntegra?

29 opiniões
avalie fechar

Benicio Eusebio Machado (2) 23/10/2008 08h07

Creio que infelizmente, não vai dar em nada, a denucia feita pela candidata Marta Suplicy PT, pois o denuciado pertence a cupula PSDB/DEM. fico imaginando se fosse o PT o denuciado, e com larga vantagem na campnha, a imprensa publicária em primeira página e usaria a exaustão, até o ponto de prejudicar a candidata. Sinceramente, não confio na Justiça e nem na Imprensa escrita e falada desse País. Pois a justiça tem que agir conforme a lei determina, apesar de arcaica e a imprensa ser totalmente imparcial.

96 opiniões
avalie fechar

José Pereira (1) 23/10/2008 05h12

Será que se a Marta, fosse a prefeita hoje, ela não faria o mesmo? olha dona marta, só acho que a senhora está é perdendo muitos votos com essa baixaria toda, aliás, não só a Sra, mas outros candidato que assim o faz! pq o povo de hoje não é o mesmo dos anos passados, hoje o povo quer Resultados, estamos ficando mas desenvolvido, então os Sehores Candidatos avalie bem o que vai falar.

7 opiniões
avalie fechar

Thomas Falken (4) 22/10/2008 23h11

SÓ SE FOR ROUBANDO. CUIDADO KASSAB.

14 opiniões
avalie fechar

José Fonseca (9) 22/10/2008 22h49

SÓ UMA PERGUNTA. SERÁ QUE O GILBERTO CARVALHO ESTÁ LICENCIADO DA SECRETARIA DA PRESIDENCIA DA REPUBLICA. PORQUE ELE SAIU DE BRASILIA E FOI PARA SÃO PAULO COORDENAR A CAMPANHA DA MARTA. MAS ACHO QUE NÃO TEM PROBLEMA NÉ. DEPOIS DO QUE O PT FEZ A TEMPOS ATRÁS ISSO NÃO É NADA

16 opiniões
avalie fechar

MAC Castro (171) 22/10/2008 22h22

Pilantrão, em todo o país principalmente prefeituras do PT a coisa foi escancarada, vejam o Molusco na sua reeleição até aumento para bolsa familia foi concedido em epoca de eleição , TÁ LEVANDO QUANTO SEU TROUXA..... vai encher o bolso é.....

25 opiniões
avalie fechar

walter giglio (4) 22/10/2008 22h09

Sinceramente Marta?
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Vou dormir.

15 opiniões
avalie fechar

Dirce Tálamo PI (6) 22/10/2008 22h03

NUNCA PENSEI QUE VERIA EM MINHA VIDA TAMANHO ABSURDO POLÍTICO. SÓ PODIA SER O PT, PARTIDO DE APROVEITADORES E DITADORES!
SE ESSA IMPUGNAÇÃO CONTRA O KASSAB FOR EM FRENTE EU NÃO VOU VOTAR E ACHO QUE CIDADÃO QUE SE PREZE DEVERIA FAZER O MESMO!
SE ENXERGUE, OH MARTINHA!

17 opiniões
avalie fechar

Janeslei Albuquerque (2) 22/10/2008 22h01

Ora, eu gostaria de lembrar vocês sobre o legendário editorial de O Globo, chamado "o Direito de Saber" na antevéspera da leição de 1989, em que se defendia o direito de saber sobre um dado pessoal da vida de Lula em passados mais de 15 anos do suposto ocorrido - desmentido depois. E também quero lembrar vocês, os neo-indignados da Folha, sobre a matéria paga assinada por Cláudio Humberto, recheada de madades, escárnio, deboche e calúnbias contra seu novo marido, Luis Favre. Não vi ninguém dizendo que era baixaria. Ninguém! E agora vêm com essa? O grau de preconceito e virulência com que a Folha, a Veja e similares historicamente tratam Marta Suplicy, lembra o que há de pior no fascismo: a hipocrisia, o cinismo. Vocês discriminam, vocês achincalham uma pessoa como Marta, devassam e tripudiam sobre sua vida pessoal edepois vocês estão chocados? Não é à toa que no Inferno de Dante os hipócritas ocupam o sétimo círculo. O último, o de maior torpeza é o oitavo, o dos ateus. coisa que vocês devem ser. Porque fazer tanta maldade só acreditando que nunca terá castigo nem pagará, de alguma forma, por isso. Marta fez um projeto civilizatório para a barbárie instalada em São Paulo por sucessivos governos, inclusive o que Kassab participopu como Secret´pario de Planejamento, nada menos. Pegou uma prefeitura arrebventada, destruída e reconstruiu do nada, na penúria. E mereceu de vocês esse tratamento? Isso não é fazer jornalismo. Já fizeram melhor. Um dia a casa cai.

71 opiniões
avalie fechar

Isaias Antunes (4) 22/10/2008 21h30

Dona Marta, com todo o respeito, mas você ousou falar de resultados de eleição, como o resultado do jogo entre SPFC e Palmeiras no domingo, oras bolas, parece que você é Palmeirense, nada contra, mas o que você está fazendo com o Kassab, está parecendo mais torcedora do Fluminense quando promoveram aquela baixaria da virada de mesa e cairam pra 3a.divisão (risos), o pessoal Tricolor, cuidado se ela ganhar, vai querer destruir o Morumbi, se somos a terceira força do futebol em torcida, dá uma banana prá ela ...

18 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (5) 22/10/2008 20h50

Olá Sergio Rodriges.
Pelo que lí de 2 comentários seus, percebe-se claramente que você deve ser algum cabinho eleitoral da Marta ou pretendeste a emprego, dessa turminha "rupela" do PT. Eu lhe garanto que se Marta tivesse tido sido sua mulher, ela teria tirado há muito tempo o sobrenome de Rodrigues. Por isso, meu amigo deuxe de ser tôlo, com esse argumento barato de que a mulher pode usar o sobrenome que quiser. Ainda bem que não é o meu, que é facilmente identificável, por ser raro, e por tabela de ser chamado de "chifrudo". Porque você não esperimenta sugerir à ela usar o seu. Duvido que ela aceite, poque certamente você não acrescenta nada politicamente. Agora, pode ser que ela tenha lido o que você diz e se eleita, (o que eu duvido) lhe ampare em algum empreguinho "pé de chinelo). Juizo menino.
Armando Malato

28 opiniões
avalie fechar

Ladislau Leite de Oliveira (6) 22/10/2008 20h22

Assim como Da. Marta foi inábil ao insinuar que Kassab era gay, Kassab foi a mesma coisa ao posar segurando o checão. São Paulo não merece essas coisas aí.....

35 opiniões
avalie fechar

RAFAEL RIBEIRO ALVES DA COSTA (1) 22/10/2008 19h54

OLA!!
NAO É DE ADMIRAR QUE A MARTA QUER GANHAR A POLITICA NO TAPETAO, OU SEJA, A QUALQUER CUSTO, É SO ASSIM QUE ELA DA VAI DAR CONTA. ELA NAO DEVE SER MAIS CHAMADA DE MARTA SUPLICY, ELA NAO MERECE ESSE HONROSO SOBRENOME, ELA NEM É UMA SUPLICY , ALIAS ESSE SOBRENOME TRAZ RESPEITO E É ISSO QUE NAO DEVEMOS TER COM ESSA MULHER, RESPEITO, ELA NEM SE DA O RESPEITO, ELA É SO "MARTA" COMO UMA QUALQUER "MARTA" QUE NAO É NADA SEM O SOBRENOME DO EX-MARIDO. AGORA TA AI TENTANDO TIRAR PROVEITO..QUEM DISCORDAR DISSO, RELAXEM E GOZEM. FRANCAMENTE

26 opiniões
avalie fechar

Thomas Falken (4) 22/10/2008 18h49

Essa Marta está está no desespero e apelando demais. O PT fez a maior burrice em ter colocado a Marta como candidata a prefeitura de São Paulo.
Marta e Pitta, nunca mais aqui em São Paulo.

16 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (936) 22/10/2008 16h38

Sobre a ex primeira dama ter ou nao oferecido tais documentos ao senador, tenho minhas duvidas. Pode ter acontecido de alguem ligado ou proximo ter sugerido algo nesse sentido, ate a sua revelia. Nao acredito que ele descesse tao baixo, chegasse tao ao fundo do poço a ponto de cometer uma indignidade dessas. Nao que seja contra denunciar desvio de conduta de politicos ou servidores, mas isso deveria ter sido feito ha mais tempo, nao num periodo eleitoral. Seria um ato vil, indecente, sem escrupulos, digno de bandido de quinta categoria. Se o PT usasse isso poderia se considerar realmente acabado como partido politico. Entraria definitivamente para o rol das organizaçoes criminosas e isso nao seria bom para a democracia. Acredito que o PT ainda tem jeito. Basta ser passado a limpo.

26 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (936) 22/10/2008 14h00

Fico imaginando como ainda tem gente alienada nesse pais(especialmente nesse forum). Discurtir ideologias, desejar a extinçao do DEM por supostamente ser um partido oriundo da ditadura, achar que so existe um partido no pais(o PT), etc, é de uma estupidez impar. O somatorio dos partidos politicos(oposiçao e situaçao) significa o equilibrio de forças numa democracia. Qualquer partido é importante, todos sao necessarios(ate o pt). Sabem os "carrascos do DEM" porque Lula nao esta aliado ao partido? Porque os democratas de manifestaram pelo apoio ao PSDB, fazendo inclusive com que sua figura mais exponencial(Roseana Sarney) passasse para o PMDB e assim pudesse apoiar o Lula. Como o senhores alienados estao vendo, ta tudo dominado. Meirelles, Juca, Roseana, Sarney, Delfim, entre outros, outrora impensaveis e nao palataveis as hostes petistas, fazem hoje parte da famigerada "base aliada" do governo Lula, donde se conclui que a tal ideologia foi pro espaço. Esse negocio tambem de "defender os fracos, pobre e oprimidos" é demagogia pura e simples, pois todos sao brasileiros, pagam os mesmos impostos e vivem sob o mesmo clima de medo e insegurança. O exemplo de como o poder e dinheiros sao capazes de mudar as pessoas esta no recente caso dos cartoes corporativos onde o pessoal usou e abusou de mal versaçao da grana publica e o nosso presidente achou que era preconceito e injustiça. Enquanto isso a galera fica postando esse monte de besteira ideologica...Coisa do passado!

28 opiniões
avalie fechar

Francisco Silva (128) 22/10/2008 11h44

Caro Waal,
Por sua linha de raciocínio, DEM = PFL = PDS, certo?
OK, então vamos a algumas perguntas:
De onde se originou o PT? do PMDB
De onde se originou o PSDB? do PMDB
Então posso afirmar, seguindo sua linha de raciocínio que PT = PSDB, afinal têm o mesmo "DNA" PMDBista.
Ai reside o grande engano daqueles que tentam generalizar as coisas.
Assim como PT e PSDB puderam, saídos de uma mesma mãe, o PMDB, derivar para caminhos distintos (apesar de que ideológicamente não diferem tanto), porque o DEM não pode ter se derivado para caminhos distintos do PFL, PDS ou da ARENA??? (sabe o que é ARENA?)
e o PSOL que foi derivado do PT? deveria então ser PT da série B?
Convenhamos, é muito pobre, filosoficamente falando, a análise de querer sempre usar fatos pejorativos do passado contra os inimigos.
Cada partido hoje deve ser analisado pelo que ele é hoje. o PT hoje foi destroçado de sua ideologia, hoje milhares de seus vereadores, deputados e etc. só estão na legenda por conveniência. esses são nossos políticos infelizmente.
Os partidos que um dia foram "poder" e hoje são oposição perdem membros (Henrique Meirelles era do PSDB, Romero Jucá era do PSDB, e assim por diante) para a situação pois nossos políticos (boa parte deles) não sabe viver longe do poder. Ideologia? Só quero uma para viver...

27 opiniões
avalie fechar

ALEX E. SANTOS (31) 22/10/2008 08h43

Caro Waal Deon,
concordo com o que você disse sobre o PSDB e o PT, também concordo que o Dem ( ao qual eu também tenho várias restrições) tem vários elementos oriundos da Ditadura, mas que estão também no PMDB (Sarney), no PT existem os mensaleiros, no PSDB existe o Marconi Perrilo e o Eduardo Azeredo. Considero também que no Brasil só existem dois partidos verdadeiramente estruturados para disputar o poder e com ideologia ou algo que se aproxima disso: o PT e o PSDB. Como você disse, eles estão em campo ideológico parecido, separando-os apenas alguns pontos específicos. Mas o que os separa de fato é que apenas os dois partidos tem verdadeiras perspectiva de poder. Os outros grandes partidos, PMDB e Dem/PFL tem problemas em se estruturar como partidos nacionais.
O PMDB não passa de um agregado de interesses regionais difusos sem ideologia e sem unidade, o que faz com que ele sempre esteja no governo e na oposição. Paradoxalmente esta é sua força. O PMDB vive de sua divisão e de sua herança histórica.
Já o PFL, tem realmente a pecha de herdeiro da ditadura e de coronéis nordestinos. A mudança de nome foi para tentar dar uma nova roupagem ao partido. Se dentro dele surgirem novas lideranças isto pode ser salutar para a vida política brasileira.
O ideal é que nós tenhamos um partido de esquerda, socialista, o PT; um de centro, social - democrata, PSDB e um de direita, liberal, Dem/PFL, e todos tenham reais perspectivas de poder.

15 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (2106) 22/10/2008 07h35

Municipalização integral da Saúde pública:desastre e óbice intransponível.
6000 municípios! Quase.
Distritos resolveriam a custos bem menores.
Grave e infeliz opção para a Saúde.
Educação nem tanto.
Segurança é a mais indecorosa questão Federal por promover uma cínica insegurança jurídica cujo nome é:violência!
a) Não é difícil imaginar o porquê dos grandes centros urbanos,megalópoles, SP/RIO/BH,também RS/SA/RE pensarem -pela grandeza de toda ordem de seus municípios- como Nações.Assim, minimizam e não percebem uma questão fundamental que impõe obstáculo intransponível a existência da prestação de serviços na área de Saúde pública. E a Dengue bate, novamente, à porta e discutimos "Crise financeira nos EUA".O momento é temporão!
b) Não é difícil imaginar,também,os consideráveis custos relativos exigidos para prestação de serviços de saúde que são pulverizados:equipamentos; manutenção; material e,especialmente, mão-de-obra administrativa direta e indireta qualificada e escassa.
Os municípios com condições mínimas para gerir saúde contam-se nos dedos das mãos.Os demais não dispõem,sequer,da mais rudimentar capacitação administrativa:do Prefeito ao faxineiro.
Resultado:desperdício,incompetência,furto,corrupção;enfim,um enorme sorvedouro de recursos públicos.
2º turno de eleições somente para municípios com mais de 200.000 eleitores(?).Por que não recursos de saúde somente para estes? E,para os demais:o Estado federado como,na prática já o é?
Sds. e sugestões barata's

78 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (936) 22/10/2008 06h43

O iternauto que discorre sobre partidos totalitarios que "foram varridos do mapa" omitiu mais um "ismo"(petismo). É mais um cujo registro ja deveria ter cassado. Motivos pra isso a justiça tem de sobra.

27 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2689)

Termos e condições