Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Marcos Valério

Marcos Valério pede liberdade ao STF


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6
Comentários dos leitores
Roberto Guimaraes (1) 15/01/2009 07h39
Roberto Guimaraes (1) 15/01/2009 07h39
Tudo em nome daquilo que eles chamam de " Estado Democrático de Direito", direito de assaltar o cidadão e o estado brasileiro sem ser punido, direito de matar sem cumprir pena, direito de corronper sem ser incomodado,etc. Afinal o que esperar de um país que tem bandidos fazendo leis para facilitar a vida de seus pares(vide progressão da pena após 1/6, para qualquer um, com critério apenas no papel, porque na prática TODOS saem depois de 1/6 da pena cumprida, ou seja um homicida condenado a 30 anos já sai após 5 anos) e que contam com mais colegas abrigados em todas as cortes nacionais empenhados na aplicação dessas mesmas leis? sem opinião
avalie fechar
Calil Aiub Calixto (18) 15/01/2009 07h32
Calil Aiub Calixto (18) 15/01/2009 07h32
Que rapidez o juiz Gilmar Mendes julga habeas corpus em favor dos grandes primeiro foi Daniel Dantas e sua turma agora Marcos Valério e sua turma.
Alias as duas turmas não param de prejudicar a socidedade braasileira e continuam soltos que maravilha que é justiça brasileira com toda a sua burocracia e amizade.
sem opinião
avalie fechar
Marcio Gennarini (64) 15/01/2009 07h29
Marcio Gennarini (64) 15/01/2009 07h29
Pelo despacho do Sr.Gilmar Mendes nota-se sua repulsa a juizes de primeira instância.
Ele como advogado que foi e é, sempre irá vulgar vizando os interesses profissionais 20% honorários.
A ABM deveria criar uma força tarefa para impedir que advogados passem a fazer parte da mais alta corte pois, não fazem concurso,tem conhecimentos limitados e não sabem julgar e sim fazer petições para defender e atacar.
Como ficam os senhores ministros do STJ que por unânimidade não concederam o HC.
O Brasil infelizmente só tem uma saída, FORÇAS ARMADAS!!!!
sem opinião
avalie fechar
Luiz C. Segantini (2) 15/01/2009 07h01
Luiz C. Segantini (2) 15/01/2009 07h01
Gilmar Mendes de novo? 3 opiniões
avalie fechar
sérgio jesus (1) 15/01/2009 06h51
sérgio jesus (1) 15/01/2009 06h51
Infelizmente nosso ministro só é notícia quando o assunto é liberdade de BANDIDOS. Com uma tranquilidade de saber que a última instância é sempre favorável essa bandidagem não precisa se preocupar em fugir do Brasil. sem opinião
avalie fechar
Eurides Pinheiro (1) 15/01/2009 06h43
Eurides Pinheiro (1) 15/01/2009 06h43
Esse GILMAR MENDES, deveria ficar preso no lugar dos bandidos ricos que ele manda soltar. É a vergonha da justiça brasileira. 1 opinião
avalie fechar
Esta certissimo o presidente do STF. As conversas foram gravadas ilegalmente(juridicamente nao constituem provas), ele nao foi preso em flagrante, nao foi julgado, tampouco condenado, tendo portanto direito ao beneficio. Poderia permanecer preso sob alegaçao de estar destruindo provas o que nao aconteceu. No episodio do mensalao, Marcos Valerio destruiu grande parte dos documentos incriminadores e comprobatorios da participaçao da "gang do governo" no esquema mas a justiça negou o pedido de prisao pois certamente houve "grande apelo" do advogado de defesa Marcio Thomaz Bastos nesse sentido. É bem provavel que se tivessem decretado sua prisao naquela epoca, ja teriamos um novo presidente mineiro(Alencar) e grande parte da gang ja estaria atras das grades. Esta correto o Dr.Gilmar em mandar coloca-lo na rua. sem opinião
avalie fechar
Ramon Garcia (1) 15/01/2009 06h24
Ramon Garcia (1) 15/01/2009 06h24
A demora na soltura foi apenas porque o Tribunal Regional Federal demorou na decisão de negar o habeas corpus, quando isso aconteceu rapidamente o supremo agiu. Que vergonha!!
Saibam que muitos, apesar de calados, tem o pleno conhecimento do que está acontecendo.
Que país.....
sem opinião
avalie fechar
Olympio Menezes (3) 15/01/2009 05h53
Olympio Menezes (3) 15/01/2009 05h53
A pergunta que não quer calar é:
- Quanto cada juiz "leva" quando manda soltar um Cacciola, um Marcos Valerio etc.?
Dá até para se fazer um lema:
- JUSTIÇA FEDERAL, VERGONHA NACIONAL!!!
13 opiniões
avalie fechar
Gilberto Leite de Andrade (11) 15/01/2009 05h36
Gilberto Leite de Andrade (11) 15/01/2009 05h36
VOCÊ DE NOVO GILMAR? NOSSO GRANDE GOLEIRO, DEFENDIA O GOL DO BRASIL,E VOCÊ PEGA AS BOLAS! 9 opiniões
avalie fechar
Bergson Martins (3) 15/01/2009 04h14
Bergson Martins (3) 15/01/2009 04h14
POVO BRASILEIRO. Infelismente esse e nosso Brasil. Nossos governantes perderao a vergonha. O pior e que eles acham que nos brasileiros somos bobos. E um tal de DESVIAR DINHEIRO e para nos e ROUBAR.
Para nosso governantes a resposta dessa musica DE CAZUZA "Brasil!
Mostra tua cara
Quero ver quem paga
Prá gente ficar assim
Brasil!
Qual é o teu negócio?
O nome do teu sócio?
Confia em mim...
POVO BRASILEIRO RESPONDA VOCES MESMO?.
3 opiniões
avalie fechar
Geraldo Dias Netto (4) 15/01/2009 02h38
Geraldo Dias Netto (4) 15/01/2009 02h38
O "ministro" Gilmar Mendes não lembra o "deputado João Plenário", da A Praça é Nossa"? São idênticos. A única coisa que muda é que um é deputado e outro "juiz". As a cara e a moral sãos as mesmas!!! 4 opiniões
avalie fechar
Fábio Marcelo Espíndula (1) 15/01/2009 00h50
Fábio Marcelo Espíndula (1) 15/01/2009 00h50
Quanto será que dessa vez ele levou para mandar soltar esse?...
Póis o Daniel Dantas deve ter paga à ele uma fortuna.
Depois eles dizem não saber o por que o brasileiro não acredita na justiça.
Já passou da hora de fazer uma grande limpa nessa caixinha de surpresa que é o chamado Judiciário!!!
6 opiniões
avalie fechar
Jose Dorgival (1) 15/01/2009 00h50
Jose Dorgival (1) 15/01/2009 00h50
Srs, o que precisamos nesse pais e mudar esse sistema de que STF trapaha, que só para os corruptos presos pela policia federal, está na hora de irmos na televisão e falar claramento com o povo e enquanto tivermos esses juristas soltando gente ladrona nesse pais, nunca seremos uma nação de verdade, termos sim que nos manifestarmos contra esse que se dizem juizes e agem como uma quadrina, de vez em quando tentam se fazer de bonzinho e vam na teve dizer coisas tolas para a população, somos sim um povo brasileiro e temos que mudar isso, será que vamos sempre dizermos que nada funciona e nunca vai funcionar, se for assim nos matamos, pois que povos somos nós que rimos sombamos caçoamos de nós mesmos, que homens somos nós, que o ladrão entra na casa do vizinho e dizemos olha coitadinho ndo vizinho, ta na hora de nós que criticamos tanto, mudarmos isso, não é sé escrevermos o que todos ja sabemos, vamos mudar isso, ou seremos sempre medilcres, vamos falar claramente que esse politicos ladrões esses juizes macomunados com esses corruptos ladrões, vamos precionarmos para todos um dia irem para cadeira e ficar la pagando caro como foi na Italia... Esse isso, ou sermos os mesmos.... cuitadinhos de perdas... 3 opiniões
avalie fechar
Gustavo Tabosa (3) 15/01/2009 00h18
Gustavo Tabosa (3) 15/01/2009 00h18
Presidente do STF manda soltar Marcos Valério (e seu sócio) - Sócio de qual dos dois? 3 opiniões
avalie fechar
paulo palma (26) 15/01/2009 00h15
paulo palma (26) 15/01/2009 00h15
Solto???? quer dizer que estava preso??? solto eu ate entendo, porque o Gilmar nao deixa os amigos presos, mas foi preso??? esta parte eu perdi. 1 opinião
avalie fechar
nao e possivel que e este ministro esta comendo nas maos desse pessoal todo ele adora solta fraudista ladrao e corruptos isso e brasil meus amigos temos ate ministro corrupto ne kakakakaka 2 opiniões
avalie fechar
Cícero Ferreira (28) 15/01/2009 00h03
Cícero Ferreira (28) 15/01/2009 00h03
Enquanto o cidadão luta na justiça para comprar um imóvel funcional, ganha nas três estâncias e a união descumpre ordens judiciais desde 1993, e ainda por cima cobra multas nos contracheques alegando que o servidor é ilegal desde 1994. Depois de oito anos, em 2001, a justiça reconhece que o cidadão é legítimo. O cidadão entra com danos morais e materiais, ganha na 1ª instância, vai para 2ª e demora cinco anos para dizer que o servidor é de parcos salários e que a união tem o bastante e R$ 10.000,00 está de bom tamanho para pagar o cidadão pelos 07 anos de sofrimento dele e de sua família. O servidor entra com execução de sentença em outubro de 2007, são feitos os cálculos, a união não concorda, o servidor aceita, volta para refazer os cálculos com redução e já estamos em 2009 e até agora nada. O QUE É MAIS ESTARRECEDOR é um outro processo que se encontra na mesa do Desembargador há mais de 5 anos concluso para despacho no TRF1(Brasília) sem quais- quer motivos para ficar tanto tempo parado e quando é consultado no site, não aparece. CONTINUA... 2 opiniões
avalie fechar
Cícero Ferreira (28) 14/01/2009 23h55
Cícero Ferreira (28) 14/01/2009 23h55
CONTINUA: Chega agora um Marcos Valério com desvio de milhões de reais é preso e, em seguida, solto pelo STF. Veja que existem processos de cidadãos que estão parados desde 2005 concluso para despacho nesse STF. Espera aí, o problema está no status social ou no nível cultural, acho que não é esse o caso, ou na inteligência corrupta dos corruptos. Acho que a maior injustiça é a igualdade, pois quem deveria ir para o paredão seria o colarinho branco, ou os tubarões ou a "floresta de corruptores". Espera aí, fizeram um alarde tão grande do regime militar. Sacramentaram militares inocentes, porquanto o que a geração de hoje tem a ver com o do passado? Inclusive estão esquecidos da sociedade. Foram rechaçados, vilipendiados, discriminados, mau vistos, arrasados por míseros salários, onde a sociedade através da mídia fizeram deles um verdadeiro império tirano, opressores, nazistas, onde, na realidade, quem está se colocando com atos arbitrários e discriminatórios e práticas de atos injustos são os poderes em que a democracia é um disfarce para beneficiar a desonestidade, a imoralidade, ilegalidade, a jactância, alascívia, a bandidagem que hoje se alastra sem precedentes, em uma moça pede segurança três vezes na delegacia e mesmo assim é morta. Isso é só um exemplo. A evolução do crime é inversamente proporcional ao investimento dado as polícias, ou seja, armas antiquados x Fuzil-metralhadora de milícias e traficantes. Que País esse, minha gente! 5 opiniões
avalie fechar
Moisés Guimarães Carneiro (3) 14/01/2009 23h35
Moisés Guimarães Carneiro (3) 14/01/2009 23h35
bons tempos quando a ministra Ellen Gracie presidiu o supremo, ouvíamos só boas reportagens do supremo. Agora vamos ter que aguentar esse Mendes até 2010 soltando todo mundo. Nunca antes o supremo foi tão questionado como tem sido hoje, e por causa de quem? adivinha! Não temos outro ministro melhor para um posto de tamanha responsabilidade em nossa nação? 6 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (112)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página