Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Marcos Valério

Marcos Valério pede liberdade ao STF


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6
Comentários dos leitores
moacildo costa (2) 02/11/2009 20h21
moacildo costa (2) 02/11/2009 20h21
n. se trata exatamente de comentário: é q. meu compt. está c/ probl. na bateria das hras. sem opinião
avalie fechar
Gilmar Mendes perdeu a compostura e deslustrou o poder judiciário brasileiro, baixando seu nível ao de discussão dependente de opiniões. Depois do juiz Lalau, é a segunda baixaria que deixa a sociedade órfã de um judiciário isento, objetivo, moderador dos conflitos políticos. Não de pode acreditar mais na justiça. A corrupção venceu o páreo, estamos em suas garras, e os pobres que rezem a Deus por um lugar no paraíso, seguindo a fórmula de Delfim Netto dos tempos da ditadura, avalizada pelo judiciário. Lula venceu, também. Pode começar com decretos ao estilo de Chávez, se conseguir a cumplicidade militar do venezuelano. Seu único perigo é o do ditador do norte da América do Sul: os militares acharem que para que serve o ditador, se eles podem governar diretamente? Os índios enganados com espelhinhos na descoberta conseguiram sua revanche. Perderam tudo, mas também não deixaram nada que prestasse, muito menos um país de respeito e protetor de sua população. Adeus, não esrevo nunca mais. 1 opinião
avalie fechar
J. R. (1121) 24/03/2009 12h43
J. R. (1121) 24/03/2009 12h43
correção ultima frase: ... pois com marginais NÃO se deve ter negociação. (Melhorem-se as investigações e os investigadores pagando-lhes o necessário.) 11 opiniões
avalie fechar
Daltro Silva Lima Junior (1) 24/03/2009 11h09
Daltro Silva Lima Junior (1) 24/03/2009 11h09
Acho que temos que esgotar todas as perguntas com relação ao caso Satiagrarra. O Gilmar até agora não respondeu porque as provas do suborno não foram consideradas concretas... 2 opiniões
avalie fechar
J. R. (1121) 24/03/2009 10h10
J. R. (1121) 24/03/2009 10h10
Lembrar que a tal "Delação Premiada" dá poder e status aos criminosos para muitas vezes acusar inocentes e iludir a justiça. O Sr. Gilmar Mendes não deveria negociar com marginais, pois com marginais se deve ter negociação. 11 opiniões
avalie fechar
J. R. (1121) 24/03/2009 10h06
J. R. (1121) 24/03/2009 10h06
"Gilmar Mendes será sabatinado hoje pela Folha" - Há uma lista de personalidades a serem também sabatinadas pela folha, pois precisam de muita evidência: Fernandinho Beira-Mar, Daniel Dantas, Coronel e Ex-Governador do Acre Ildebrando Pascoal, Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, acusado de ser o mandante do assassinato da irmã Dorothy Stang, e outras personalidades importantes na vida nacional, que são inimputáveis mas que são injustiçadas. 11 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1876) 23/03/2009 18h40
Alcides Emanuelli (1876) 23/03/2009 18h40
O Gilmar errou e errou, como o Lula tambem errou, como todo o Congresso vive errando, como o Senado agora errou e errou antes tambem.
Todos erram e ninguem é Deus para não errar, mas o que mais me preocupa é quando um segmento envolvido no Direito de ser Justiça, defendo a impunidade, defende a corrupção, defende quadrilhas e mandidos e não coloca o direito de quem investiga de poder investigar com os instruimento minimos necessários.
As escutas telefonicas são os intrumentos normais para as investigações, e a delação premiada é um instrumento de fazer um ladrão ou bandido se arrepender.
O porque de tanta preocupção se os homens que estão sendo investigados, querem criar vergonha na cara e ver a justiça determinar as penas para malfeitores.
O Gilmar esta certo a Delação Premiada é um premio para a sociedade brasileira é um premio para a ética, para a moral e para as pessoas criarem vergonha na cara ou pararmos com todas essas atitudes e atos irregulares que estão dentro dos limites das nossas instituições publicas.
Grande Gilmar, errar é claro é humano, mas persistir no erro e querer fazer dele um outra realidade e não o tato é ser do PT, é ser hipocrita, é ser mentiroso, é ser covarde, é ser um ser deprezivel para a Nação brasileira.
2 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1876) 23/03/2009 18h16
Alcides Emanuelli (1876) 23/03/2009 18h16
O Gilmar tem razão, delação premiada é um processo legitimo que combater o crime a corrupção.
Mas Gilmar mais justo e legitimo são os Grampos nas investigações de funcionários Publicos.
Sabe caro Gilmar, quem não tem nada a temer não tem porque se preocupar em ser investigado em suas obrigações como funcionário Publico.
E assim caminha a humanidade do homem branco, preto, amarelo, moreno, mulato, e índio.
Todos temos nossos direitos e nossas obrigações, todos temos que ser cidadões ativos em uma sociedade de consumo onde todos temos que trabalhar para pagar as estruturas publicas, cada vez mais inchadas e incompetentes.
Parece que o juiz não diz como funciona um todo e sim partes desse todo onde o interesse é o principal instrumento de uso para os fatos dos acontecimentos.
Bem em bunda de nenê e cerebro de juiz ninguem sabe o que pode vir e quando vai sair alguma coisa.
Sempre podemos nos surprender de acordo com o tempo e o conteudo.
3 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 23/03/2009 17h24
João Carlos Gagliardi (2328) 23/03/2009 17h24
Os "dedo duros" vão para o céu???
Gilmar Mendes diz que delação premiada é "processo legítimo..."
Claro que é legítimo.
E falo com muito maior convicção em se tratando de Marcos Valério, o famoso, Carequinha...
Ele era o responsável por um dos mensalões que abastecia a "faminta" base aliada do governo Apedeuta.
Como um dos mensalões, tinha mais do que um?
Tinha não, ainda tem.
Como acham que a militância infiltrada em todos os fóruns, dos veículos de imprensa sobrevive?
Trabalhando?
Eles não têm essa capacidade.
A maior parte do financiamento dos que aqui fazem seu ponto de difamações e ataques à democracia, são financiados pelas ONGs "filantrópicas".
Mas Marcos Valério é especial...
Ele sabe que nós sabemos o que ele sabe...
Ele também sabe que isso vale uma absolvição e perdão irrestritos.
Ele com certeza têm documentos que provam, fartamente, QUEM era o grande beneficiado com o mensalão, e que está pessoa SABIA o que acontecia...
E não estou falando do Zé Dirceu, não.
Este "dedo duro" ao menos, se falar o que sabe, irá para céu (no sentido figurado, espero...).
sem opinião
avalie fechar
David Medeiros Oliveira (2) 23/03/2009 17h10
David Medeiros Oliveira (2) 23/03/2009 17h10
Não entendo o espaço que os veículos de comunicação, inclusive esta Folha, dão a qualquer opinião que o (felizmente) temporário presidente do STF. Não recordo de comportamento semelhante em relação a quaisquer dos ex-presidentes da Corte. sem opinião
avalie fechar
Alguém perguntou alguma coisa a Gilmar Mendes? Está imitando o delegado Protógenes e o juiz De Sanctis, que se consideram palmatória do mundo e se atribuíram a missão de salvar o país, mesmo contra a vontade deste e contra a legalidade de suas ações. Acabaram causando o mesmo malefício dos corruptos. Será que Gilmar Mendes não tem, sobre sua escrivaninha, processos suficientes para consumir todo seu tempo de obrigações funcionais? Na era da informática, com a TV comendo solta até na vida íntima de cada um, o Brasil virou um país falado, revivendo o rádio, mas sem personalidades da grandeza de um Ary Barroso, por exemplo. Fala-se demais e não de faz absolutamente nada. Desde o primeiro governo de Lula vivemos afogados pela corrupção e nada foi feito contra ela, até agora. Resultado: os corruptos vão concOrrer às próximas eleições e. aproveitando a falta de informação do brasileiro miserável, vão ser eleitos para perpetuar sua desonestidade. Grande parte da culpa disto cabe ao judiciário que, percebe-se agora, prefere falar em momentos em que não está decidindo, no cumprimento de sua obrigação, em vez de fazer sua parte! 7 opiniões
avalie fechar
Eu acredito que essa insinuação de delação premiada é apenas uma forma de chantagem. No entanto, isso pode estar colocando a vida do Sr. Marcos Valério em risco. Agora, seria muito interessante se ele tivesse peito para dizer tudo que sabe, entretanto, não sei se haveria interesse de muitos de ouvir. 2 opiniões
avalie fechar
Francisco Ernesto Guerra (492) 23/03/2009 16h32
Francisco Ernesto Guerra (492) 23/03/2009 16h32
Gilmar Mendes ou Dantas, como disse o blogueiro Noblat, quando abre a boca só fala besteiras. O que ele defende como o certo, imediatamente entendemos que deve ser o contrário, ou seja ele está defendendo a bandidagem. Infelizmente é isto: Gilmar Mendes tem a desconfiança da opinião pública brasileira. 4 opiniões
avalie fechar
Paulo Rêis (122) 23/03/2009 16h32
Paulo Rêis (122) 23/03/2009 16h32
Provavelmente, Marcos Valério deverá ir morar na Coreia do Norte ou no Irã, e de lá, dedurará os corruptos.
Só nesses países, é que sua vida estará à salvo (rs.).
sem opinião
avalie fechar
valmir pereira de almeida (4) 23/03/2009 16h10
valmir pereira de almeida (4) 23/03/2009 16h10
Gilmar Mendes é Gilmar Mendes e ai de quem se atreva de fato enfrentá-lo,esse,garanto irá para à cadeia. sem opinião
avalie fechar
+ Brasil (684) 23/03/2009 16h07
+ Brasil (684) 23/03/2009 16h07
Mesmo que o seja o Daniel Dantas, Ministro? 1 opinião
avalie fechar
Embora legítima acho muito dificil que o senhor Marcos Valério sucumba aos benefícios da delação premiada, visto que até o momento ele já carregou o fardo daa acusações de ser o mentor do Mentor e operador do Mensalão. Ademais acredito que ele teme ter o mesmo fim de outros que ousaram contrariar os PETRALHAS ou, até mesmo, divergir deles quando o assunto é mamata, têta da pátria amada, afinal ninguém quer integrar o Grupo do Celso Daniel. 5 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (107) 23/03/2009 15h58
José Cláudio Martins (107) 23/03/2009 15h58
Sinceramente, não creio que a delação premiada vá colar. Tem muito dinheiro em jogo e muita gente influente envolvida. Pago pra ver! 4 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3400) 23/03/2009 15h37
josé reis barata barata (3400) 23/03/2009 15h37
Lacerda e Protógenes que nem barata duvida.
Protógenes é meu conhecido virtual; Lacerda, pessoal.Lacerda, faça o que tenha feito, ou desfeito, creio, firmemente, que o Brasil era seu norte, rumo e prumo. Assim, em uma conjuntura onde o entreguismo e a corrupção impregnam,alienam e dilapidam a Nação não é de espantar a covardia do poder político com servidores que, porventura, tenham se considerado algo mais que marionetes, fantoches de pessoas e governos inescrupulosos ou legalidades ilegítimas; ou seja, cidadãos que conseguem divisar o dever cívico que a Pátria impõe quando seus pilares institucionais estão minados e que se sobrepõe ao político circunstancial.Não terão coragem de levar adiante a ameaça. Tiverem, será bom para o Brasil e para os dois. Não tenham dúvida.
sds. barata's
49 opiniões
avalie fechar
CLAUDIO JOSE LIMA (4) 23/03/2009 14h19
CLAUDIO JOSE LIMA (4) 23/03/2009 14h19
O Marcos Valério era um homem competente, empreendedor, admirado pelo pessoal da Propaganda e Publicidade e foi envolvido pela malandragem da política. Era aceitar o que propunham ou sair do mercado. Foi uma escolha e não vejo nele um delator. 7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (112)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página