Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Marcos Valério

Marcos Valério pede liberdade ao STF


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6
Comentários dos leitores
jose amaro martiniano (1) 14/01/2009 20h14
jose amaro martiniano (1) 14/01/2009 20h14
sinceramente, não da pra comentar pois se fossemos externar o nosso pensamento a respeito da justiça brasileira, talvez fossemos mal entendidos.
uma coisa é certa eu não nenhum leigo, leio jornal, vejo tele jornal, revista e vejo muita aberração e injustiça nas cortes brasileiras. infelizmente, não temos segurança, não temos saúde e muito menos justiça. para onde iremos nós? em quem confiar?
4 opiniões
avalie fechar
Dirceu Assunção Lopes (87) 14/01/2009 20h07
Dirceu Assunção Lopes (87) 14/01/2009 20h07
Nada mais me surpreende.A moça que furtou uma lata de manteiga,para matar a fome do filho,foi presa,julgada e condenada.Para ela prevaleceu a lei,para os demais,ora para os demais,temos o supremo. 9 opiniões
avalie fechar
Adilson Oliveira (1) 14/01/2009 20h06
Adilson Oliveira (1) 14/01/2009 20h06
é simples, dinheiro aqui neste pais resolve permanencia em prisão...se tem sai, senão, fica. 5 opiniões
avalie fechar
Antonio D´Angelo (57) 14/01/2009 20h06
Antonio D´Angelo (57) 14/01/2009 20h06
A sociedade brasileira está de mãos atadas diante da sua maior corte, o STF. O que temos vistos ultimamente nas rápidas e polêmicas decisões como está que colocou em liberdade o já conhecido mineiro Sr. Marcos Valério, é mais uma aberração!!! SOCORRO!!!! 5 opiniões
avalie fechar
Carlos José dos Santos (484) 14/01/2009 19h59
Carlos José dos Santos (484) 14/01/2009 19h59
Presidente do STF manda soltar Marcos Valério e seu sócio.
Que engraçado! Isso não deveria ser uma decisão coletiva do STF, após análise jurídica do processo?
O presidente do STF, sozinho, tem todo esse poder para soltar bandidos?
Quem estaria garantido nessa nossa sociedade se ele resolver prender alguém??
45 opiniões
avalie fechar
antonio afonso marques (12) 14/01/2009 19h46
antonio afonso marques (12) 14/01/2009 19h46
Sr. Odrásio Ferreira, forneça, por favor e em privado, seis dezenas para a próxima megassena que lhe darei a metade. 4 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 13/01/2009 23h24
João Carlos Gagliardi (2328) 13/01/2009 23h24
Esse Marcos Valério, o nosso conhecido "carequinha", é um verdadeiro caixa 2 ambulante.
Ou como diziam os manés mafiosos petralhas, caixa 2 não!!!! São "recursos não contabilizados".
Esse cidadão, não irá preso coisa nenhuma.
Irá pegar no máximo uma destas generosas penas de fornecimento de cestas básicas ou prestação de serviços comunitários (aliás ele já fazia"serviços comunitários" para o pt...).
Graças a uma oposição fraca e "rabo preso", o país esta entregue a parasitas, ladrões e corruptos de todos os matizes.
O pior é que este Marcos Valério, era apenas um dos muitos operadores do chamado mensalão, que continua mais vivo do que nunca...
38 opiniões
avalie fechar
Odrasio Ferreira (222) 13/01/2009 22h22
Odrasio Ferreira (222) 13/01/2009 22h22
Assim como ocorreu com o Dantas, não se tem dúvida de que o exmo sr. Gilmar vai soltar o Marcos Valério. Alguém duvida? Ora, o Dantas já havia dito que o problema de existir prisão para estes tipos de crimes é nos tribunais inferiores, mas estava seguro que nos tribunais superiores a coisa está no papo. QUem viver verá. 39 opiniões
avalie fechar
Mauro Machado (22) 13/01/2009 22h14
Mauro Machado (22) 13/01/2009 22h14
Se cair na mão do boca mole é só estipular o valor. Fácil, fácil. 49 opiniões
avalie fechar
JOSE CARLOS FERNANDES (4) 13/01/2009 22h08
JOSE CARLOS FERNANDES (4) 13/01/2009 22h08
O Sr Marcos Valerio está coberto de razão de ir até ao Supremo para obter habeas Curpus, pois aquela casa tem sido o boazinha com tantos outros malfeitores do erário público, porque desta vez será diferente, pois ele tem muito dinheiro. Se ele fosse um coitado que tivesse roubado alguns centavos dos bancos, aí sim, esse não teria um previlégio desse. Seria importante deixarmos de tratar aquilo que chamam de corrupção para chamarmos de roubos, de fato, assim o Supremo iria entender, inclusive a sociedade em geral, que não tem a mesma cultura dos integrante do STF. Outra sugestão, porque um só integrante do Supremo pode ter a liberdade de decidir sozinho na concessão de habeas corpus? Pois quantos parlamentares hoje foram foram punidos por aquela casa, será que eles não tinham culpa, ou ele só praticaram a corrupção, por isso não foram condenados. Há, não foram comprovados os indícios apresentados, o enriquecimento ilícito não serve como indícios, ou o Supremo não mandar refazer o processo que os indícios são mais do que claros. Não tenham medo senhores juízes, a população, tenho certeza apoiará suas decisões, mesmo, ou por causa disso, os envolvidos sejam pessoas abastadas. 10 opiniões
avalie fechar
marco forcin (1) 13/01/2009 20h56
marco forcin (1) 13/01/2009 20h56
ACHO QUE O SR. MARCOS VALERIO ESTÁ COBERTO DE RAZAO, SE ELE ESPERA ENCONTRAR APOIO DE ALGUEM PARA CONSEGUIR SAIR DA CADEIA, NADA MAIS HONESTO QUE SOLICITAR AJUDA JUNTO AO STF, É LÁ QUE A JUSTIÇA BRASILEIRA SE FAZ REPRESENTAR.--SR. MARCOS VALERIO PODE CUSTAR CARO, MAS A JUSTICA BRASILIERA SABE COMO SER O "FIEL" PARA DERIMIR QQ INJUSTIÇA QUE SE ESTEJAM PRATICANDO CONTRA QQ CIDADÃO BRASILEIRO, AO QUAL O SR. SE ENQUANDRA.MAS A JUSTIÇA TARDA, CU$TA CARO,MAS NÃO FALHA. 12 opiniões
avalie fechar
Felipe Teixeira (4) 13/01/2009 19h49
Felipe Teixeira (4) 13/01/2009 19h49
É isso aí Valério. Enquanto houver a quem recorrer, recorra. 12 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (112)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página