Enviar por e-mail

Imprimir

Popularidade do presidente

Lula é o sexto presidente mais popular da América

Leia mais

Lula é o sexto presidente mais popular da América; Uribe lidera pesquisa

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Gustavo Rezende (1) 28/04/2008 19h59

SAO PAULO / SP

Eu não consigo entender o que acontece neste país, juro. Se fosse um país desenvolvido, o presidente já teria saído há muito tempo, logo no escândalo do mensalão. Pára com isso. A única coisa que ele fez foi atrapalhar. Ou alguém acredita que ele fez algo, não a equipe dele? No momento de crescimento mundial dos emergentes acho que minha avó governaria o país, só que não roubaria com certeza, nem daria vantagens em empresas de seu filho, irmãos etc etc etc. Bom, eu ainda acredito, como uma pessoa que estudou, que devemos sempre ter um presidente minimamente culto, que tenha ao menos se formado, e não um ex-operário que se aposentou aos 29 anos de idade (inacreditável).

36 opiniões
avalie fechar

Roger Borges (2) 28/04/2008 19h58

SUZANO / SP

Curioso é que lendo os jornais, revistas e em menor escala mas também na televisão na há qualquer apoio ao governo, quando seria correto que metade dos articulistas apoiassem e a outro metade criticasse, sem perder a independência.
Como já foi dito, um estrangeiro que lesse um jornal no Brasil pensaria que o país está prestes a acabar.

96 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (515) 28/04/2008 19h55

Sr. Aristides Francisco, permita-me apenas uma complementaçã: Isso tudo SEM VENDER (OU DOAR) O PATRIMONIO PÚBLICO.

60 opiniões
avalie fechar

Jonas Silva (2) 28/04/2008 19h48

ELITE BURGUESA DO SUL E SUDESTE,
VOCÊS NUNCA ENGOLIRAM UM NORDESTINO OPERÁRIO NO PODER.
502 ANOS DE DOMINAÇÃO BURGUESA E ATRASO.
LULA FOI O ÚNICO QUE ROMPEU AQUELE CICLO.
O PAÍS CRESCE, A INFLAÇÃO ESTÁ CONTROLADA, OS EMPREGOS EM ALTA, O PODER AQUISITIVO DOS SALÁRIOS SE RECOMPÕE , O BRASIL DEIXOU DE SER DEVEDOR PARA SER CREDOR NO MERCADO INTERNACIONAL, OS INVESTIMENTOS EM PESQUISAS PARA PROSPECÇÃO E EXPLORAÇÃO DE PETRÓLEO FIZERAM O BRASIL SUBIR À ELITE DOS PAÍSES COM AS MAIORES RESERVAS PETROLÍFERAS, AS UNIVERSIDADES FEDERIAS, QUE FORAM SUCATEADAS PELOS CALHORDAS TUCANOS, ESTÃO SE REESTRUTURANDO, A TRANSPOSIÇÃO DAS ÁGUAS DO RIO SÃO FRANCISCO SERÁ A REDENÇÃO DO NORDESTE SEMI-ÁRIDO, NUNCA SE VIU A POLÍCIA FEDERAL TRABALHAR TANTO E PRENDER TANTOS CORRUPTOS. TUDO ISTO E MUITO MAIS SEM "DOAR" NENHUM PATRIMÔNIO PÚBLICO.
LULA SIM OUTRA VEZ.
NÃO SERÃO 8, 12 OU 16 ANOS DE GOVERNO POPULAR QUE CONSEGUIRÃO CORRIGIR AS PROFUNDAS DESIGUALDADES QUE SE SOBREPUSERAM DURANTE TODO ESTE TEMPO, "ORIENTADAS" PELO TIO "SAM" E COLOCADAS EM PRÁTICAS PELOS PULHAS BURGUESES DO SUL E SUDESTE.
AVANTE BRASIL!!!
JONAS-JUAZEIRO DO NORT/CE

50 opiniões
avalie fechar

S C Oliveira (27) 28/04/2008 19h41

Marcelo Mig,
Fica desafiado aqui você achar uma estatística socio-econômica em que o governo Lula é pior do que o do FHC. Procure no IBGE, que é o celeiro destes dados, os quais subsidiam diversos estudos analíticos sobre o tema. Compare emprego, crescimento, relação divida/PIB, exportação, distribuição de renda, salário mínimo, nível renda do trabalhador, condições de vida das famílias, saneamento básico, etc. Para qualquer um deles o governo FHC se postará à sombra do governo Lula.
É isso que vai ficar para a história, queirendo que fosse diferente você e muitos jornalistas.

48 opiniões
avalie fechar

aristides francisco nunes filho (292) 28/04/2008 19h39

Sr. Marcelo Mig, o sr. pediu números,né? Ei-los:
EMPREGOS: Lula=6 milhões; FHC=700 mil.
MEDIA ANUAL DE EMPREGOS GERADOS: Lula=1,14 milhão; FHC=87,5 mil.
TAXA DE DESEMPREGO NAS REGIÕES METROPOLITANAS: Lula=8,3%; FHC=11,7%.
EXPORTAÇÕES(em dólares):Lula=103,3 bilhões; FHC=8,4 bilhões.
RISCO PAÍS: Lula=204; FHC=2400.
DÍVIDA COM O FMI (em dólares):Lula=0; FHC=14,7 bilhões.
DÍVIDA COM O CLUBE DE PARIS (em dólares): Lula=0; FHC= 5 bilhões.
DÍVIDA PÚBLICA: Lula=34,2%; FHC=35,3%.
INVESTIMENTOS EM DESENVOLVIMENTO (em reais):Lula=47,1 bilhões; FHC=38,2 bilhões.
EMPRESTIMOS PARA HABITAÇÃO(em reais): Lula=4,5 bilhões; FHC= 1,7 bilhões.
É pouco ou quer mais?

148 opiniões
avalie fechar

BRÁULIO DE SOUSA FILHO (5) 28/04/2008 19h33

SAO PAULO / SP

Senhor Mig!
Boa noite!
O senhor deve ser uma pessoa previlegiada nesta nossa vida! Mas nem todos tem uma vida como a sua! A maioria de nós alimenta-se apenas uma vez por dia e em quantidades pequenas! Se nós, no caso eu e minha mulher, nos alimentar às pampas certamente irá faltar para meus filhos! O senhor acredita que não são raras as vezes que os ovos fritos são repartidfos ao meio para poder dar prá todos em casa?
Muitas vezes senhor Mig sou criticado ou levado como brincadeira! Acreditam que estou inventando sobre nossa situação em casa!
Eu não tenho culpa de saber ler e escrever e minha professora ter-me incentivado na leitura de algumas obras da literatura brasileira! Além do incentivo nos não tivemos televisor por vários anos! Leitura era a distração minha e de meus irmãos! Meu pai e minha mãe tinham o curso primário completo; ele em Espírito Santo do Pinhal e Botucatu e ela em
Bento Quirino!
Eu louvo esses programas sociais do Lula, que o senhor denominou "eleitorais"! Se a intensão do senhor e de outros políticos da "oposição" é prejudicar o prestígio do Presidente, por certo não vão conseguir nada! È por quê? Porque vossos comentários ofendem o povo que vota, votou e votaria se não fosse a paura da oposição! Políticos oposicionistas, como os Govervadores Serra e Aécio Neves combatem idéias e métodos mas não denigrem a personalidade de Lula e das instituições: Presidência e a Representação Governamental!
Mas quem sou eu mero pobretão da Zona Leste...

48 opiniões
avalie fechar

Marcos Schwartz (1) 28/04/2008 19h31

SAO PAULO / SP

Independentemente da atuação da oposição, nossa constituição consta que o cidadão brasileiro pode concorrer a dois mandatos seguidos. Qualquer outra coisa, é inconstitucional. Se o governo tem tanta aceitação assim, o povo pode votar novamente no partido que é governo, na figura de outra pessoa que continuará suas políticas. O brasileiro ainda não aprendeu (e duvido que aprenderá ainda nesta geração), que o governo é regido antes por partido(s), depois pelo homem. Se perguntarem àqueles que tanto aprovam o governo, 99% desconhece suas políticas, sejam econômicas, jurídicas e/ou sociais.
Levado favoravelmente pelas brisas da economia internacional, o governo tem se beneficiado de políticas criadas antes dele. Políticas estas que demoram para amadurecer.
Quanto ao aspecto jurídico, este governo ignora o estado de direito. Como o desrespeito ao estado de direito passa longe dos centros urbanos, os índices de popularidade não são afetados. Estado de direito é você, por exemplo ter garantia que sua propriedade será respeitada. Vejam invasões do MST, roubo de madeira em propriedades particulares no Pará, por exemplo. Se estes populares tivessem alguém invadido sua casa, repensaria este apoio.
Quanto ao aspecto social, este governo está criando uma turma de indigentes bem alimentados, que tem evitado trabalhar, pois o governo o alimenta. Sou a favor de darmos atenção aos menos favorecidos, desde que seja para melhorar nosso país através o trabalho.

28 opiniões
avalie fechar

Carlos Meireles (7) 28/04/2008 19h17

Gostei de alguem q pede o fim da reeleição em todos dos niveis. E mais, sou PT mas 8 anos tá bom demais e acrescento q se tivessem madrugado e viajado menos teriam feito uma gestão de fzr inveja ao FHC. Outra coisa, estes sindicalistas pelegos não podem permanecer do governo!!!
Falei e disse, pois tenho o poder do voto, hj sou um mas amanhã serei milhões.
Carlos Meireles Santos
Curitiba - Paraná - Rg 2.219.818

13 opiniões
avalie fechar

Marcelo Mig (41) 28/04/2008 19h11

SAO PAULO / SP

Roberto carmo, infelizmente esse tipo de pensamento está mantendo no governo um chefe de estado que não fez realmente nada pelo país e vive de propaganda... Ninguem sabe dizer o que ele realmente fez de bom para o país, mas todos sabem o que a propaganda diz do Lula. Quando eu digo que o brasileiro não tem maturidade política é disso que estou falando.

79 opiniões
avalie fechar

Marcelo Mig (41) 28/04/2008 19h08

SAO PAULO / SP

Roberto Carmo, de parabens por que?? Ele não fez nada que não fosse para ganhar os olhares do povo (que de verdade não teve o vulto que se quis fazer) e propaganda ?? Aos fato, o que ele Fez alem do alarde do PAc e do Bolsa Familia??

76 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3310) 28/04/2008 19h05

Não saiu aqui, mas está no blog:OPINIÕES BARATA's.

75 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1722) 28/04/2008 19h04

Ai LULA, pau nestes TONTOS.
DILMA NOS TONTOS.
MARTA NOS TONTOS.
PT NA TONTISSE, rzrzrzrzrz
Não adianta CHORAR TURMINHA, O NEGÓCIO E ACEITAR LULA SEMPRE.

199 opiniões
avalie fechar

Roberto Carmo (79) 28/04/2008 19h03

O Brasil é cada vez mais um país de todos.
Lula está de parabéns.
A política econômica não é de FHC, a política econômica do governo é um consenso MUNDIAL, FHC apenas implantou no Brasil. Criar, ele não criou nada. Administrar a econômia então, muito menos.
Parece até irônico, o operário atinge altos indices de popularidade e dá ao aula de política e econômia aos profissionais...eta Brasil!

60 opiniões
avalie fechar

Peter Armstrong (45) 28/04/2008 18h51

Não consigo imaginar como a CNT (Confederação Nacional dos Transportes) desperdiça dinheiro com a empresa Sensus para realizar uma suposta "pesquisa" em 156 municípios (0,0244%)
dos 5,560 municípios brasileiros e edepois alega uma margem de êrro que qq pessoa pode ver que está errada. A consulta tb não foi realizada em 2 dos 26 estados (quais?!!) e nem no distrito Federal.
Me admira que uma jornal como a Folha possa dar qq crédito a esta suposta "pesquisa". Acho isso uma leviandade.

37 opiniões
avalie fechar

S C Oliveira (27) 28/04/2008 18h32

Fala sério Gaspar Faria !!!
Não gostar do governo Lula é um direito de qualquer um. Mas tapar sol com peneira é ridículo. Quem controlou a inflação não foi FHC, foi Itamar Franco. Foi no governo dele com um plano de Persio Arida. Como disse o próprio Itamar, FHC virou ministro da economia por falta de opção. Um acidente histórico como os que marcou toda sua vida política. Até pegar carona com o Plano Real só havia colhido fracassos nas urnas.
Quanto à economia brasileira, há muito tempo que ela é uma das maiores do mundoe não foi FHC que a "levantou". O que ele fez bem foi torná vulnerável a movimentos de capitais especulativos, fazendo com que "crises internacionais" em economias menores que a brasileira desequilibrassem as nossas contas (Coreia, Malásia, Rússia, etc). Hoje, diferentemente da época do FHC, é o EUA (a maior economia do mundo) que está caminhando para uma crise, que não percebemos bem, porque não está acontecendo praticamente nada de anormal com a economia brasileira. Seria assim caso fosse no governo FHC? O passado sugere um rotundo NÃO.
Um comentário final. A economia de um governo será julgada pela história, e esta é subsidiada por dados. O IBGE é o celeiro das estatísticas socio-econômicas do Brasil. Pelo caminhar do governo Lula, não se encontrará lá um dado que qualifique o governo anterior como melhor que o atual. Serão todos PIORES, para desespero da vaidade do doutor FHC. Você pode achar que é "sorte". Eu tenho outra opinião.

48 opiniões
avalie fechar

Hugo Zierth (14) 28/04/2008 18h31

Senhores moderadores,
A folha, que sempre defendeu a liberdade de imprensa, deveria envergonhar-se do processo de moderação.
Escrevi vários comentários, nenhum contendo palavras de baixo calão ou atacando os demais membros deste fórum.
Por favor, deixem claro quais as regras para a publicação de comentários. Não acredito que, em plano ano de 2008, o filtro seja realizado por um estagiário que trabalha até as 17:30

25 opiniões
avalie fechar

Hugo Zierth (14) 28/04/2008 18h25

Eu até entendo o populismo barato do PT...afinal nada melhor do que uma bolsa-esmola para um povo que nunca foi chegado ao trabalho.
Agora, o que eu sinceramente não entendo é como o governo tem conduzido as relações internacionais...praticamente doando as instalações da Petrobrás para a Bolívia e aceitando provocações de paises que não tem a menor importância.
Alguém por favor avise ao senhor Lula que paraguaio e boliviano não pode votar no Brasil.

36 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (298) 28/04/2008 18h11