Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Reajuste salarial

Planalto anuncia reajuste para funcionalismo


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos
Comentários dos leitores
roberto diaz zanetti (278) 27/11/2008 10h47
roberto diaz zanetti (278) 27/11/2008 10h47
Em tempo 380.000 funcionários que receberam aumento. 4 opiniões
avalie fechar
roberto diaz zanetti (278) 27/11/2008 10h45
roberto diaz zanetti (278) 27/11/2008 10h45
continuando.
è por demais incoerente esse tipo de colocação. Nós povo, pleiteamos aumento para os que detem emprego vitalicio, salario muito superior a media nacional, aja visto que em Brasilia a renda per capita(por cabeça dos viventes na cidade) ultrapassa os 3.500, enquanto no Brasil não chega aos 2.000. Trabalham no horário e conforme o seu interesse. Não possuem patrão, pois o patrão dele que chega ao balacão não compreende que é seu patrão. Nós pagamos o seu salário, assim um aumento para eles será obrigatoriamente, uma redução nos serviço para mim povo, ou um aumento de imposto. Um aumento no número de funcionários será obrigatoriamente a mesma coisa. Assim por que eu ser supostamente inteligente apoio isso? MASOQUISMO? DEBILIDADE MENTAL PROFUNDA? PIEDADE EM EXCESSO? KARMA? OU QUEM SABE BURRICE PROFUNDA?
Esse trem da alegria permitindo que 38.000 funcionários recebam um aumento evidentemente causará em época de crise, diminuição dos serviços a mim oferecidos como cidadão. Aumento factível de impostos, para cobrir o deficit da diminuição da arrecadação. Em suma NUSFU. Assim da próxima vezes que verem uma passeata na rua de funcionários publicos pedindo aumento, façam outra pedindo para que voltem ao trabalho e só votem em deputado que cancelar a lei de greve do funcionalismo. Com toda as mordomias que eles tem e nós não é muita burrice apoia-los para não ter serviço nenhum. Escola sem qualidade, segurança nenhuma, saúde deficitária ou inexistente aposentadoria de fome
5 opiniões
avalie fechar
roberto diaz zanetti (278) 27/11/2008 10h28
roberto diaz zanetti (278) 27/11/2008 10h28
Prezados Senhores e Senhoras;
FAlar o que sobre uma manchete onde 38 mil funcionários são privilegiados com um aumento. Além de não fazerem nada e não produzirem nada, esfolam a nação produtiva fazendo com que muitos fiquem desempregados ou passando fome, além das maracutaias habituais. Ai o que é justo e correto se promover para aqueles que sustentaram esses parias sociais por anos a fim, muitos com prejuizo franco da saúde, hoje estão sendo execrados, mesmo com um parecer aprovado que os beneficie, os aposentados. Talvez o número até seja identico dos que se beneficiariam. Agora eu recebo e-mails pedindo para que eu, cidadão comum, que trabalha e paga imposto, ter que lutar para que os policiais paulistas recebecem 15 % de aumento ao inves de 6,5%. Ou uma crise nos correios que mandou um monte de gente embora, para que se fizesse pressão para que retomassem seus empregos.
Meu e a contra partida. Cade os funcionários publicos lutando para que ser que lhe sustenta que lhe paga o salário, possa receber uma aposentadoria condigna. Cadê aquele funcionário do cafézinho que leva o produto que nós pagamos para a mesa do prisidenti, du ministro, du aspone e não fala para ele. Meu, aprova o aumento dos aposentados, para de fazer marola, e faz arguma coisa certa nessa sua infima vida. CADÊ? Cadê esses mesmos funcionários pedindo, em greve na paulista, saúde para a população? Nós saimos e os apoiamos, pois acreditamos que isso possa nos beneficiar. continua.
7 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3481) 27/11/2008 08h40
josé reis barata barata (3481) 27/11/2008 08h40
PROPOSTA, PROPOSTA, PROPOSTA, PROPOSTA DE REAJUSTE!
Mão Santa diria (não tem dito): Atentem bem! PROPOSTA E PARA ALGUNS; 1/3 de tolos egoístas e supostos privilegiados!
Poucas vezes uso maiúsculas, não gosto e não me sinto bem ofendendo parâmetros lingüísticos convencionados;salvo erro,também sou humano, embora barata,o que me torna duplamente perdoável.
Já estava, como inativo, indignado por uma série de inverdades e manipulações a que os servidores públicos estão entregues; e, a correção realizada pela Redação me chamou ainda mais a atenção pela forma precisa, fria, com que declara e afirma o erro. A que estágio chegamos: o que deveria ser natural e normal e moral; causar espanto, chegar a ferir os sentidos.
Temos assim quatro vertentes:
A uma: trata-se de uma PROPOSTA;
A duas: depende de aprovação, ainda, pela Câmara e sanção Dludista; também de recursos e quem paga é quem diz se tem, quer pagar e quando (um novo estilo de Bolsa-servidor, bem apropriado para 2009, que vem antes de 2010);
A três:esfacelaram o serviço público e o tornaram massa-de-manobra ao invés de servidores do povo.Os efetivamente servidores, que empurram o carro: são os 2/3 de esquecidos inativos e barnabés da saúde, educação e segurança ;por fim,
A quatro: quão interessante e o Brasil seria outro se os homens públicos reconhecessem erros e não se considerassem deuses com seus:mitos,hipocrisias inverdades!
Sds. barata's, policarpianas.
75 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1968) 26/11/2008 23h16
Alcides Emanuelli (1968) 26/11/2008 23h16
Eu nunca vi tanto funcionario publico na minha vida.
Eu nunca vi tanto ministérios na minha vida.
E olhem que quando os militares tinham 28 ministérios no governo do Figueiredo o PT o Lula e toda sua turma cai de criticas em cima.
Eu nunca vi tanta falta de planejamento de legislações mais harmonicas e coerentes em minha vida.
Eu nunca vi tanta Burocracia, tanto enfeite e formas e criatividades em minha vida.
Realmente eu nunca tinha visto nada disso antes, nem mensalão, nem a violencia dos homens brancos contra a florestas, nem Índios deixando ou vendendo madeiras para os Cara Palidas.
Eu nunca vi, a Policia Federal tão ativa e não se preocupar com o Narcotrafico só com dinheiro publico roubado e não tendo resultado seus trabalhos.
Eu nunca vi tanta exquizofrenia no Cassino da Bovespa no Cassino das especulações e tanto funcionario de Banco incompetente que não sabiam de nada, não viam nada, e não nos avisaram que o sistema de ações e financeiro estava quebrado pela incompetencia de seus donos.
Eu nunca vi nada disso, onde foi parar o dinheiro que nós perdemos, que o povo perdeu em ações, uma vez que o governo esta colocando mais dinheiro na jogatina do Cassino e o nosso dinheiro onde esta! o gato comeu!
Eu nunca vi nada igual a isso tudo, mais de 40.000 homicidios por ano sendo a maioria gerados pelo narcotrafico, e parece que ninguem quer fazer nada, poucas medidas de combate a violencia.
Eu nunca vi, mãos dadas de todos os brasileiros dos funcionários publicos que vão....
32 opiniões
avalie fechar
Rogerio Cardozo (1) 26/11/2008 22h26
Rogerio Cardozo (1) 26/11/2008 22h26
Esse projeto do senador Paim é importante para os aposentados e tem um caracter até legalista.Se a situação dos aumentos dos aposentados continuar do jeito que está,este caso vai se tornar um futuro plano color/plano breser que a justiça deu ganho de causa aos prejudicados.Quando o achatamento dos aposentados que ganham mais de um salario chegar ao limite do salario minino atual vai se criar um impasse que só a Justiça vai poder resolver,sendo assim não aprovar o projeto do senador Paim é deixar a conta para futuros governantes, ou seja uma inresponsabilidade administrativa,além dá injustiça para com os aposentados.Quanto ao silencio da midia é bom lembrar que a imprensa em geral passa por uma crise,com baixos indices de compra e leitura.Os adminastradores dos jornais devem lembrar que pobre também gosta de ler jornal e desprezar a boa informação só pelos anucios é um tremendo erro de markenting,basta lembrar de redemocratização do pais que os melhores meios comunicação participaram e que durante muito tempo foi uma credencial de bom serviços e confiação por parte da população.Eu tenho a imprensão que muitos problemas que hoje enfretamos(como violencia-as vindas dos paises vizinhos,má educação e má saude publica devido a pensar que no Brasil só a classe média existe e que usuarios da saúde publica e educação publica são pobres coitados que pagam pela sua incopentencia financeira)porque sabemos todos que o modelo economico priveligia uns poucos em eos outros que se ralem.Obrig 14 opiniões
avalie fechar
Regina Martins (85) 26/11/2008 22h03
Regina Martins (85) 26/11/2008 22h03
É muito confuso aumento para algumas determinadas carreiras do serviço público federal.
As diferenças salariais dos três poderes é de espantar; áreas da saúde e educação vivem à míngua.
Só quem está lá é que sabe o q acontece.
5 opiniões
avalie fechar
maria do socorro leal (3) 26/11/2008 22h02
maria do socorro leal (3) 26/11/2008 22h02
realmente é difícil agradar gregos e troianos.se reajusta salario é criticado se não reajusta também...
este reajuste é um direito do servidor não vai afundar a previdencia...acreito que se s parlamentares reduzirem a verba de gabinete e tb seus salarios com certeza sobrará dinheiro para ajudar a previdência...
vou votar pro PT sim, pois foi o únic governo que teve a dignade de olhar para o menos favorecido ao contrário de outros que ajudou banqueiros...
Socorro/DF
15 opiniões
avalie fechar
Adilson Almeida (2) 26/11/2008 21h48
Adilson Almeida (2) 26/11/2008 21h48
Prezados:
Vamos sempre nos lembrar dos nomes destes senhores que são contra este aumento tão merecido. E não nos esqueçamos de lembrar também de todas as "lambanças" deste partido que hoje está no poder mas que, se NÓS QUISERMOS, não botará seus pés em Brasilia e, por conseguinte, suas mãos sujas em nosso dinheiro.
16 opiniões
avalie fechar
roberto diaz zanetti (278) 26/11/2008 21h21
roberto diaz zanetti (278) 26/11/2008 21h21
Prezados Senhores e senhoras;
Infelizmente para o Paim, seu trabalho esta feito. Vai sair com a moral elevada e aparecerá como o grande guardião do aposentado. Mero jogo de cena. Pois fazer uma coisa apenas para criar polemica junto ao governo, qual o lucro. O único que vislumbro é pessoal. Agora vamos pensar. a grande maioria dos aposentados ganham a miséria de um salario minimo. que nesses governos melhorou bem. O Lulla assumiu o prejuizo da previdência aumentando o salário mais do que suportaria o caixa da previdencia. Assim ele fez a média com muita gente e ficou parecendo o pai dos pobres como o Vargas. Agora como pagar o contrato firmado com os aposentados quando de seu inicio de trabalho, isso não. afunda a previdencia. è um contra senso. agora analise, deve ser bem menos que 5 % da população brasileira esse numero, acho até que estou superestimando esse valor. Para o LUlla isso nada significa, pois não irá afetar a sua popularidade. Assim senhores paosentados nunca mais vote no Lulla ou no PT, pois eles só irão levar o deles o seu se for conveniente você leva caso contrario esqueça.
4 opiniões
avalie fechar
Roberto Moro (6) 26/11/2008 20h56
Roberto Moro (6) 26/11/2008 20h56
Acho que o Brasil é um país de oportunistas, não vejo pessoas boas neste país que se preocupem com o bem comum, com o país, cada um pensa em sua família. Se fosse Deus acabaria em primeiro momento com a estabilidade do funcionalismo publico, não tem sentido em caso de desemprego em massa que tenhamos, teoricamente, que entregar tudo o que temos para manter uma folha de pagamentos irracional.
Gastamos quase tudo na folha de pagamentos, e em tempos de chuva como agora, não entendemos o porque que nossas estradas desaparecem. Não investimos em infra-estrutura, apenas criamos mais cargos com jornadas relativamente curtas de trabalho e salários relativamente altos quando comparados aos da iniciativa privada. Lembra a idade média, com duques, condes, e camponeses sendo obrigados a dividir o que recebem ficando com uma pequena parte.
6 opiniões
avalie fechar
Dolores Freitas (6) 26/11/2008 20h46
Dolores Freitas (6) 26/11/2008 20h46
"Na questão de aposentados e pensionistas brasileiros, veja que sempre houve a contribuição para um provento decente, justo. É balela, é retrocesso, é canalhice aquele que for contra a reposição e equiparação com o s. mínimo. Porque retrocesso? ora, se mais dinheiro (Diga-se com justiça) no bolso do sofrido aposentado/pensionista, mais alavanca a economia, mais emprego abre-se as portas, a própria previdencia arrecada por este círculo economico criado. É inssureição canalha aquele político que não estará ao lado desta classe hoje e, de você trabalhador amanhã, futuro aposentado. É claro no atual processo de governos neoliberais e que diz-se do trabalhador o obrigar nós que precisariamos de descanso, a cada ano de velhice, de doenças natuaris termos que partir para trabalharmos na finalidade de recomposição de arbitrárias percas injustas (que pagamos por um justo provento em nossa velhice). Importante que; aqueles contrário à classe fosse fielmente divulgados seus nomes para que o povo brasileiro independente de ser ou ainda não dar um basta geral. Futuramente, preciso se faz um movimento de vigília (greve de fome) e, estarei disposto que seja apenas "eu" emo nome da justiça para o bem de todos nós surrupiados, enganados por uma legião de inescrupulosos, pois agindo contra um justo direito o são inescruplulosos com maioria de brasileiros.
Para o aventado, contate-me (vigilia com greve de fome) docafreitas@hotmail.com - Cidade de Araxá-MG.
4 opiniões
avalie fechar
Norival Riesz Scaglione (78) 26/11/2008 20h36
Norival Riesz Scaglione (78) 26/11/2008 20h36
Os Senadores que voltaram à vigilia, para impedirem que algum de seus "colegas", entrem com recurso para melar o Projeto do Senador Paim, o Protetor dos aposentados e dos trabalhadores, que foi aprovado em carater terminativo, são dignos de receberem apoio de todos aqueles parlamentares que tenho certeza, também aprovarão na Câmara dos Deputados. Se algum membro do Senado dentre os quais, Sra.Ideli, Sr.Mercadante e outros capachos do governo que se dizia voltado para os trabalhadores e aposentados, entrarem com recurso, deverão ser escorraçados da vida pública na próxima eleição em que concorrerem. Lembre-se Suas Excias.Senadores que a aprovação desse projeto é para fazer JUSTIÇA para aqueles que sempre contribuiram mais para a previdência, e em razão de muitas alterações sujas que foram feitas e aprovadas, por muitos dos Srs.para prejudicar os aposentados, esse projeto nada mais é do cumprimento da Constituição Federal, que diz que todos são iguais perante a Lei. Portanto, devolvam aos aposentados que ganham mais de um salário, tudo aquilo que lhes tiraram nos últimos anos. 5 opiniões
avalie fechar
celso adams (1) 26/11/2008 20h21
celso adams (1) 26/11/2008 20h21
PRODUTO DE GRANDE QUALIDADE QUE E A FOLHA 13 opiniões
avalie fechar
ZOÉ VALE (2) 20/11/2008 16h13
ZOÉ VALE (2) 20/11/2008 16h13
Achamos, meu marido e eu, aposentados, assinantes da Folha há anos, lamentável que um Jornal deste porte, praticamente não mencione nada sobre a vigília realizada anteontem de 18 para 19 e o movimento dos senadores para repor OS DIREITOS adquiridos dos aposentados pelo INSS, que há 20 vinte anos vêm sendo extorquidos de forma "orquestrada" por todos os governos... Enquanto isto... saem grandes matérias sobre Daniel Dantas e cia, etc
SERIA INDISPENSÁVEL contrastar a notícias dos aumentos para funcionários "graduados" com esta dos aposentados (só saíu umas poucas linhas escondidas e disfarçadas no caderno Dinheiro!)
Está havendo um complô da imprensa, 4o. poder nacional? Todos os editoriais dos grandes jornais praticamente falam a mesma coisa...
Zoé e Luis Souto Araujo
17 opiniões
avalie fechar
roberto diaz zanetti (278) 19/11/2008 15h13
roberto diaz zanetti (278) 19/11/2008 15h13
Prezada Senhora Carla M.;
Acredito que esteja falando com uma funcionária publica do estado. Infelizmente como não possuo bola de cristal nada posso afirma sobre sua posição que defende com garra, assim pressuponho que seja.Caso contrario, me desculpo e estranho. Mas também a senhora pode ser uam das privilegiadas que possuem renda certa por herança ou outra forma qualquer. Mas gostaria de recorda-la que quem paga os salários em forma de imposto é o trablhador, aquele que recebe 415 de minimo e os outros que conseguem ganhar algo como até 3 salarios que são a grande maioria da população. Esse pagamento de imposto vai de 153,55 a 460,65 que representam 37% do salário. Sobra um pouco mais da metade para ele comer. Com esse valor dificilmente irá comprar uma assistencia médica, ou andará em um veiculo blindado, ou mesmo poderá fazer um curso de linguas ou uma faculdade, pois ou ele come ou estuda. Minha senhora caso ele pudesse ter uma saude descente, uma escola de qualidade e com quatidade significativa e não fosse assaltado na rua no dia do pagamento. Concordaria com a Senhora. Os policiais deveriam ganhar mais e principalmente bater palmas para o Lulla e vaiar o Serra. Mas como isso é conto de fadas, ou só existe no país da carochinha, eu aplaudo o Serra e vaio o Lulla. Primeiramente se mostra serviço depois se cobra a fatura.
8 opiniões
avalie fechar
ZOÉ VALE (2) 19/11/2008 14h27
ZOÉ VALE (2) 19/11/2008 14h27
Continuam os aumentos abusivos e arbitrários de salários do executivo- pra isto o governo pode aumentar seus gastos- mas não pode REPOR o deficit que tem com os aposentados do INSS há 20 anos!
Zoé Vale
6 opiniões
avalie fechar
LUIZ PAULO PETRONI (181) 19/11/2008 10h10
LUIZ PAULO PETRONI (181) 19/11/2008 10h10
BOM DIA SENHORES.
NÃO SEI QUANTO GANHA UM FUNCIONARIO PUBLICO, PORQUE SÃO TANTAS AS CATEGORIAS QUE A POPULAÇÃO NORMAL, NÃO CONSEGUE ENTENDER. EXISTEM OS QUE GANHAM MUITO E OS QUE GANHAM MAIS OU MENOS. QUE GANHA POUCO NÃO EXISTE NÃO, DEVIDO AO EXCESSO DE GRATIFICAÇÕES E PENDURICALHOS NOS SALARIOS. ACONTECE QUE ESTA É UMA MAQUINA EMPERRADA QUE NÃO FUNCIONA EM NENHUMA ESFERA . A DESCULPA É QUE GANHA POUCO E OS GOVERNANTES DIZEM QUE PAGAM POUCO PORQUE A MAQUINA NÃO FUNCIONA. NÃO SERIA MELHOR CRIAR MECANISMOS PARA ENXUGAR A MAQUINA ARRUMAR AS DISTORÇÕES. (JUDICIARIO, VOTA OS SEUS AUMENTOS E NINGUEM TOMA CONHECIMENTO) E MELHORAR OS SALARIOS, E QUEM NÃO CUMPRIR COM SUAS OBRIGAÇÕES, SERÁ DEMITIDO. IMPLANTAR SOMENTE UM SISTEMA DE APOSENTADORIA, ONDE TODOS PAGARIAM IGUAL E RECEBERIAM OS MESMOS BENEFICIOS. EU IMAGINO QUE TALVES TENHAMOS ALGO MAIS JUSTOS E EVITARIAMOS RECLAMAÇOES, E GREVES. PORQUE SOMENTES ALGUMAS CALSSES PREVILEGIADAS TEEM DIREITO A ISTO.
31 opiniões
avalie fechar
Norival Riesz Scaglione (78) 19/11/2008 06h56
Norival Riesz Scaglione (78) 19/11/2008 06h56
Estão vendo Srs.aposentados, o Projeto do Sen.Paulo Paim, o protetor dos aposentados e dos trabalhadores, encontra resistência em todos os setores, a começar pelos senadores da base governista, principalmente Sra.Ideli e Sr.Jucá, para aprovarem aumento dos aposentados que ganham acima de um salário mínimo, pois se aprovarem vai quebrar a previdência. Agora para aprovarem os polpudos salários acima de R§ 20.000,00, é rapidinho. O dos aposentados se aprovado fôr, não dá para aumentar esses outros. Srs.Congressistas, S.Excias. tem OBRIGAÇÃO MORAL de aprovarem o projeto dos aposentados, não estarão fazendo nada mais do que devolver o que é de DIREITO ADQUIRIDO, e mais cumprindo o que manda a CONSTITUIÇÃO FEDERAL, que diz que todos somos iguais perante a lei, ou será que os aposentados, não são amparados pela CARTA MAGNA. Lembrem-se, o Projeto foi aprovado na Comissão do Senado em fase terminativa, portanto a Câmara dos Deputados, deve dar PRIORIDADE E APROVAR EM REGIME DE URGÊNCIA . 6 opiniões
avalie fechar
Carla M. (72) 03/09/2008 13h36
Carla M. (72) 03/09/2008 13h36
Enquanto Lula, via MPs, abre as torneiras dos cofres públicos, e corretamente valoriza os Servidores Públicos, concedendo-lhes aumento salarial; Serra Governador do mais rico Estado da Federação, erradamente, fecha as torneiras dos cofres públicos, não concede aumento digno aos servidores públicos.
O último exemplo de insatisfação é o dos Policiais Civis, primeira categoria de trabalhadores do setor público a ingressar na Justiça do Trabalho, a fim de reivindicar não só aumento de salário, bem como, a incorporação das várias gratificações ao salário base.
Nada mais justo, os policiais estão corretos, haja vista que em caso de aposentadoria e/ou de licença médica, o policial perde metade de seu salário, pois somente os policiais da ativa fazem "jus" ao recebimento das gratificações.
A julgar pelo descaso, não será surpresa a greve dos policiais civis do Estado de São Paulo.
50 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (215)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página