Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Senado

Sarney nega que diretora do Senado tenha participado de sua campanha


Mais resultados: Anteriores 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Próximos
Comentários dos leitores
JOSE MOTTA (110) 04/11/2009 12h00
JOSE MOTTA (110) 04/11/2009 12h00
O CIDADÃO COMUM QUE NÃO CUMPRE ORDEM JUDICIAL VAI PARA A CADEIA. PORQUE O ILUSTRISSIMO SENHOR GILMAR EM MENDES NÃO MANDA PRENDER O CORONEL SARNEY,PRESIDEENTE DO SENADO. ACHO QUE EU SEI. ELE TEM PODER PARA ISSO? 5 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3565) 04/11/2009 11h58
josé reis barata barata (3565) 04/11/2009 11h58
Affaire Expedito Junior e o porquê de um Senado tão expedito.
Não se trata do mérito, mas do profundo e insofismável demérito; nem de examinar recurso administrativo, interno, que pretende o quê? Se insurgir contra decisão soberana, suprema, de Poder? Assim vamos nós, cidadãos, tomar este podre exemplo, e nos sublevar contra as leis! Só um Sarney manietado pelo cutelo de acusações públicas indefensáveis com a corda segura nas mãos de Lula é capaz de acreditar em duende, fada, saci-pererê e de Senadores como Cristovam, Simon, Virgílio e tantos outros que se curvaram ante o confortável silêncio que enlameia reputações ilibadas em busca de votos e benesses impudicas.
Falta a moeda, moeda, a mola universal que o Judiciário não controla nem dispõe; Judiciário que não tem vergonha, nem pudor; não tem e não é Poder. Tivesse, sua decisão seria cumprida a "manu militari" como dispõe a Constituição Federal, que, ao Judiciário, mais do que a qualquer dos dois outros poderes, é a razão de ser dele, cabe fazer cumprir. Quaisquer dias tentam fechá-lo e perceberemos que nas atuais circunstâncias não fará falta alguma ante a avassaladora insegurança jurídica, mãe universal da violência.
Por que não resistem ao Governo, ao Executivo que os deixa de cócoras?
Por que não devolvem as Medidas Provisórias do Executivo? Muito pior do que os "Entulhos Autoritários" (decretos presidenciais da época revolucionária com força de lei) assim apelidados pelos hoje resolutos e corajosos políticos, na ocasião, não tanto.
MP's: escárnio e sujeição do Congresso ao Executivo forte, não somente, também perverso, prepotente e vaidoso.
No caso Expedito como no das MP's e como em tantos outros, o PSDB falha escandalosamente. Destrói, joga por terra sua não tanto impoluta reputação partidária. Não faz o que diz; não pratica o que propaga. Trata-nos como imbecis, nem melhor nem pior do que o governo Lula.
Loucos, insanos e covardes, somos e são, todos!
135 opiniões
avalie fechar
JOSE MOTTA (110) 04/11/2009 11h54
JOSE MOTTA (110) 04/11/2009 11h54
NA ATUAL SITUAÇÃO DE ANARQUIA QUE O PAIS ESTÁ CAMINHANDO, ISSO É ESPERADO. MAIS COISAS DEVEM VIR POR AÍ. O CIDADÃO COMUM SE NÃO COMPRIR ORDEM JUDICIAL VAI PARA A CADEIA. 2 opiniões
avalie fechar
Igor Bevilaqua (856) 04/11/2009 11h50
Igor Bevilaqua (856) 04/11/2009 11h50
Ao Sr gilmar mendes, Eros Grau e CIA..., culpados diretos pela desmoralização e diminuição do "stf"..., hoje escrito com letras minúsculas..., quem diria que um dia os "DEUSES DO stf", seriam desobedecidos e ainda questionados, por políticos corruptos...???, o Ministro Joaquim Barbosa(único confiável) já sabia que isso poderia acontecer, eu já previa isso e muitos mais..., basta ter um pouquinho só de vivência e inteligência e, acompanhamento das últimas tramas desse malfadado tribunal, para sabermos que ia acabar desse jeito..., depois de ter livrado a cara de tantos "corruptos" e "bandidos"..., ter permitido que verdadeiros sacripantas ficassem calados em CPIs, ter criado medidas que favoreceram tão e somente "bandidos e corruptos"..., agora querem condenar o "Expedito" por compra de votos...???, não defendo hora nenhuma o Expedito corrupto, estou só questionando esse catinguento e desacreditado tribunal..., eles não tem a mínima moral e estão completamente desacreditados, principalmente depois da demonstração de apadrinhamento do gilmar mendes pelo Daniel Dantas..., todo brasileiro sabe que o corrupto, o bandido, quando ricos, podem procurar suporte naquele tribunal que vai ser liberado e protegido pelos então "ministros endeusados"..., achei bom e aplaudí o senado depois de tantos meses sem o mínimo crédito naquela casa de corrupção..., um tribunal sem crédito algum não é obedecido e sem importância..., toda a culpa é do Sr gilmar mendes e seus asseclas..., "BEM FEITO". 3 opiniões
avalie fechar
Leandro Alves (17) 04/11/2009 11h47
Leandro Alves (17) 04/11/2009 11h47
O Legislativo que tanto diz respeitar a democracia está se esquecendo de como ela funciona - pelo menos no modelo de três poderes. É realmente um absurdo e um fato potencialmente perigoso um poder deixar de respeitar o outro.
Mas talvez isso seja culpa do próprio poder Judiciário, que julga, julga e dificilmente condena alguém (principalmente se o réu for um deputado ou senador). Caros magistrados, suas excelências do legislativo não sabem o que é uma condenação e não entendem que ela precisa ser respeitada.
E que papelão a oposição está fazendo agora. Se o mesmo ocorresse com um congressista da situação, eles estariam todos na mídia fazendo um escândalo. Mas como aconteceu com um deles, estão todos tentando salvar seu colega.
1 opinião
avalie fechar
Paulo Capelari (7) 04/11/2009 11h19
Paulo Capelari (7) 04/11/2009 11h19
Pelo que se anda vendo e ouvindo, acho que já foi dado o pontapé inicial no processo que vai acabar fechando, mais uma vez, o congrasso federal. Felizmente e espero que seja definitivamente. O poder legislativo atende apenas o viés politico da administração publica e não o interesse do povo. O povo já tem sua vontade expressada quando elege o chefe do executivo. Basta o executivo para governar e propor novas leis ou alteração das existentes e o judiciario para vigiar a legalidade e o cumprimento das mesmas. O Poder Legislativo é "em todos os paises do mundo" apenas balcão de negócio, em alguns paises mais, em outros menos, em outros, como no Brasil, indecente.
Nós não merecemos isto que aí está.
sem opinião
avalie fechar
josé reis barata barata (3565) 04/11/2009 11h10
josé reis barata barata (3565) 04/11/2009 11h10
Ministro Marco Aurélio, V.Exª. fala e se expressa bem, bem até demais; é, na realidade um expoente do STF.
Gostaria de lhe perguntar sem que fosse virtualmente.Em uma situação desta, desta, do Senado que não cumpre decisão expressa do STF: o que cumpre constitucionalmente ao STF. Por que não o faz? Por que prefere os discursos e declarações públicas?
O povo diz que : cão que ladra, não morde; e eu complemento; candidata-se.
35 opiniões
avalie fechar
Moizes Ribeiro (95) 04/11/2009 10h57
Moizes Ribeiro (95) 04/11/2009 10h57
Este e o resultado dos atos do proprio Supremo,
quando ele mesmo Ministro Marco Aurelio, anteci-
pou, seu proprio voto contra a extradicao do
terrorista Batisti, reclamar o que o mal exemplo
vem de quem deveria dar o exemplo, o Brasil
vive momentos, de inseguranca em todos os as-
pectos, o cidadao so tem a creditar em si mes-
mo e em Deus, porque os demais orgaos, cons-
tituidos estao de maneira desacreditados pela a
maioria da sociedade, as legislacao em sua par-
te maior so acontecem por interesses de grupos
e pessoas influentes no pais, isto e vergonhoso
para uma nacao que se diz democratica. os cida-
daos Brasileiros tem que exigir de maneira firme
seus direitos constituidos, so assim vamos viver
numa democracia plena, no momento estamos
vivenciando o caus, da impunidade e falta de
cumprimentos das leis, por aqueles que foram
eleitos pelo povo para legislar em favor do po-
vo, isto nao e pedir favor nao a estes fora da
lei nao, o povo paga para eles, legislar para
o bem do povo e do pais.
sem opinião
avalie fechar
jose valias (391) 04/11/2009 10h50
jose valias (391) 04/11/2009 10h50
Tádinho de Expedito, o STF não teve a interferência do Lula e do Sarney, pois ele é um corrupto de oposição. Imaginem o STF fazendo justiça...... Todos seria cassados. Me enganem que eu gosto. 3 opiniões
avalie fechar
O Pacificador (271) 04/11/2009 10h43
O Pacificador (271) 04/11/2009 10h43
Fechar Brasil para balanço?
Acho uma excelente idéia!!!
O Brasil, com 50.000 assassinatos/ano.
Saúde fálida.
Educacão parada no tempo.
E com a corrupção galopante e desebestada, seria muito dar uma parada, para ver como resolver isso.
Mas posso dar um sugestão:
Trocar esse governo que aí está, seria um bom começo.
25 opiniões
avalie fechar
Definição perfeita do Sr. Ministro do STF...Definição perfeita do que deve fazer com o Brasil 1 opinião
avalie fechar
Antonio Carlos (5) 04/11/2009 09h59
Antonio Carlos (5) 04/11/2009 09h59
Isso é a prova de que a ética, os valores morais e democráticos caíram por terra. Porque determinação judicial não se discute, se cumpre, e quem discordar entre com ação para reverter. Mas de qualquer forma nem todo mal é mal, e vem mostrar como o nosso povo não está preparado para votar.
Com esse ato do Senado já deveriam ter mudado o nome de Senado da República para Sindicato dos Ladrões.
E onde estão os militares que que ainda não cercaram e fecharam esse "SINDICATO"? O que que estão esperando para gritar Pega LAdrão?
O ato do Senado desrespeita a Justiça e o Povo do Brasil. Que Vergonha.
sem opinião
avalie fechar
luiz antonio brito pereira (3) 04/11/2009 09h35
luiz antonio brito pereira (3) 04/11/2009 09h35
Uma instituição que só cria problemas e escãndalos,ja passou da hora de ser fechada.Chega de palhaçada! sem opinião
avalie fechar
Luiz Miraldo (2) 04/11/2009 09h05
Luiz Miraldo (2) 04/11/2009 09h05
O Brasil atravessa a pior crise que um país pode ter : a crise de moral, de caráter, de honestidade, de patriotismo e de respeito pelo povo, pelos cidadãos de bem.
Eu não vislumbro fim para esta crise.
Para um Ministro do STF afirmar que precisamos fechar para balanço ... ora bolas, ja deveríamos ter feito há muito tempo.
sem opinião
avalie fechar
JOSE ALVES (105) 04/11/2009 08h43
JOSE ALVES (105) 04/11/2009 08h43
"Gilmar Mendes diz que cassação de Expedito deve ser cabalmente cumprida "
A rebeldia do CONGRESSO ao cumprimento da JUSTIÇA nada mais é do que o resultado da desmoralização do próprio SUPREMO TRIBUNAL que não julga rapidamente TODOS OS CASOS DE FORO PRIVILEGIADO DESTE PAÍS. O não julgamento destes casos denota a todo o cidadão Brasileiro que o FORO PRIVILEGIADO é sínônimo de IMPUNIDADE. HOJE todos os políticos se consideram IMPUNES. O SUPREMO poderia dar o exemplo e reverter esta imagem que corrompe a ÉTICA, a DEMOCRACIA e INDIGNA qualquer cidadão de BEM deste país.
BRASIL: O PAÍS DA IMPUNIDADE!
11 opiniões
avalie fechar
eduardo braga (59) 04/11/2009 08h03
eduardo braga (59) 04/11/2009 08h03
Político,no Brasil, é vigarista,pensa que todos são
otários e que pra tudo tem acordo e negociata.Está aí mais um exemplo.Pena do povo brasileiro que é
obrigado a pagar os impostos extorsivos elocubrados pelos lobistas e aprovados por legisladores inimigos da pátria,de todos partidos e facções.
7 opiniões
avalie fechar
Walter Peixoto (12) 04/11/2009 08h01
Walter Peixoto (12) 04/11/2009 08h01
Gostei do disse o Ministro do Supremo Marcos Aurelio de Melo! (Talvez caiba FECHAR O BRASIL PARA BALANÇO). E botar esta cambada toda junto com o PROFESSOR maior na Cadeia que é lá o lugar destes RATOS NOJENTOS! sem opinião
avalie fechar
Luiz Antonio França (212) 04/11/2009 07h59
Luiz Antonio França (212) 04/11/2009 07h59
Sr. Ministro Marco Aurelio está com a razão, depois que o Senado descumpriu uma ordem judicial, precisa ser fechado para balanço, mas já está falido há muito tempo. 1 opinião
avalie fechar
osni bianco (9) 04/11/2009 07h57
osni bianco (9) 04/11/2009 07h57
bom...o que vou dizer é o seguinte, sabe o culpado disto é nós mesmo, pois nós que colocamos este povo la, para refletir nas proximas eleições podemos dar um basta nisto ...e tirar este povo de la...basta ter um voto conciente e se cada um tentar convecer mais 3 pessoas podemos mudar isto..acredite e lute...valeu abraço sem opinião
avalie fechar
Segundo Marco Aurélio Mello: "Está na hora de fecharmos o Brasil para balanço". Deveríamos começar por fechar os Poderes Judiciário e Executivo, que são os causadores da corrupção no país. O primeiro por não julgar, e muito menos condenar, ninguém por corrupção e o segundo por incentivar tal crime. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (18383)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página