Terceiro mandato

Aliados voltam a articular proposta de terceiro mandato para Lula

Leia mais sobre terceiro mandato

Outras notícias sobre política

Especial

Livraria

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Alcides Emanuelli (2013) 05/06/2009 21h43

Esse é o espaço para votarem contra o terceiro mandato.

110 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2013) 05/06/2009 21h41

Vamos ver qual a nossa opínião do terceiro mandato!
Abaixo vou abrir dois espaços o primeiro para quem não quer o terceiro mandato dois já é demais, e o outro para quem quer o terceiro mandato, fica assim: votar na avaliação da mensagem no excelente, vou abrir e espero que tenhamos muitas votos para ver se somos nós povo superiores ao Barreto.

3 opiniões
avalie fechar

Luiz Donizetti Cerávolo (379) 05/06/2009 21h40

Quando se fala em terceiro mandato para a presidência não devemos esquecer que isso engloba também, prefeitos e governadores. Isso é ruim sim para a democracia, a alternância no poder solidifica a democracia e essa forma utilizada para manter os mesmos no poder é desejo de uma minoria que quer continuar com suas benesses, seus prêmios. Enquanto isso, o povo paga a maior quota de impostos do mundo, os combustíveis mais caros do mundo, os carros mais caros do mundo, etc, etc, etc...E agora, sendo institucionalizado, pelas atitudes deste governo a diferença e rotulação racial. Vamos alternar para mudar esse Brasil atual.

1 opinião
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2013) 05/06/2009 21h38

Bem se um deputado colheu 176 assinaturas em dois tempos para os terceiros mandatos, ninguem sabe se o interesse maior e do Sr. Presidente ou dos Partidos deles para os Estados e as Prefeituras, tudo bem, dentro desse mundo ou universo imundo vamos tentar interagir.

1 opinião
avalie fechar

Dário Bragança (1) 05/06/2009 21h31

Estamos próximos a uma nova eleição de grande vulto e o Brasil continua péssimo em relação a consciência política de seu eleitorado. Basta ver a opinião do leitor Célio, (abaixo) que equipara nossa administração política abaixo à da CBF. Afinal qual a importancia da democracia? Qual o valor dessa luta mundial pela democracia? Aprovar um 3º madato para Lula e quantos outros vierem, nada mais é do que abrir um buraco no meio da represa que retém o autoritarismo ditatorial, ao qual custamos muitos anos e vidas para livrar-mos. E que agora começa a aflorar com toda força, na Amériaca Latina. Alguns países daqui, já estão com sua liberdade comprometida, Venezuela, por exemplo. Não, não podemos deixar que a semente do autoritarismo vingue em nosso solo. Devemos rejeitar e punir os políticos que aderirem a essa idéia completamente inaceitável. O mal se corta pela raiz.

1 opinião
avalie fechar

Dilson Silva (102) 05/06/2009 20h45

Muito engraçado presidente do STF, oposição e imprensa (se é que tem alguma diferença) dizerem que o 3º mandato é incompatível com a democracia. O que é democracia? É o governo da maioria, da soberania popular. Portanto, convocar um referendo faz parte da democracia. E se a maioria votar pelo 3º mandato a democracia ter que ser respeitada. Ou será que em nome da democracia a minoria, com o apoio da imprensa (claro), vai querer da o golpe na vontade soberana da maioria?

25 opiniões
avalie fechar

célio sousa (260) 05/06/2009 20h33

Domingo vamos assistir a mais um jogo para classificar o Brasil para a Copa de 2010. Em recente entrevista na TV Cultura Dunga foi questionado por um jornalista sobre uma possível renovação nos quadros da CBF. _ Renovar por renovar, respondeu o técnico. E acrescentou, _não se mexe em time que está ganhando. E continuou: "Ganhamos três copas nos últimos vinte anos". O Sr. Ricardo Teixeira preside a CBF há 20 anos. Portanto, terminando seu quarto mandato. E com toda certeza vai emplacar o quinto. Muitos torcedores que acompanham, nos mínimos detalhes, a trajetória do seu clube, talvez nem saibam que o Sr. Ricardo Teixeira já está na presidência da CBF, não a 8 anos, porém há exatos 20 anos. De acordo com a máxima do técnico Dunga, "não mexer em time que está ganhando", o Sr. Ricardo Teixeira continuará presidindo a CBF. E caso sejamos hexa em 2010, ganhará mais um mandato e ficará até 2014, por coincidência, ano em que seremos anfitriões da Copa do Mundo. Claro, se conseguirmos o hepta, Ricardo Teixeira poderá até ser presidente da CBF ad eternun. Então, não entendo porque tanto estardalhaço sobre um provável terceiro mandato de Lula. Afinal, o time da Presidência da República também está ganhando: Vejamos: as reservas cambiais são recordes; de devedor passamos a credor do FMI; a inflação está baixa e o dólar caindo. Os salários sobem e o emprego se normaliza; o pobre vive melhor. Ora, o Sr.Teixeira pode ficar 30 anos na CBF, porque Lula não pode ficar 12anos na Presidência?

26 opiniões
avalie fechar

ROMERO ZEBEDEU (3) 05/06/2009 20h24

Caros amigos, já que o Presidente LULA está bom (que o digam os pobres - e são maioria neste país) deixem-no lá, e se possível, por muito tempo.

22 opiniões
avalie fechar

Alime Schuckert Neto Schuckert (8) 05/06/2009 20h23

Os nomes dessa relação apresentada mostra um montão de aproveitadores inescrupusosos inseridos nela.
Acho que todo brasileiro tem mesmo é que anular o voto para ajudar a moralizar o Brasil.
E os bravos militares deste Pais ?! Mudaram ou se acovardaram ?! É só eles darem o sinal que o povão civil vai estar junto .
PELA DEMOCRACIA, sem os pilantras atuais !!!!!!!

10 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 05/06/2009 20h20

Lula acha engraçado nervosismo da oposição com "hipótese" do terceiro mandato...
Claro que deve achar engraçado.
Tudo os desmandos que acontecem aqui, são derivados da impunidade sem limites que vivemos.
Essa história de 3o mandato, é grande cortina de fumaça, para tirar a atenção da CPI da Petrobras, que é o que realmente apavora este governo.
Esse estado de coisas TEM que acabar, para o bem da democracia e futuro do país...

3 opiniões
avalie fechar

Carlos José dos Santos (542) 05/06/2009 20h17

"Lula diz que acha engraçado nervosismo da oposição com "hipótese" do terceiro mandato"
Gostei de ver a postura do nosso presidente, que rejeitando o terceiro mandato deu um tapa de luvas na cara do FHC, ensinando que não se muda as regras do jogo demois que o jogo começou.
Isso é imoral.
Parabéns Lula o Senhor já fez a sua parte.

7 opiniões
avalie fechar

Carlos José dos Santos (542) 05/06/2009 20h11

"Gilmar Mendes diz que 3º mandato é incompatível com a democracia"
Depende do conceito que se tenha sobre democracia.
Se democracia é o governo da maioria, quem decide é o povo e se o povo decidir pelo terceiro, quarto quinto mandato isso é a democracia.
Desde que seja a vontade da maioria do povo, isso é democracia.
Incompatível com a democracia é a injustiça.
Juízes tendenciosos em favor dos ricos e poderosos. Isso sím é incompativel com a democracia.
Se pode mudar mudar a Constituição para atender os interesses pessoais de FHC, porque não se pode mudar para o Lula que é muito mais popular?

7 opiniões
avalie fechar

aredes gomes (2) 05/06/2009 19h13

O politico uma vez investido no cargo eletivo, direciona suas ações não com vistas a atender as demandas das comunidades que diz representar, e sim com base em seus próprios interesses, notadamente àqueles que vislumbre a possibilidade de continuar como mandatário. O ideal é que estivéssemos discutindo o final do segundo mandato e jamais um terceiro. Nos estados e municípios a situação talvez seja ainda pior.

sem opinião
avalie fechar

j bonifacio oliveira (13) 05/06/2009 19h06

Existe uma pequena parcela da população e, é claro, boa parte da grande mídia, que está muito "nervosa"com a perspectiva de terceiro mandato seguido de Lula.Porém, pode ficar sossegados, pois Lula é contra o projeto, e. só voltará ao governo em 2014, depois, é claro, do "mantato tampão" glorioso da Dilma.

3 opiniões
avalie fechar

Edson Ferreira (16) 05/06/2009 19h05

Esta acontecendo no Brasil a mesma coisa que em outros paises emergentes, o país pega carona no crescimento mundial é o presidente populista vira "Deus", ai querem implantar uma monarquia no país e elegê-lo rei. Se querem tanto a conuidade elega a tal Dilma, vamos respeitar as regras do jogo não atropelar a democracia so por que o presidente "e o cara".

2 opiniões
avalie fechar

Roberto Martins (242) 05/06/2009 19h03

O Presidente Lula diz que não sabe porque a oposição está ouriçada com a proposta do terceiro mandato, se a proposta é apenas para um " referendo popular" que podem rejeitá-la.
Agora, vamos lá, estamos num regime democrático constitucional com sistema eleitoral impositivo, impositivo porque, porque todo cidadão é obrigado a comparecer as urnas.
Ora, sendo assim, conhecendo a índole da maioria do nosso povo, que vende seu voto por uns trocados, camiseta, carona para votar e, até mesmo, por uns litros de gasolina.
O que vocês imaginam que acontecerá?
Haja vista a farta distribuição de dinheiro pelos: Bolsa Família, Bolsa Escola, Bolsa Maternidade, Bolsa Casa, Bolsa Invasor de Terra, e etc, etc, etc.....

4 opiniões
avalie fechar

rogerio lippi (1) 05/06/2009 18h53

Democracia e onde o povo escolhe o caminho a ser tomado, então deixe o povo dizer se querem o terceiro ou não !!!

4 opiniões
avalie fechar

Marcio Campos (1) 05/06/2009 18h47

Embora eu seja contra um terceiro mandato presidecial, a fala do Ministro Gilmar é totalmente inapropriada. Cabe a ele e aos outros Ministros do STF julgar afrontos a Constituição Brasileira. Caso o Congresso Nacional aprove uma emenda constitucional concedendo um terceiro, quarto, quinto mandato, cabe a eles, Ministros do STF, apenas fazer cumprir a Constituição. Quem tem o poder de alterá-la é o Congresso Nacional, eleito pelos Brasileiros. Daí vem a nossa responsabilidade como eleitores!

1 opinião
avalie fechar

Helena Manzione (586) 05/06/2009 18h40

"Segundo Mendes, o Brasil deve prosseguir com seu modelo "poliárquico" de Poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. "
..........................................................................
Seria muito bom então que o judiciário resolvessem seus problemas de incapacidade de atender as demandas, agilizar o trâmite de processos.
Senão,daqui a pouco a opinião pública só vai se convencer de vez de que está pagando caro demais (muito além de sua capacidade) prá sustentar tanta ineficiência no ato de governar, legislar e "judiciar".

sem opinião
avalie fechar

Arildo Máximo da Silva (3) 05/06/2009 18h36