Terceiro mandato

Aliados voltam a articular proposta de terceiro mandato para Lula

Leia mais sobre terceiro mandato

Outras notícias sobre política

Especial

Livraria

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Otto Zweibrück (44) 08/07/2009 12h00

Eu não me considero um Lulista, nem petista, mas prefiro ele no Governo do que um José Serra. por outro lado, não apóio um terceiro mandato. Nem eu nem a Elite, né?
Mas se um Obama da vida, lá pelo segundo mandato (o que parece possível, por enquanto) resolvesse mexer os palitos para um possível terceiro mandato, o que a nossa 'elite' teria a dizer? Hum?
Suspeito que veríamos a Eliana Cantanhede e todo pessoal do GloboNews batendo palma e dando cambalhota, com mais esse número do palhaço Obama.

14 opiniões
avalie fechar

Alexandre Hermany (87) 08/07/2009 12h00

Se ele pudesse concorrer novamente seria uma covardia.
Agora a Dilma terá um pouquinho de trabalho a mais mas sera o proximo presidente ou alguem duvida.
Publiquem.

11 opiniões
avalie fechar

Renan Baggio (214) 08/07/2009 11h51

Putz.
Será que o povo vai ser trouxa de voltar no sapo barbudo novamente após todo o trabalho dele para manter Sarney na presidência do senado???

7 opiniões
avalie fechar

Louis Fod (341) 08/07/2009 11h47

BOLSA ESMOLA GERA 80% de APROVAÇÃO.
O bolsa esmola gerou mais voto do que qualquer sistema de compra de voto. O problema matemático é que não damos conta dos impostos, e eventualmente não haverá mais BOLSA ESMOLA. Já não há aposentadoria para se confiar, desconto a minha que dou como dinheiro perdido e não há sistema de saúde, cuide da sua com métodos alternativos. 80% de aprovação? Pode ser, mas a autodestruição do orçamento está no gráfico! Ao PFL maquiado de dem e PSDB só nos resta dizer que não são alternativas, pois nada fizeram de criativo. O aumento da carga tributária ocorreu nos anos de FHC, ainda que o congresso seja o maior culpado.

sem opinião
avalie fechar

Francisco Oliveira (551) 08/07/2009 11h40

Tenho a impressão que os entusiastas de uma continuidade "indeterminada" do Presidente Lula teria o apio indefinido da população, as pessoas esquecem que tudo se esgota, inclusive o palanque que o Lula está há mais de 25 anos. Lembro que ele NUNCA venceu em primeiro turno, ao contrário de FHC. Lembro que enquanto a economia funciona até a classe média dá apoio, mas não quer dizer que os 80% votarão nele, pois a classe média ao contrário dos que recebem bolsa familia tem estudos e não dependem do governo federal para viver. O que ele e sua tropa de choque estão fazendo com este apoio ao Sarney poderá ser o tiro no pé, no nordeste onde só se fez bolsas caridade e não há escolas a Dilma pode ganhar, quero ver onde há escolaridade e indenpendência de Brasilia, é só lembrar que os 40% de Alckmin foram nas regiões mais escolarizadas, e se o Aércio fizer Minas votar no PSDB, adeus PT!

12 opiniões
avalie fechar

inacio teixeira neto (65) 08/07/2009 11h32

O Presidente Lula já deu o que tinha que dar. Eu espero que após o novo presidente ( a ser eleito em 2010), o povo já tenha sentido as consequencias de um governo que tomou providencias sem considerar o futuro do País.

5 opiniões
avalie fechar

Luciano Pires (129) 08/07/2009 11h15

[Tiago Garcia] Vc só não é mais ridículo por falta de espaço. Pra que o Lula precisaria de "teatrinho" ñ aceitando o 3° mandato p iludir a opinião pública nas próximas eleições como vc burramente disse, se ele tem 80% de aprovação? Não seja alienado e preste atenção no que o povo diz nas ruas de norte a sul do país. Se Lula fosse candidato ganharia no 1° turno esmagando qq um que concorresse pelo PSDB.

14 opiniões
avalie fechar

José Carlos (178) 08/07/2009 11h12

Ser presidente outra vez? Terceira vez? Tá amarrado em nome do Senhor.

5 opiniões
avalie fechar

Paulo Favaretto (1) 08/07/2009 11h07

Seria necessário que organismos internacionais, tais como, OEA, ONU, etc..., tivessem em seus estatutos regras claras que definissem o que é democracia, e tivessem sanções automáticas aos membros que não seguissem tais regras. Este é o caso de mandatos presidenciais, que deveria ter prazo máximo de 5 anos, com possibilidade de uma única reeleição. A alternância de poder é regra básica da democracia. Nenhum governante é perfeito, e ao longo dos anos os seus defeitos vão se sobressaindo e prejudicando a nação. Sem dizer dos agregados, que utilizam a proximidade ao poder para proveito próprio, e em mandatos longos se estabelecem de forma danosa e irreversível.

1 opinião
avalie fechar

Jurgen Filip Merkel Gunsch (4) 08/07/2009 10h55

Da mesma forma que o capitalismo desmoralizou o capitalismo. A democracia irá eleger um esquerdista de direita(Luis Inacio Lula daSilva). Para ficar no Brasil mais 4 anos, enquanto a massa dominante quiser ou enquanto o bolsa-familia estiver funcionando.

3 opiniões
avalie fechar

Urubu Rei (13) 08/07/2009 10h44

Ô Oliveira Júnior,
pensa um pouco! Use o seu cérebro! As regras podem, e em alguns casos devem ser mudadas, mas valendo para a próxima pessoa que ocupar o cargo. Se assim não fosse seria legislar em causa própria o que é crime.

2 opiniões
avalie fechar

Washington Marques (27) 08/07/2009 09h57

Isto é uma promssa de emprego para o Sr Delubio DE NOVO !!!!!!

7 opiniões
avalie fechar

gilson macola (27) 08/07/2009 08h47

Como ja foi dito, muitos candidatos, que usaram a figura do presidente, para se eleger, estao desesperados para continuar na mamata, por isso estao desesperados pelo 3 mandato, mas como sobrou uma gota de todos os ocenaos juntos de moralidade na politica brasileira, acho (ressaltando), acho que nao vao rasgar a CF, dessa vez, parabens a consciencia politica de alguns.

sem opinião
avalie fechar

Oliveira jr (20) 07/07/2009 21h33

A pergunta que não quer calar: Se não se pode mudar as regras durante o jogo, quando podem ser mudadas? Todos os dias o presidente governa (em teoria) e em qualquer época será 'durante o jogo'. Então, essa declaração do mensaleiro Genoíno é para ser entendida de outra forma. Pode ser entendida assim: "Quando pararmos tudo, vamos estabelecer que o presidente governará ad eternum, e ai de quem se opuser!" Esse jogo não tem pausa, mensaleiro Genoíno. Sua desculpa esfarrapada só convence os lambe-botas petistas.

6 opiniões
avalie fechar

Eliseu Teixeira (78) 25/06/2009 20h10

com esta origem de "opinião" acho que a terrorista seria até rainha ;;;;;dos falsarios

2 opiniões
avalie fechar

Artur Russ Filho (7) 23/06/2009 17h22

Prezado Jackson Barreto (PMDB-SE), o senhor está fora da realidade! Todo mundo critica até hoje a manobra da PEC para re-eleger Fernando Henrique Cardoso e agora o senhor quer terceiro mandato para o Lula? Por melhor avaliado que o governo Lula seja, a Democracia e a Constituição do país não são joguetes. O próprio Presidente numa demonstração clara de homem democrático, já disse que não se brinca com a Democracia, especialmente numa época em que alguns países da América Latina estão distorcendo a Democracia para favorecer interesses totalitários. Se o próximo presidente for tão ruim, é só não o re-elegemos (a re-eleição não é obrigatória!) e que o Lula se candidate novamente. Esse retorno, caso seja assim tão óbvio! seria muito mais triunfante e mais democrático do que mais uma maracutaia eleitoreira nestas alturas.

6 opiniões
avalie fechar

sergio jarach (16) 23/06/2009 16h40

Porque não fazer como Hugo Chavez,Fidel Castro,
pois não teriamos que consultar Legislativo.

4 opiniões
avalie fechar

Brenno Ferrari Gontijo (61) 23/06/2009 13h33

Rodrigo, vc não esta falando só para paulistas, vc deveria ter vergonha de falar em revolução de 1932.
São Paulo perdeu a revolução separatista.
Viva Getulio Vagas, o pai dos pobres!
Viva o Lula, o pai dos que deixaram a classe "D" e foram para a classe "C"!

46 opiniões
avalie fechar

Paulo Carrapato (4) 20/06/2009 14h10

Olá, agora estou apto a comentar os assuntos.

2 opiniões
avalie fechar

Rodrigo. . (172) 18/06/2009 17h22

Como podemos acreditar em uma pessoa que fez o que ele fez, eu não sei que credibilidade ele tem??? Acho que o povo deveria agir de verdade.... Alguem lembra do MMDC??? M.M.D.C. é o acrônimo pelo qual se tornou conhecido o levante revolucionário paulista, em virtude das iniciais dos nomes dos estudantes paulistas Martins, Miragaia, Dráusio e Camargo, mortos pelas tropas federais num confronto ocorrido em 23 de maio de 1932, que antecedeu e originou a Revolução Constitucionalista de 1932. Deveria existir outra revolução....

17 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (617)

Termos e condições