Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
03/07/2007 - 09h27

Corregedor-geral do DF deve investigar venda de terreno envolvendo Roriz

Publicidade

da Folha de S.Paulo, em Brasília

O corregedor-geral do Distrito Federal, Roberto Giffoni, disse que irá investigar supostas irregularidades envolvendo Joaquim Roriz e Nenê Constantino, presidente do Conselho de Administração da Gol, na venda de um terreno no DF.

Segundo reportagem da Folha publicada no sábado, um projeto de lei proposto por aliados de Roriz valorizou em R$ 72 milhões um terreno adquirido por empresa de grupo que tem Constantino entre os investidores.

Em relação a denúncias sobre pagamento de propina a dois juízes do TRE-DF, que teria sido feito por Roriz para beneficiá-lo em um processo que pedia a cassação do registro de candidato na eleição de 2006, o tribunal disse, em nota, que "adotará as providências de rigor necessárias no caso de serem efetivamente verificados desvios de conduta de membros desta corte".

Segundo o TRE, os autos do processo contra Roriz já estão à disposição da Procuradoria. O processo foi aberto à pedido do próprio Ministério Público e do PC do B, partido de Agnelo Queiroz, candidato ao Senado derrotado por Roriz.

A representação pedia que o registro de candidato de Roriz fosse cassado por usar a Caesb (Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal) em prol de sua campanha. A estatal mudou o telefone de atendimento ao cliente de 115 para 151 (o número de candidato de Roriz) e divulgou a mudança por meio de publicidade institucional.

Segundo a revista "Veja", cerca de R$ 1,9 milhões foram utilizados para comprar dois juízes --de acordo com a revista, o dinheiro seria de um cheque de R$ 2,2 milhões, emprestado a Roriz por Constantino.

O relatório de votação do próprio TRE mostra que Romes Gonçalves Ribeiro pediu vistas quando o placar de votação estava desfavorável à Roriz; José Luiz da Cunha Filho, mudou seu voto -de procedente para improcedente-, definindo o arquivamento do processo. Questionados ontem sobre o suposto envolvimento, ambos os juízes se negaram a falar.

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página