20/02/2008 - 19h33

Rainha defende continuidade de invasões de terra no oeste paulista

REGIANE SOARES
da Folha Online

O líder dos trabalhadores sem-terra José Rainha Jr. defendeu nesta quarta-feira a continuidade das invasões de terras na região do Pontal do Paranapanema (oeste paulista) por movimentos sociais. Desde o início do mês, sem-terras ligados a Rainha invadiram 16 fazendas em uma ação batizada de "Carnaval Vermelho".

A série de invasões teve o objetivo de cobrar do governo do Estado a criação de mais assentamentos e a retirada do projeto de lei que visa regularizar áreas supostamente devolutas no Pontal. A proposta, que prevê a regularização de áreas acima de 500 ha em troca da criação de assentamentos, deve ser analisada pela Assembléia Legislativa de São Paulo a partir de março.

Durante debate realizado na Assembléia pela Frente Parlamentar pela Reforma Agrária, Rainha disse que não vai ter só "Carnaval Vermelho", mas "Páscoa Vermelha, São João Vermelho, Independência Vermelha e Natal Vermelho enquanto tiver terra pública improdutiva".

"Vai ter vermelho enquanto tiver pobre e enquanto tiver um governo desse que pega terra públicas e põe na mão de meia dúzia de grileiros. Enquanto tiver terra pública improdutiva vai ter tudo o que você pensar de vermelho", afirmou o líder.

O debate reuniu líderes de outros movimentos sociais, como a CPT (Comissão Pastoral da Terra), a Abra (Associação Brasileira da Reforma Agrária), o Mast (Movimento dos Agricultores Sem Terra), da Faraesp (Federal dos Trabalhadores Assalariados do Estado de São Paulo), entre outros.

O deputado Simão Pedro, líder do PT na Assembléia e um dos coordenadores da Frente Parlamentar pela Reforma Agrária, disse que o objetivo do debate foi discutir a situação dos sem-terra na região do Pontal do Paranapanema e o projeto de lei que regulariza áreas supostamente devolutas.

Rainha defendeu ainda a retirada do projeto da pauta da Assembléia para que o governo possa discutir a proposta com representantes dos movimentos sociais. Mas reconheceu que a matéria só será retirada se houver mobilização e unidade dos sem-terra.

Leia mais

Especial

Leia mais sobre o MST

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Marcelo Takara (65) 01/02/2010 18h28

Sr Mauricio de Andrade.
Má distribuição de riquezas e terras são problemas, mas não são mais graves do que o nosso sistema educacional público. Este sim, nosso maior problema, que perpetua o ciclo vicioso da concentração de riquezas. Resolva-se o problema da educação e eliminamos o problema da miséria. Educação dá discernimento, cidadania, melhora a qualidade na escolha de políticos e multiplica as chances de inclusão social e econômica. É a solução mais eficaz e qualquer estatística sobre índices de desenvolvimento humano mostram isso, e isso independe do sujeito pertencer ao campo ou a cidade.

sem opinião
avalie fechar

Marcelo Takara (65) 01/02/2010 17h43

Acho que não me fiz entender direito.Valoriza-se mais as posses materiais do que a formação educacional. A agricultura familiar mudou muito, comparada àquela que se praticava décadas atrás. Sou de origem japonesa, meus avós foram agricultores, meu pai foi agricultor e migrou para cidade, onde conseguiu montar um comércio, graças a algumas boa colheitas. Detalhe: meu pai nunca foi proprietário de terras, sempre arrendou. Tenho alguns tios que continuaram na agricultura, no cultivo de hortaliças, e eles somente conseguem se manter porque se adaptaram, do contrário é difícil manter os custos. Atualmente, mesmo para tocar uma pequena propriedade, é necessário conhecimento técnico e qualificação para manejo sustentável, rotação de culturas, uso correto de fertilizantes e recuperação de solo. Ou seja eis a necessidade da QUALIFICAÇÃO PROFISSIONAL. A má distribuição de riquezas é consequência funesta da incapacidade de nossos governantes em dar uma educação digna à toda população, daí o fato de haver o exército de desempregados nos grandes centros urbanos. Igualmente continuarão a levar uma vida miserável mesmo na posse de uma terra, se não houver capacitação técnica. Por outro lado, tem surgido muitas vagas de empregos em muitas cidades pequenas e médias do interior do Brasil, que não são preenchidas por falta de formação educacional. A distribuição de terras pode até ser uma solução para o campo, mas não é a única. A melhor solução é de longo prazo e é EDUCAÇÃO.

sem opinião
avalie fechar

Tiago Garcia (41) 01/02/2010 11h04

A lei é para todos sem exceção.
Se a Cutrale grilou ou não fazenda a justiça que resolve, não o MST que eu nunca votei nem autorizei a fazer valer a vontade da lei. MST não tem legitimidade para isso.
A anos atrás quando eu estudei o MST seu principal argumento para invasões sempre era os grandes latifúndios improdutivos, terras paradas nas mãos da especulação. O que aconteceu com essa justificativa do MST?

2 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2137)

Termos e condições