Publicidade
Publicidade
19/01/2007
-
10h49
da Folha de S.Paulo, em Brasília
Os procuradores Raquel Branquinho e José Alfredo de Paula Silva, responsáveis pela ação de improbidade contra o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), fizeram um aditamento à ação anteontem para que a informação da doação de R$ 20 mil da Artplan à campanha do deputado em 2002 passe a constar do processo.
"O interesse em doar dinheiro para o réu Raul Jungmann é óbvio: trata-se de retribuir os ilícitos benefícios recebidos na execução contratual", escreveram os procuradores.
Os procuradores acusam Jungmann de chefiar esquema que teria desviado R$ 33 milhões do Ministério de Desenvolvimento Agrário entre 1998 e 2002, no governo FHC, quando comandou a pasta.
As fraudes estariam em gastos de publicidade do Incra, órgão subordinado ao ministério. Entre 2001 e 2002, o Incra fechou contratos com a Artplan de R$ 8,85 milhões.
Em 2002, a Artplan só fez doações a Jungmann e a Rubem Medina, sócio da agência.
Anteontem, um dia após anunciar que queria ser investigado, Jungmann ajuizou reclamação no Supremo Tribunal Federal por conta da ação.
De acordo com os procuradores, a intenção do deputado é obter decisão que o livre de ser processado por improbidade.
"Jungmann informou que desejava ser processado até o final para que sua inocência fosse provada. Infelizmente, seus atos demonstram que ele não deseja ser investigado, processado e julgado pela Justiça Brasileira", afirmaram os procuradores, por meio de nota.
Na segunda-feira, o deputado convocou entrevista na qual negou ter praticado irregularidades e disse que solicitara a seu partido e ao Conselho de Ética que o investigassem.
Outro lado
Jungmann disse que a Artplan participou de uma licitação absolutamente legal e lícita. "E a doação de R$ 20 mil feita para a minha campanha também foi feita de acordo com as regras da legislação eleitoral."
O deputado admitiu que seus advogados recorreram ao STF, mas disse que sua intenção de ser investigado no "campo político" permanece.
"Se o Supremo assim o entende, eu não vou reivindicar o que é um direito?", disse.
O advogado da Artplan, Carlos Leite, afirmou que não teve acesso ao autos do processo. "Mas temos certeza de que tanto a licitação quanto a doação para a campanha do deputado foram feitas dentro da lei."
Leia mais
Renan recua e agora defende reajuste dos parlamentares para R$ 16,5 mil
TJ-SP nega habeas corpus que tentava barrar extradição de casal da Renascer
Servidores decretam greve geral em AL por suspensão de reajuste
Incra diz ser dono de terras do garimpo ilegal de Novo Aripuanã
Especial
Leia o que já foi publicado sobre Raul Jungmann
Para procuradores, doação é prova contra Jungmann
Publicidade
Os procuradores Raquel Branquinho e José Alfredo de Paula Silva, responsáveis pela ação de improbidade contra o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), fizeram um aditamento à ação anteontem para que a informação da doação de R$ 20 mil da Artplan à campanha do deputado em 2002 passe a constar do processo.
"O interesse em doar dinheiro para o réu Raul Jungmann é óbvio: trata-se de retribuir os ilícitos benefícios recebidos na execução contratual", escreveram os procuradores.
Os procuradores acusam Jungmann de chefiar esquema que teria desviado R$ 33 milhões do Ministério de Desenvolvimento Agrário entre 1998 e 2002, no governo FHC, quando comandou a pasta.
As fraudes estariam em gastos de publicidade do Incra, órgão subordinado ao ministério. Entre 2001 e 2002, o Incra fechou contratos com a Artplan de R$ 8,85 milhões.
Em 2002, a Artplan só fez doações a Jungmann e a Rubem Medina, sócio da agência.
Anteontem, um dia após anunciar que queria ser investigado, Jungmann ajuizou reclamação no Supremo Tribunal Federal por conta da ação.
De acordo com os procuradores, a intenção do deputado é obter decisão que o livre de ser processado por improbidade.
"Jungmann informou que desejava ser processado até o final para que sua inocência fosse provada. Infelizmente, seus atos demonstram que ele não deseja ser investigado, processado e julgado pela Justiça Brasileira", afirmaram os procuradores, por meio de nota.
Na segunda-feira, o deputado convocou entrevista na qual negou ter praticado irregularidades e disse que solicitara a seu partido e ao Conselho de Ética que o investigassem.
Outro lado
Jungmann disse que a Artplan participou de uma licitação absolutamente legal e lícita. "E a doação de R$ 20 mil feita para a minha campanha também foi feita de acordo com as regras da legislação eleitoral."
O deputado admitiu que seus advogados recorreram ao STF, mas disse que sua intenção de ser investigado no "campo político" permanece.
"Se o Supremo assim o entende, eu não vou reivindicar o que é um direito?", disse.
O advogado da Artplan, Carlos Leite, afirmou que não teve acesso ao autos do processo. "Mas temos certeza de que tanto a licitação quanto a doação para a campanha do deputado foram feitas dentro da lei."
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
