Publicidade
24/01/2007
-
13h57
O Tribunal de Justiça de São Paulo contestou a nota divulgada ontem pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) que apontava 14 tribunais no país com servidores ainda com vencimentos acima do teto fixado em março passado (R$ 22.100,00). Entre os tribunais em situação considerada irregular estavam Minas Gerais, Distrito Federal e São Paulo.
Em nota de esclarecimento, o tribunal afirma que, nas primeiras informações remetidas ao Conselho, apontou equívocos no levantamento feito pelo CNJ sobre a ocorrência de "supersalários" no TJ paulista.
De acordo com o tribunal paulista, o relatório do CNJ incluiu no cálculo dos vencimentos para verificar a adequação ao teto "verbas que nele não se inserem" e que, na verdade, menos de 1% dos 48.000 magistrados e servidores receberiam vencimentos acima do limite. No levantamento divulgado em novembro, o CNJ apontou 1.208 casos considerados irregulares.
O TJ afirma que ainda já procedeu a adequação necessário e fez o corte nos vencimentos de 75 juizes e desembargadores, desde julho do ano passado.
Leia mais
Fruet pede benção da CNBB, mas não consegue apoio da entidade
Blog do Josias: Lula admite, pela primeira vez, modificar o PAC
Novidade, voto eletrônico será testado nesta quarta-feira
Mesmo sem apoio, Chinaglia diz que vai manter acordo com PSDB
Fruet diz que é candidato da Casa e que Aldo e Chinaglia representam governo
Especial
Leia cobertura completa sobre as eleições no Congresso
Leia o que já foi publicado sobre a questão dos salários no Judiciário
Justiça paulista contesta declaração do CNJ sobre supersalários
Publicidade
da Folha OnlineO Tribunal de Justiça de São Paulo contestou a nota divulgada ontem pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) que apontava 14 tribunais no país com servidores ainda com vencimentos acima do teto fixado em março passado (R$ 22.100,00). Entre os tribunais em situação considerada irregular estavam Minas Gerais, Distrito Federal e São Paulo.
Em nota de esclarecimento, o tribunal afirma que, nas primeiras informações remetidas ao Conselho, apontou equívocos no levantamento feito pelo CNJ sobre a ocorrência de "supersalários" no TJ paulista.
De acordo com o tribunal paulista, o relatório do CNJ incluiu no cálculo dos vencimentos para verificar a adequação ao teto "verbas que nele não se inserem" e que, na verdade, menos de 1% dos 48.000 magistrados e servidores receberiam vencimentos acima do limite. No levantamento divulgado em novembro, o CNJ apontou 1.208 casos considerados irregulares.
O TJ afirma que ainda já procedeu a adequação necessário e fez o corte nos vencimentos de 75 juizes e desembargadores, desde julho do ano passado.
Leia mais
Especial
