Militares/Providência

Comente ação dos militares no morro da Providência que terminou com três jovens mortos.

Leia mais

Jobim repudia ação de militares que entregaram jovens a traficantes no Rio

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Paulo Renato Haubert (10) 21/06/2008 21h38

Vejam o absurdo da situação: O Exército Brasileiro está impedido de se locomover por partes do território brasileiro. Esse foi o pedido feito por um Defensor Público da União à Justiça e, pasmem, obteve liminar favorável, concedida por uma juíza. Presumo ser o EB o único exército do mundo que não tem livre mobilidade dentro de seu próprio país. Só lembro de algo parecido em casos de rendição incondicional no campo de batalha e imposto como humilhação adicional. É o caso do Exército Iraquiano, depois da 1ª Guerra do Golfo, impedido de acessar as áreas povoadas por Curdos e Xiitas. Agora, impedido pelo judiciário de seu próprio país, creio ser este o primeiro caso da história humana. Para coroar a estultice: a segurança das instalações (segundo a liminar) deve ser feita por outro órgão, a Força Nacional. Isto é, a juíza ainda terceirizou a segurança dos militares e dos seus equipamentos. Ou seja, o Exército Brasileiro não pode fazer a guarda de seus bens e seus integrantes. Um precedente perigoso. Agora, só falta o desarmamento completo. Depois disso tudo, chega-se a conclusão de que é preciso rever os critérios dos concursos públicos para cargos do judiciário. Não basta ser decoreba e devorador de livros de leis. É necessário exigir um mínimo de inteligência e conhecimentos gerais dos juízes, defensores públicos e outros integrantes do judiciário. Isso para evitar novos pedidos e decisões esdrúxulas como essa. Por sorte, o TRF reparou parcialmente a bizarra decisão.

4 opiniões
avalie fechar

sérgio carneiro (236) 21/06/2008 21h28

O Estado e o direito de punir.

O governo do morro da Mineira, através do Excelentíssimo Sr.Roupinol, já exerceu o seu direito de fazer sua "justiça". Suspeita-se que tenha exercido seu poder de "jus puniendi" e mandado executar os reais assassinos das "três crianças".
A forma de execução da pena foi a mesma instituída no Brasil, mas somente em caso de guerra: Morte por fuzilamento. Afinal temos naquela localidade uma guerra em andamento: guerra por domínio de território.

Admiro um paradoxo constante em todas as reportagens sobre assassinato destas "três crianças": "A justiça manda prender os militares do Exército, acusados de entregarem os jovens a uma "facção rival"".
Atentem para o termo "facção rival" ela retrata que existe alguma rivalidade entre os jovens assassinados da Providencia e os da Mineira. Será que existe algum conflito estudantil em andamento? Penso eu talvez seja alguma divergência sobre política ou religião? Quiçá seja por seguirem correntes filosóficas conflitantes?
Os mais céticos afirmam que eles foram vitimas do narcotráfico, mas é pura ignorância. Afinal "crianças" não se envolve com isto e a policia já descartou essa hipótese.

2 opiniões
avalie fechar

Maria do Rosario Freitas (100) 21/06/2008 20h38

Depois de tudo que estamos vendo todos os dias nos jornais sobre a urbanidade no Rio, ainda precisa justificar a presença do Exército? Tem coelho neste mato! A justiça no lugar de reforço pede retirada ? Pelo que se vê os militares já estão sendo duramente e com razão punidos e os bandidos? O que "O defensor planeja memo fazer com eles depois da retirada do Exército?

21 opiniões
avalie fechar

Leonardo S. (101) 21/06/2008 19h46

Agora o problema do Brasil são os "3 jovens".
Não se fala mais outra coisa no país. Na comissão da reforma tributária eu não sei o que os nobres deputados estão discutindo, mas de hora em hora sai uma notícia nova dos "3 jovens".
Outra coisa que também não consegui descobrir até agora é por que os "3 jovens" foram presos. Li superficialmente alguma coisa sobre desacato. Será que é só isso? Ninguém é preso de graça muito menos morto de graça. Aí tem treta.
Como diz o Requião, a imprensa adora divertir, ou seja, desviar do que importa.
O que um jornalista aprende durante 4 anos de faculdade?

4 opiniões
avalie fechar

Renato Serra (4) 21/06/2008 19h41

É impressionante a hiprocrisia nos dias de hj uma juíza q ñ entende absolutamente nada de segurança pública determina q o Exército se retire do morro parecendo até estar defendo interesses obscuros, até antes do crime ocorrido todos diziam q o Exército era a solução agora os mesmos condenam a presença militar na localidade como se o EB inteiro se resumisse num tenente q cometeu um ato de insubordinação, agora imagine vc no lugar de um soldado q está patrulhando uma região extremamente perigosa e de repente se depara com 3 jovens "inocentes" (como sempre) q não te enxergam como nada e resolvem desobedecer as suas ordens e ainda começam a te ofender, mas vc é um ser perfeito e mesmo sabendo dos riscos de tomar um tiro de fuzil a qualquer momento permanece bem calminho e os deixa passar na maior tranquilidade como se nada tivesse acontecido, sinceramente ninguém faz isso. É claro q os envolvidos erraram ao cometer o crime, eles poderiam ter chamado a PM para uma simples averiguação, mas preferiram se sujar com traficantes q é outro absurdo, mas pq será q esses "cidadãos de bem" das favelas ainda ñ foram ao morro da mineira fazer manisfestações como fizeram em frente ao P.D.C.? Sabem q se fizerem isso serão fuzilados impiedosamente pelos traficantes. Os favelados ñ querem as tropas pq gostam desses marginais, 90% dos favelados são pessoas runis mesmo, pq se fossem boas já teriam arrumado um jeito de expulsar os bandidos de lá.

3 opiniões
avalie fechar

Jose Aurelian (2) 21/06/2008 19h30

BETIM / MG

OS MILITARES AGIRAM SIM DE MANEIRA ERRONEA,POREM TEMOS QUE ADMITIR QUE NO BRASIL QUEM ESTA GOVERNANDO É A BANDIDAGEM,NO EXECUTIVO,LEGISLATIVO E ATÉ NO JUDICIARIO.O MELLHOR PARA POR FIM NESTA SITUAÇÃO SERIA AS FORÇAS ARMADAS E A POPULAÇÃO DE BEM FECHAR O CONGRESSO RETIRAR ESTE PRESIDENTE FANTOCHE DE CIRCULAÇÃO E INSTITUIR UMA NOVA ORDEM PÚBLICA DE SEGURANÇA,SAÚDE E EDUCAÇÃO PARA NOSSO PAIS,JA NÃO TEMOS MAIS SOSSEGO E SEGURANÇA NEM MESMO PARA IR A PADARIA AO LADO DE NOSSO LAR.EXERCITO OCUPANDO O COMANDO DA NAÇÃO É MELHOR DO QUE ESTA DEMOCRACIA FEITA POR BANDIDOS NO PODER.

2 opiniões
avalie fechar

Eduardo Lima (11) 21/06/2008 19h15

o defensor poderia processar o estado por deixar criança na rua ... ou processar a polícia civil do rio de não ir prender os outros envolvidos ...

1 opinião
avalie fechar

Elson Ney da Silva (8) 21/06/2008 17h41

Olha acho que estão mexendo com um elefante branco, pois, se o exército resolver, ele quem irá tirá vocês do poder. As forças armadas tem a faca e queijo na mão e não devem ficar aguentando desaforo de justiça e políticos, que só querem aproveitar do momento. "DEIXA O EXÉRCITO TRABALHAR".

6 opiniões
avalie fechar

Marcos Carneiro (27) 21/06/2008 16h40

Não aguento mais esse assunto. Mas não podia deixar de comentar mais essa vez. A incompetência do Governo e dessas comissões chega a assustar. Ninguém notou que todo esse barulho de uma pequena parcela da população do morro da Providência está sendo controlada pela ADA, que é a maior interessada na saída do Exército. Investiguem o que e quem eles estão financiando e em contrapartida quem está dando essa "cobertura" e se encerra o asssunto. O Exército está sendo execrado por pessoas desinformadas que só conseguem fazer uma ligação dos militares com a revolução... tudo bem, sabemos que houve excessos, como também sabemos que em toda revolução, alguns inocentes pagam por uma conta que não é sua, por causa do clima de agitação e desorganização... já viram alguma guerra organizada? Mas felizmente houve essa revolução, senão os "utopistas" da época, da luta armada, (que HOJE povoam os gabinetes do planalto) teriam acabado o País de uma forma mais avassaladora, do que a que estão acabando hoje. Já pensou se fóssemos como a "ilha" e toda a sua modernidade? Onde agora é que foi "autorizado"o uso de celulares? Deus nos livre! Por isso senhores militares já que constitucionalmente não é atribuição do Exército "vigiar" fachadas e telhados de obras eleitoreiras, saiam daí, deixem essa sujeira para os interessados... Vamos vigiar a Amazonia, que está "entregue as baratas" e vai ser uma guerra bem mais perigosa, pois lutaremos contra a tecnologia mundial, não com meia dúzia de traficantes

1 opinião
avalie fechar

Marcos Fontes (4) 21/06/2008 16h21

Ótimo, o Exército sairá da Providência de onde nunca deveria ter entrado, e para fazer: Pasmem!!! obras. Sendo assim o morro voltará a sua rotina de vendas de drogas; voltará a sua rotina de morte cruéis de adversários de facções do tráfico; e as mortes de moradores inocentes (talvez nem tão inocentes assim).
E quem ganhou com isso? ganhou a política. Porque foi um prato cheio para a oposição de quem colocou o Exército lá. Ganhou o político. Porque foi uma oportunidade de "sofrer" as dores da mãe de um jovem "inocente", para ganhar votos é claro, e ganhou a mídia que adorar crescer em cima dos erros alheios em sua busca insaciada pelo ibope, doe a quem doer, sofra quem sofrer, ainda que nada esteja tão claro assim como já foi em tantos outros casos. Este é o Rio, este é o Brasil, aliás este é o Mundo em que vivemos. Um dia saíremos dele para alegria de alguns e outros nem tanto.

3 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (175) 21/06/2008 10h13

Vamos lotear o Brasil! É uma pena que muitos brasileiros ou ex-brasileiros vão ficar também sem lotes, sem tetos, sem terras. Ou sem saúde, segurança, escola, respeito, dignidade. como existem hoje em dia. E olhem lá, sem muitas coisas.
Voltando ao problema do loteamento, segue-se à seguinte divisão, com mais governos bandidos e mais bandidos governos: Morro da Providência, novo país, cuja capital passa a ser, (sugestões, aceita-se,), ADA; Morro da Mineira, capital CV; Serra do Sol, capital ONG; Raposa, capital ONGEUA. Os presidentes podem ser Cacciola, Beira-mar, Marcola, entre outros que por aí rolam e deitam no antigo país Brasil, agora dividido e zoneado por políticos, polícia, milícias, milico, militares, bandidos, etc e projetos, tipo Boca de Fumo, Mansões presídias, Centro de Especialização em banditismo, e politicagem, entre outros. Tudo pode, menos o povo, que em nada pode opinar, é apenas massa de manobra na mão de inescruplosos. Nesses novos países, não precisam de poderes, para que, se no antigo Brasil não valiam para nada. Lá basta ter um bandidão, tipo Juvenal e um adversário, para dá o ar de democracia.
Que é isso minha gente?! O que resta neste país que cada juiz dá uma sentença e manda o Estado se afastar das comunidades oprimidas. O Estado errou quando não orientou seus agentes para respeitar o cidadão, preservar a harmonia, o equilíbrio e combater o crime em seus diversos tentáculos. Ainda há tempo. Muda Brasil. Dá a César o que é de César. Acorda Brasil

14 opiniões
avalie fechar

Haremhab Hassan (89) 21/06/2008 08h33

Os moradores não querem a presença das autoridades no morro, atrapalha os negócios de seus vituais benfeitores(traficantes)...nem a força nacional, "conseguem tocar a obra por conta própria"...melhor assim, não atrapalha o "comércio" e os desvios serão maiores...essa gente não merece é nada, tem é que ficar no fogo cruzado de tiroteio!

33 opiniões
avalie fechar

Maria do Rosario Freitas (100) 21/06/2008 07h20

Que bom que deixaram a permanencia do exercito lá. Agora o ideal será pegar estes bandidos, faze-los pagar pelo que fizeram. Mais do que isso está na hora de mudar a exemplo de outros parágrafos que já modificaram na lei, redigir novas penalidades como penas mais abrangentes e punitivas para estes casos tipo: prisão perpetua e trabalho em campo forçado para estes animais. Estas autoridades precisam entender a necessidade de mudanças nesta Lei arcaica, a mesma foi redigida por faldradores que invadiram o Brasil sob o legado de descoberta. Por isso não funciona para bandidos.

60 opiniões
avalie fechar

Luiz de Carvalho Ramos (37) 21/06/2008 03h41

SALVADOR / BA

Uma vergonha para o Brasil. Um vergonha para o Exército brasileiro.

6 opiniões
avalie fechar

ROBERTO RODRIGUES (13) 21/06/2008 01h16

O EXÉRCITO DEVE FICAR E LIBERTAR O POVO DA OPRESSÃO DOS TRAFICANTES. E SE ALGUNS LARANJAS PODRES HAVIAM NA TROPA, QUE SEJAM EXPURGADOS, CONDENADOS E A ORDEM SEJA MANTIDA NO LOCAL, POIS SE FOSSEMOS JULGAR TODOS PELO MAL DE ALGUNS NÃO SOBRARIA NENHUMA INSTITUIÇÃO EM PÉ, NEM OAB, NEM GOVERNO, NEM JUSTIÇA, NEM MINISTÉRIO PÚBLICO, JORNALISTAS E ETC., POIS TODOS TÊEM SUAS ROUPAS SUJAS OU LARANJAS PODRES QUE VOLTA E MEIA FICAMOS SABENDO QUANDO OS ESCÂNDA-LOS VÊEM A TONA.
O EXÉRCITO É INSTITUIÇÃO SÉRIA E NÃO TEM NADA A VER COM ESSES BANDIDOS QUE ESTÁVAM INFILTRADOS NA TROPA.

12 opiniões
avalie fechar

Thiago Feula (2) 21/06/2008 01h12

SAO PAULO / SP

Cada orgão do governo é responsavel para uma determinada area, e não é a responsabilidade e nem dever do exercito fazer a segurança do morro da Providencia, mesmo sendo para obras do exercito.
O Estado do Rio de Janeiro sim tem o dever da segurança do morro da Providencia e se preciso guarda da obra, cada setor tende assumir os seus deveres e ter uma organizaçao, pois sem ordem não ha progresso.
Portanto se o Governo do estado do Rio de Janeiro não tem a capacidade para tal responsabilidade, devera recorrer as forças federais e passar tal governo para quem saiba administrar, mais não militares pois o Exercito tem como uma das funções a segurança das fronteiras brasileiras, onde la sim necessita as suas funções, sendo que nossa florestas estao sendo destruidas e invadidas e nosso exercito fazendo segurança publica.

5 opiniões
avalie fechar

Carlos Antônio (26) 21/06/2008 00h22

Se hoje em dia, no regime democratico, estes militares comportam desta forma, imaginem como era nos tempos da ditadura. Quanta gente foi torturada, assassinada e ninguém podia falar nada. Estes elementos devem ser severamente punidos ou o Brasil, disfarçadamente, ainda vive sob o terror de pessoas bandidas travestidas de militares. Precisamos sim das forças armadas mas que seja composta por pessoas honradas e justas e que não se misturem com traficantes.
Como diz o Boris Casoy "é uma vergonha".

9 opiniões
avalie fechar

Leonardo Bueno (5) 21/06/2008 00h21

PORTO ALEGRE / RS

Quanto estardalhaço! Dois deles tinham passagem pela polícia, de inocentes aposto que não tinham nada. Tem coisa muito pior que acontece diariamente e ninguém fica fazendo esse escândalo todo. Poruqe não contar sobre a vida dos que morrem nas mãos de bandidos homicidas? Meu primo foi assassinado por bandidos, e a mídia não levou a dor da nossa família pro presidente, nem entrevistou minha tia. Essa mídia pirou de vez, o que o ibope não faz hoje em dia.

8 opiniões
avalie fechar

Marco Nunez (11) 21/06/2008 00h10

Para: 18vf@jfrj.gov.br
Data: Sexta-feira, 20 de Junho de 2008, 7:57
-Por Favor, TODOS sabem que o jovem Tenente irá pagar muito, muito, caro pelo que fez, PORÉM a Justiça Militar tem que ser atenta ao seguinte Ele é um "patinho" diante da Maldade, Inteligência e Astúcia do Maligno. VEJA:
-O jornal O Globo diz que ele disse, ao ser perguntado sobre a origem dos jovens inocentes que seriam sacrificados, que ele disse: -SÃO DA "PROVI"! - tal gíria inexiste na bandidagem ou junto a quem está acostumado às Ruas do Rio. Foi a gíria de um "bobinho" diante de malandros-malignos (bandidos) experientes da Mineira.
-Se houvesse real intenção dele de MATAR OS RAPAZES, ele não teria os apresentado ao seu Superior Hierárquico, ele teria seguido direto para o Local do Sacrifício e simulado até uma fuga dos presos ou coisa assim.
-O CAPITÃO FERRARI jamais poderia trazer a si as Funções de POLÍCIA JUDICIÁRIA, deveria ter determinado Apreciação pela Autoridade Policial competente, até mesmo, se fosse o caso, para os rapazes poderem relatar ao Delegado qualquer queixa contra os militares.
O Tenente pagará caríssimo pelo seu erro, mas existem responsabilidades gravíssimas de seu superior hierárquico.
Comentam que o Capitão Ferrari não gostou de ser acordado, de ter seu descanso interrompido
Marco Nunez

5 opiniões
avalie fechar

JOEL ANTONIO (28) 20/06/2008 22h31

Sr Ricardo PInto
Vivemos numa "Democracia", e graças a um general, que impediu um golpe em 1988. Por isso, todos tem o direito de externar sua opinião. E todos temo dever de respeitar. Nao concordo com suas explanações, mas respeito. Me parece mais um discurso comunista, (ultrapassado), e nem mesmo tenho a certeza de que és brasileiro, a julgar por algumas colocações gramaticais(ou será a falta da gramática?) mas julgar toda uma corporação pela atitude de alguns membros me parece uma posição unilateral e vingativa, talvez por alguma frustação de nao ter tido a capacidade de pertencer a uma gloriosa Força de Defesa como o Exercito Brasileiro. Olhe para esse governo (que esconde dinheiro em cuecas, mensalão, VARIG, PAC, criação de novos impostos para financiar os CARTOES CORPORATIVOS etc...), e vejamos o papel das Forças ARmadas.....Quantos escandalos vc tem visto? Sugiro que se nacionalize brasileiro. Depois, poderas comentar (claro´após se educar e informar sem ser porta-voz da GLOBO, ), que até pouco tempo atras, (1988), era uma aliada incondicional da Ditadura, e ignorou até mesmo o comicios pelas Diretas já.....

5 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (432)

Termos e condições