Publicidade
Publicidade
24/05/2006
-
18h27
da Folha Online
O presidente da Vivo, Roberto Lima, disse nesta quarta-feira, em audiência com integrantes da CPI do Tráfico de Armas e da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara, em Brasília (DF), que determinar o bloqueio do sinal de celulares em todos os presídios do país prejudicaria entre 15 milhões e 18 milhões de pessoas.
O número foi estimado a partir do impacto das medidas adotadas na semana passada para cumprir uma decisão judicial que determinou o bloqueio do sinal em penitenciárias de seis cidades de São Paulo --Avaré, Presidente Venceslau, Iaras, Araraquara, São Vicente e Franco da Rocha.
De acordo com a Vivo, cerca de 40% dos moradores destas cidades foram "bastante prejudicados" pelo bloqueio.
Para tentar reduzir os problemas causados pelo bloqueio, nenhum aparelho conhecido como bloqueador de celulares foi usado. O projeto incluiu apenas o desligamento ou reposicionamento de setores de antenas das empresas de telefonia celular, fixa sem fio e trunking.
Embora esteja prejudicando moradores, o plano não conseguiu impedir a comunicação entre detentos. A Folha Online atestou que os celulares continuam funcionando nas proximidades das unidades supostamente atingidas pelo bloqueio.
O diretor de Operações da Claro, Rodrigo Araújo, disse acreditar em uma solução conjunta para o problema e que não há um consenso. Segundo ele, nos Estados Unidos o bloqueio é proibido enquanto em Israel, Uruguai e Argentina, ele é amplamente utilizado.
Também participam da audiência com parlamentares representantes das operadoras Tim e Oi.
Especialista
Durante a audiência, os parlamentares ouviram ainda o professor da UnB (Universidade de Brasília) Leonardo Menezes. Ele disse que nenhuma tecnologia usada para bloquear sinais de celulares ou antenas é perfeita, porque os aparelhos podem funcionar em diferentes freqüências.
Ele disse ainda que o custo da implantação destas tecnologias varia de acordo com a área de abrangência.
PCC
O debate sobre o bloqueio de sinal de celulares ganhou importância na semana passada, quando o PCC (Primeiro Comando da Capital) ordenou uma série de ataques contra forças de segurança paulistas --o maior da história do Estado-- e uma onda de rebeliões.
Os crimes foram uma represália à decisão do governo estadual de isolar lideranças da facção criminosa, chefiada por Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola. Ele deverá prestar depoimento à CPI do Tráfico de Armas no começo do mês de junho.
Na terça-feira (23), a advogada de Marcola, Maria Cristina Rachado, prestou depoimento à mesma CPI. Ela é suspeita de ter comprado a gravação do depoimento secreto de dois delegados da Polícia Civil de São Paulo de um ex-funcionário da Câmara e repassado informações ao preso.
Seu suposto cúmplice no crime, o Sérgio Wesley da Cunha, também foi ouvido. Os dois foram submetidos a uma acareação e devem voltar a se encontrar na quinta-feira (25), em nova acareação com o ex-funcionário suspeito de ter oferecido o áudio da sessão secreta aos advogados.
Com Agência Câmara
Leia mais
Juiz manda interditar cadeia pública de São Sebastião
CPI agenda depoimento de Marcola em SP para o começo de junho
Promotoria divulga relatório do CRM; 48,3% das mortes foram a tiros
Especial
Leia o que já foi publicado sobre o PCC
Leia a cobertura completa sobre os ataques do PCC em SP
Bloquear celulares prejudicaria mais de 15 mi de pessoas, diz Vivo
Publicidade
O presidente da Vivo, Roberto Lima, disse nesta quarta-feira, em audiência com integrantes da CPI do Tráfico de Armas e da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara, em Brasília (DF), que determinar o bloqueio do sinal de celulares em todos os presídios do país prejudicaria entre 15 milhões e 18 milhões de pessoas.
O número foi estimado a partir do impacto das medidas adotadas na semana passada para cumprir uma decisão judicial que determinou o bloqueio do sinal em penitenciárias de seis cidades de São Paulo --Avaré, Presidente Venceslau, Iaras, Araraquara, São Vicente e Franco da Rocha.
De acordo com a Vivo, cerca de 40% dos moradores destas cidades foram "bastante prejudicados" pelo bloqueio.
Para tentar reduzir os problemas causados pelo bloqueio, nenhum aparelho conhecido como bloqueador de celulares foi usado. O projeto incluiu apenas o desligamento ou reposicionamento de setores de antenas das empresas de telefonia celular, fixa sem fio e trunking.
Embora esteja prejudicando moradores, o plano não conseguiu impedir a comunicação entre detentos. A Folha Online atestou que os celulares continuam funcionando nas proximidades das unidades supostamente atingidas pelo bloqueio.
O diretor de Operações da Claro, Rodrigo Araújo, disse acreditar em uma solução conjunta para o problema e que não há um consenso. Segundo ele, nos Estados Unidos o bloqueio é proibido enquanto em Israel, Uruguai e Argentina, ele é amplamente utilizado.
Também participam da audiência com parlamentares representantes das operadoras Tim e Oi.
Especialista
Durante a audiência, os parlamentares ouviram ainda o professor da UnB (Universidade de Brasília) Leonardo Menezes. Ele disse que nenhuma tecnologia usada para bloquear sinais de celulares ou antenas é perfeita, porque os aparelhos podem funcionar em diferentes freqüências.
Ele disse ainda que o custo da implantação destas tecnologias varia de acordo com a área de abrangência.
PCC
O debate sobre o bloqueio de sinal de celulares ganhou importância na semana passada, quando o PCC (Primeiro Comando da Capital) ordenou uma série de ataques contra forças de segurança paulistas --o maior da história do Estado-- e uma onda de rebeliões.
Os crimes foram uma represália à decisão do governo estadual de isolar lideranças da facção criminosa, chefiada por Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola. Ele deverá prestar depoimento à CPI do Tráfico de Armas no começo do mês de junho.
Na terça-feira (23), a advogada de Marcola, Maria Cristina Rachado, prestou depoimento à mesma CPI. Ela é suspeita de ter comprado a gravação do depoimento secreto de dois delegados da Polícia Civil de São Paulo de um ex-funcionário da Câmara e repassado informações ao preso.
Seu suposto cúmplice no crime, o Sérgio Wesley da Cunha, também foi ouvido. Os dois foram submetidos a uma acareação e devem voltar a se encontrar na quinta-feira (25), em nova acareação com o ex-funcionário suspeito de ter oferecido o áudio da sessão secreta aos advogados.
Com Agência Câmara
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice