INSS

As agências do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) estão concedendo aposentadorias por idade automaticamente, sem necessidade de o segurado apresentar os documentos que comprovem o pagamento das contribuições.

Leia mais

Mais resultados: 1 2

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Oswaldo Martin Lopes Lopes (4) 09/12/2009 12h23

O governo só sabe alegar que a previdencia esta em deficit , poque ela não traz a publico os grandes devedores da previdencia, ou é proibido informar ,igual é feito nos condominios que deve não pode ser desmascarado. Sr.ministro da previdencia vamos cobrar dos grandes devedores e acabar com os golpes que a previdencia vai ficar com superaviter.

sem opinião
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (655) 26/11/2009 21h45

Não existe o menor controle nas despesas por parte o (des)governo de plantão na ilha da fantasia.
Todo santo dia aparece uma noticia como esta,

sem opinião
avalie fechar

David Serratine da Costa (4) 26/11/2009 19h33

vc da folha continuam os mesmos, apregoam uma mancheta par duram a matéria escreverem que por vinte anos, aonde o tcu andava, estava arumando factóides pra barrar as obras do pac? é por essas e outras que dilma continua subindo nas pesquisas e o serra despencando, bom não vou falar nem no aécio, vcs são os maiores cabos eleitorai da dilma, muito obrigado.

2 opiniões
avalie fechar

JOSE MOTTA (68) 25/11/2009 18h15

O PROLBLEMA É QUE O CAIXA DO GEVERNO É ÚNICO E ASSIM MANIPULA OS DADOS DE ACORDO COM O JOGO POLITICO E A PREVIDENCIA (INSS) SEPRE LEVA A PIOR. E A PREVIDENCIA DO FUNCIOLISMO PUBLICO, ESTA SIM, UM ABERRAÇÃO PARA O PAÍS, NÃO DA DEFICIT? (ALGUÉM JÁ OUVIU O GOVERNO FALAR A RESPEITO?)

3 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (264) 25/11/2009 14h11

Como se pode esperar que a Previdência Social, tenha superavit, se quase toda a arrecadação está sendo engolida pelos programas politicos do governo, que distribui os seus parcos recursos com uma infinidade de filantropias, visando a compra de votos para a próxima eleição, com o dinheiro dos velhinhos aposentados, direcionando-os para Bolsa-Escola, Bolsa-Familia, Bolsa-Desemprêgo, Financiamento de Casa Própria, e mais uma infinidade de desvios que visam somente o clientelismo de interesse politico.

3 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2827) 14/11/2009 19h24

Manchete de primeira página do jornal Agora:
'LULA E SERRA SE UNEM PARA BARRAR AUMENTO A APOSENTADOS"
Como se pode ver, mais ua vez os aposentados são preteridos de seus direitos e o valor de seu salário vai sendo devorado por índices diferentes para o mesmo benefício.
Assim, os valores superiores ao do salário mínimo, terão cada vez mais uma proporção maior em relação a este, exemplo claro é de quem recebe atualmente até R$. 510,00 e acima do valor do salário mínimo, a partir de janeiro ele passará a receber apenas um salário mínimo, isso é justo?
Eu não sou adepto de placas com FORA...., mas devendo um governo SEM PT/PMDB e SEM PSDEB/DEM.
Pelo visto aqui se confirma o que muitos leitores já registraram; LULA E SERRA SÃO "FARINHA DOS MESMO SACO".

"UM GOVERNO SOCIAL JAMAIS ABANDONA OU PREJUDICA FINANCEIRAMENTE OS APOSENTADOS COMO O ATUAL".

sem opinião
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2827) 12/11/2009 17h20

Veja um verdadeiro exemplo de politicalha; o Prsidente Lula irá apresentar a proposta de atualização de atualizações dos valores dos benefícios do INSS no dia de hoje, entretanto, ao invés de aprovar esses mesmos índices através dos projetos que já estão em tramitação no Congresso Nacional, irá exigir que o mesmo seja votado através de Medida Provisória.
É o autoritarismo e o egocentrismo falando mais alto, pois daqui a algum tempo os arquivos irão dizer que Lula apresentou uma medida provisória que solucionou ou minimisou a questão salarial dos aposentados no Brasil.
Os projetos, por exemplo do Senador Pain se quer serão lembrados e mais ainda, ninguém se lembrará de que essa melhoria só ocorreu diante de uma grande pressão.

2 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2827) 12/11/2009 17h11

Governo vai fechar hoje a proposta para reajustes dos aposentados e a base de atualização dos benefícios do INSS será de 50% do crescimento do PIB, pra quem recebe acima do valor do salário mínimo; não deixa de ser alguma coisa, entretanto há um porém, se para quem ganha um salário mínimo a atualização for na órdem integral ou seja 100% do crescimento do PIB, a disparidade irá continuar e o que acontecerá é que o valor do salário mínimo demorará um pouquinho mais para devorar o valor dos benefícios acima deste.

2 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2827) 06/11/2009 21h50

Presidente Lula asume as negociações sobre reajustes de aposenntadorias com valor acima do salário mínimo, ora, não tem o que negociar, é só liberar os seus comandados no Congresso para que não impessam a votação ou seje contrário ao projeto Pain, que tudo estará resolvido pois, o que os aposentados querem, é igualdade para todos, afinal, todos não são iguais perante a lei?
Se existe essa igualdade, por que tratar com desigualdade aqueles que são iguais, aposentados do INSS, não importa qual é o valor de seus benefícios, devem ter reajustes iguais, no mínimo no contexto do índice inflacionário.
Este é mais um caso que vai além de uma simples negociação, mas sim a comprovação de interferência de um poder em outro.
Se houvesse um legislativo cujos interesses estivessem voltados para o povo que os elegeu e principalmente para a população brasileira, agiriam dentro de critérios coerentes com as necessidades do bem estar de todos os contribuintes, e jamais sob os ditames de quem quer que seja, e principalmente aceitando interferências externas.
O CONGRESSO NACIONAL É UM ÓRGÃO SUBMISSO AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA E NÃO INDEPENDENTE.

3 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1452) 06/11/2009 08h34

O Brasil tem tantas coisas boas, está se superando, aqui e ali, continua decobrindo riquezas - como é o caso do combustível fóssil, que infelizmente não é "limpo", mas é imprescindível (até quando esguinchar) utilizado e valorizado em todo o mundo. Por outro lado, não deseja o governo brasileiro romper com essa malvadeza com os aposentados, que vem de longe. Existem gestos maiores que eternizam o homem na História. Nem tudo é ser presidente da república, mas ser um homem de sentimentos humanísticos, v.g., o da gratidão. Seria melhor, então, extinguir-se o institituto da aposentadoria e deixar o trabalhador morrer de exaustão, ou suicidar como os índios guaranis que somente experimentam, na vida, a miséria e o desprezo dos órgão do governo por eles reponsáveis. Minar-lhe a vida aos bocadinhos (dos aposentados ou de qualquer outro ser humano), é de uma perversidade inaudita, indizível e, por isso mesmo, inaceitável. Quantos já deixaram viúvas e filhos órfãos, porquê morreram de depressão e indignação? De que adianta Copa do Mundo e Olimpídas, trem bala, caças e submarinos, se no país a vida vale tão pouco e, antes, a dignidade é uma quimera, coisa de inocente útil?

2 opiniões
avalie fechar

ailton paiva (77) 05/11/2009 22h24

Recursos para bolsa família, bolsa ditadura, bolsa presídio e futuramente bolsa funeral não faltam porque significam milhões de votos!!!!
Enquanto isso, sr Lula esta torrando o dinheiro do contribuinte com mais uma viagem inútil!!!!!

2 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2827) 05/11/2009 21h34

Por gentileza, alguem poderia me informar onde está o governo que defende o social?
Se a recuperação das perdas assim como a equiparação no percentual de reajuste dos benefícios igualmente para todos os aposentados não fizer parte também do social, gostaria de saber onde se enquadram essas pessoas da chamada terceira idade, beneficiárias do INSS.
Um contribuinte enquanto na ativa, recolhe ao INSS, um percentual, sobre o valor do seu salário e ao aposentar-se de imediato lhe é tirado em torno de quarenta por cento(40%) do valor dos vencimentos que serviram como base de cálculo para o respectivo recolhimento.
Esse beneficiário consegue um benefício digamos de X salários mínimos, sendo que passados alguns anoos, esse valor corresponde a X-Y salários mínimos e que, com o decorrer do tempo, o salário mínimo vai devorando o valor do benefício, em função do índice a maior nas atualizações do benefício, de uma tal forma que o valor recebido não passará de apenas um salário mínimo.
Onde está a dignidade do ser humano nessa história?
Ele contribui durante todos os anos de trabalho, cumprindo a legislação enquanto alíquota a ser recolhida, não sonegou em nada e mesmo assim, quando tem direito ao benefício, é sugado por manobras expúrias; e quando pode reconquistar ao menos parte do que perdeu ou até mesmo o que perdeu até agora, o governo que se diz do social faz tudo par rejeitar a lei de igualdade do direito para todos os aposentados.
VERGONHA!!!!!!

sem opinião
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2827) 05/11/2009 21h11

OS APOSENTADOS DEVERIAM "INVADIR" BRASILIA E FAZER MANIFESTAÇÕES PRINCIPALMENTE EM TODAS AS CAPITAIS.
ESSE PROJETO BENEFICIA OS ATUAIS E FUTUROS APOSENTADOS, JÁ QUE OS EMPREGADOS DA ATIVA, SERÃO UM DIA, APOSENTADOS.

SE NÃO TEM DINHEIRO PARA APOSENTADOS, POR QUAL MOTIVO SOBRA DINHEIRO PARA FESTAS, PUBLICIDADE E OUTRAS COISAS MENORES?

sem opinião
avalie fechar

Joaquim José da Silva Xavier(Tiradentes) (5) 05/11/2009 20h07

É vergonhosa toda essa manobra governista
para impedir que nossos idosos aposentados
só recebam o que pagaram no passado com direito adquirido liquido e certo.

1 opinião
avalie fechar

JOSE MOTTA (68) 05/11/2009 19h48

SR WWASHIINGTON, O SR TEM TODA RAZÃO. SO UMA PERGUNTA, E SE O E REAJUSTE FOSSE PARA OS POLIT ICOS, SERÁ QUE SAIRIA?

sem opinião
avalie fechar

Elias kuster (56) 05/11/2009 18h51

Caros amigos leitores!
Vocês tem alguma mágica para não se irritar com esse governo?
Quem tiver a receita me mande, por favor.
Sim, porque eu ando cada vez mais irritado com o que vem acontecendo nesse meio.
Vejam bem:
Primeiro o governo se diz dos pobres; mas no entanto fovorece os empresários e banqueiros.
Depois faz de tudo para não pagar (eu escrevi "pagar" e não "dar") o que é devido aos aposentados, e ainda diz que não há espaço político para discutir a devolução do que eles cobraram a mais da população nas contas de luz?
É brincadeira!!!
Chegam até a adimitir a devolução do valor cobrado a mais, mas..., alguem acredita em papai noel?
"SE GRITAR PEGA LADRÃO, NÃO FICA UM MEU IRMÃO, NÃO FICA UM....".
Fico estarrecido diante da inércia dos eleitores desse país. O que está faltando para que gritem e cobrem o que lhes foi tirado?
SER CIDADÃO É TAMBÉM COBRAR POR JUSTIÇA E TRANSPARÊNCIA NAS CONTAS PÚBLICAS, sabiam?
Ás vezes fico aberrecido quando aparece na mídia
(TV), atores e atrises dizendo que também são a favor da educação, da cidadania, que fiscalizam as contas públicas, e penso, isso é só para que o povo que é enganado se sinta aliviado e feliz por ver alguem que ele adimira estar fazendo algo por eles (povo), gostariam de fazer, e assim continuamos dando milho aos pombos..., que pena, que pena que pena.

11 opiniões
avalie fechar

Roberto m. Costa Costa (2) 05/11/2009 17h47

Assisti ontem à sessão da Câmara Federal pela TV, onde estava pautada a discussão e votação da proposta de emenda a um Projeto do Governo feita de forma muito inteligente pelo Sen. Paim para que os aposentados tivessem um reajuste, em suas aposentadorias com o mesmo critério que é dado hoje aos aumentos do salário mínimo. Tramava-se nos bastidores "algo" para essa emenda não fosse a voto. Entre os parlamentares Deputados, Paim que é Senador assistia, tranquilo. Ele sabe que "agua mole em pedra dura, tanto bate até que fura". A luta é longa. Dois Deputados alertaram as galerias para a trama (um deles é o Deputado do PSOL do Rio de Janeiro CHICO ALENCAR e o outro se não me engano é do DEM do Rio Grande do Sul). Quando apareceu o Dep. da Bahia (pau mandado do Gov.) e mandou uma ducha de agua fria nos aposentados que estavam nas galerias, fazendo com que fosse retirada da pauta essa matéria, houve indignação dos aposentados que lotavam as galerias. Aí entrou o Presidente da Câmara, com ameaças de que em outra situação semelhante, não permitiria a entrada dos aposentados. Ele está lá, porque o povo o elegeu. Numa próxima eleição, e SR. Temer poderá não ser mais deputado, nem será vice- presidente com Dona Dilma. Ventos novos estão soprando. O Sen. PAIM e nós, aposentados não desistimos. Aí então será só alegria em milhões de lares dos aposentados que clamam por justiça. A JUSTIÇA está demorando mas virá!!!! Em 2010 nós votaremos de novo e temos parentes e amigos: Viva a eleição

sem opinião
avalie fechar

joão nascimento (246) 05/11/2009 17h39

aposentados sim trabalahadores que serviram este pais por muitos anos e dificil mas este governo que se diz dos humildes ate agora so fizeram agua e dificil a eleição do ano que vem e o final desta sigla pt

sem opinião
avalie fechar

alguimar amancio da silva (2) 05/11/2009 15h05

Na hora de aumentar o salário deles é a coisa mais fácil do mundo! Nunca falta repasse necessário! Na hora do pobre aposentado nunca dá! O discurso é o de sempre: " de que o caixa da previdência nao aguenta!" Que pouca vergonha!

sem opinião
avalie fechar

Washington Marques (118) 05/11/2009 13h43

O LIDER DO GOVERNO DEPUTADO FONTANA PT (RS) PODERIA DEIXAR PARA O ANO QUE VEM TAMBEM, A CPI DA GOVERNADORA DO RS POR EXEMPLO, DEIXAR PARA O ANO QUE VEM O RECESSO PARLAMENTAR, O RECEBIMENTO DO 13° SALARIO DOS PARLAMENTARES, O 14°, AS VERBAS INDENIZATÓRIAS ETC ETC. PORQUE AS COISAS DE INTERESSE PUBLICO FICAM PARA O ANO QUE VEM. NÓS SABEMOS QUE A VOTAÇÃO SOBRE O REAJUSTE DOS APOSENTADOS LUTA RECONHECIDA DO SENADOR PAULO PAIM DE HA MUITOS ANOS, FOI SEGUIDA PELO PT ENQUANTO NÃO ERA GOVERNO, DESDE 2003 QUANDO O PT ASSUMIU O GOVERNO O SENADOR PAIM FICOU SOZINHO E ISOLADO PELO PARTIDO. AS CENTRAIS SINDICAIS QUE APOIAM A INICIATIVA DO LIDER DO GOVERNO NÓS SABEMOS QUEM SÃO, OS SINDICATOS SÃO LIGADOS A ELAS E OS APOSENTADOS TAMBEM QUE APOIAM O LIDER DEVEM SER OS APOSENTADOS COMO O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DEPUTADOS E SENADORES, DA BASE ALIADA QUE PARA ELES POUCO IMPORTA UM REAJUSTE DE 16%, NÃO VAI REFRESCAR MUITA COISA. MAS ESTE REAJUSTE SERÁ VOTADO PERTO DAS ELEIÇÕES DO ANO QUE VEM DA SEGUINTE FORMA: SE O CANDITADO DO GOVERNO ESTIVER MUITO BEM NAS PESQUISAS O PROJETO SERÁ REJEITADO, SE O CANDIDATO DA OPOSIÇÃO ESTIVER NA FRENTE ENTÃO O PROJETO SERÁ APROVADO EM NOME DO TRABALHO DO ATUAL GOVERNO EM PROL DOS APOSENTADOS. QUEM VIVER VERÁ...

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (38)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2