Publicidade
Publicidade
26/03/2007
-
12h07
EPAMINONDAS NETO
da Folha Online
A Amec (Associação de Investidores no Mercado de Capitais) criticou hoje a operação de compra do grupo Ipiranga por falta de informações sobre o negócio, além de questionar a diferença entre os preços pagos por ações preferencias e ordinárias.
"Até agora, pelo que se viu, as empresas [Petrobras, Braskem e Ultra] pagaram um preço extremamente elevado pelas ações do bloco de controle. E estão avaliando por um preço muito baixo as preferenciais. Há uma discrepância muito grande em termos de valor", afirmou Edson Garcia, superintendente da Associação.
"A gente quer saber efetivamente o ponto. Se conhece o número [o preço de incorporação das ações preferenciais], mas não como se chegou a ele", diz.
Segundo Garcia, a associação ainda espera o laudo de avaliação prometido pelas empresas do consórcio que comprou o grupo Ipiranga e, por princípio, não deve tomar medidas de ordem jurídica. "A amec não postula direitos dos associados. Nós estamos somente otimizando esforços para aqueles que têm interesse em comum nesse caso. E nós temos muitos associados com forte interesse na Ipiranga".
"Também temos recebido manifestações de outros investidores, que têm buscado ajuda para formar um bloco coeso, para discutir os interesses em comum", acrescenta.
Vazamento
Garcia criticou o possível vazamento de informações na operação de compra do grupo Ipiranga, que está sob apuração preliminar da CVM (Comissão de Valores Mobiliários). "A Amec está muito confiante na atuação da CVM. Essa prática é um privilégio que alguns têm contra o direito dos minoritários", afirma.
As críticas também se estendem para as empresas participantes da operação. "Se os novos compradores e os vendedores tivessem cumprido fielmente as práticas de 'full-disclosure', talvez não tivesse havido o caso de 'inside [information]', talvez não houvesse o caso de falta de informações", acrescenta.
Leia mais
Para CVM, vazamento deve ocorrer em mais de 25% de fusões no Brasil
Petrobras e Braskem vão investir R$ 780 milhões na Copesul
Justiça bloqueia venda de ações da Ipiranga para fundo estrangeiro e pessoa física
Investidores suspeitos lucraram até 69% com ações da Ipiranga
Especial
Leia o que já foi publicado sobre a aquisição do grupo Ipiranga
Amec critica operação da Ipiranga e reúne acionistas insatisfeitos
Publicidade
da Folha Online
A Amec (Associação de Investidores no Mercado de Capitais) criticou hoje a operação de compra do grupo Ipiranga por falta de informações sobre o negócio, além de questionar a diferença entre os preços pagos por ações preferencias e ordinárias.
"Até agora, pelo que se viu, as empresas [Petrobras, Braskem e Ultra] pagaram um preço extremamente elevado pelas ações do bloco de controle. E estão avaliando por um preço muito baixo as preferenciais. Há uma discrepância muito grande em termos de valor", afirmou Edson Garcia, superintendente da Associação.
"A gente quer saber efetivamente o ponto. Se conhece o número [o preço de incorporação das ações preferenciais], mas não como se chegou a ele", diz.
Segundo Garcia, a associação ainda espera o laudo de avaliação prometido pelas empresas do consórcio que comprou o grupo Ipiranga e, por princípio, não deve tomar medidas de ordem jurídica. "A amec não postula direitos dos associados. Nós estamos somente otimizando esforços para aqueles que têm interesse em comum nesse caso. E nós temos muitos associados com forte interesse na Ipiranga".
"Também temos recebido manifestações de outros investidores, que têm buscado ajuda para formar um bloco coeso, para discutir os interesses em comum", acrescenta.
Vazamento
Garcia criticou o possível vazamento de informações na operação de compra do grupo Ipiranga, que está sob apuração preliminar da CVM (Comissão de Valores Mobiliários). "A Amec está muito confiante na atuação da CVM. Essa prática é um privilégio que alguns têm contra o direito dos minoritários", afirma.
As críticas também se estendem para as empresas participantes da operação. "Se os novos compradores e os vendedores tivessem cumprido fielmente as práticas de 'full-disclosure', talvez não tivesse havido o caso de 'inside [information]', talvez não houvesse o caso de falta de informações", acrescenta.
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Ministério Público pede bloqueio de R$ 3,8 bi de dono de frigorífico JBS
- Por que empresa proíbe caminhões de virar à esquerda - e economiza milhões
- Megarricos buscam refúgio na Nova Zelândia contra colapso capitalista
- Com 12 suítes e 5 bares, casa mais cara à venda nos EUA custa US$ 250 mi
- Produção industrial só cresceu no Pará em 2016, diz IBGE
+ Comentadas
- Programa vai reduzir tempo gasto para pagar impostos, diz Meirelles
- Ministério Público pede bloqueio de R$ 3,8 bi de dono de frigorífico JBS
+ EnviadasÍndice