Governo Obama

O democrata Barack Obama é o primeiro presidente negro e o 44º da história dos Estados Unidos. Ele sucede o republicano George W. Bush, que deixou a Casa Branca com nível de rejeição recorde depois de se envolver em duas guerras e de viabilizar o início da crise financeira global.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

walter josé de matosinhos matosinhos (123) 02/04/2009 14h11 walter josé de matosinhos matosinhos (123) 02/04/2009 14h11
Ninguem vai aguentar o Lula. Que ele é um dos maiores lideres populares do mundo, não há dúvida nenhuma. 37 opiniões avalie fechar
Jean Pierre Droguett Cortez (3) 02/04/2009 11h58 Jean Pierre Droguett Cortez (3) 02/04/2009 11h58
Fico muito feliz em saber que um dos principais lideres do mundo, sem dizer o homem mais influente, tem uma opinião tão boa do presidente do Brasil. Incrivel como desperdiçamos o nosso tempo criticando, não me refiro que o governo não tenha seus problems, todos os anteriores tiveram, porem é vergonhoso ver como se gasta energia querendo desencorajar ao inves de proporcionar idéias para o avanço, melhorar a situação do paîs, avançar e não destruir com criticas sem muitas vezes jogadas sem nexo e fundamento. Parabens Luiz Inacio Lula da Silva, entre altos e baixos, tu eres brasileiro. 35 opiniões avalie fechar
Carlos A. M. Roballo (32) 02/04/2009 11h44 Carlos A. M. Roballo (32) 02/04/2009 11h44
Engraçado...... Não conheço banqueiro negro ou índio. Não conheço um 'mega" empresário negro ou índio. Talvez tenha sido demasiada a forma como o presidente Lula se referiu, mas com certeza não é errada. Claro que utilizou de uma figura de linguagem, porém, os reclamões de sempre vão utilizar a frase no sentido que melhor lhes convém. Perguntaria a esses mesmos reclamões, se quando criticam o fato das classes D e E terem acesso ao crédito, ou quando recebem alguma ajuda federal através dos programas existentes, se isso não configura, também, um preconceito, e é, no sentido literal da palvra, um "pré conceito". Ora, vamos para com essa balela.... foi a primeira vez q um presidente brasileiro falou o q todo trabalhador gostaria de falar aos empresários e banqueiros responsáveis por esta crise........ Perguntem aos dirigentes das grandes multinacionais (e nacionais) aqui instaladas, pq fizerem remessas vultuosas dos seus lucros ao outros países????? Pq eles não reaplicaram este dinheiro aqui mesmo?????? Parabéns presdente, falou pouco mas falou bonito! A ganância dos "loiros de olhos azuis" contribuem para a fome e o desemprego de milhões pelo mundo. Tá na hora da elite branca deste país parar de comprar sandáias de 30 euros por R$ 7.000,00 na daslu e contribuir mais para a distribuição de renda. 30 opiniões avalie fechar
herminia laura silva duarte duarte (148) 02/04/2009 10h34 herminia laura silva duarte duarte (148) 02/04/2009 10h34
Realmente ",LULA É O CARA". Não só o presidente da maior nação do planeta reconhece isto mas ,também,a grande maioria do povo brasileiro. 125 opiniões avalie fechar
MARCOS BORGES (155) 01/04/2009 14h08 MARCOS BORGES (155) 01/04/2009 14h08
Unificação de Moeda, proposta pela China; Unificação de Políticas de aumento de gastos públicos, para contrabalançar com falta de atividade economica privada Mundial; Carisma de Obama; 2º Semestre de 2009 com demissões em massa; Europa já com manifestações de preocupação; GM ameaçando concordata; Mudanças climáticas já no dia-a-dia, diminuindo a produção de alimentos já para 2010; Isto, e muito mais, é muito maior que 1929. Havia um número muito menor de empresas dependentes em cascata. Se não houver um pacto de estímulo á produção com financiamento a longo prazo,com juros quase que zerados, o mundo vai afundar em sí mesmo. O presidente Lula deveria influenciar juros extremamente menores, na casa dos 3%, com relação a SELIC. 16 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 31/03/2009 21h53 João Carlos Gagliardi (2328) 31/03/2009 21h53
Obama e o G20. Creio que estamos todos curiosos. Para ver o Obama, longe de seus eleitores. Sózinho, perante a comunidade das Nações. Fará as mesmas gafes do Bush? Ou se mostrará um líder. Que ninguém mais acredita que ele possa ser. Gordon Brown, já se arvorou como novo líder global. Também não convenceu ninguém... Se ninguém se candidatar ao posto, Sabemos quem se auto-elegerá ao posto, não é? Ele mesmo... Aquele que mais entende de tudo... O autor do célebre: "Nunca antes na história deste país..." O rei da cocada preta... Lula, Primeiro e Único (felizmente...) Portanto Obama, SE MEXE, NÃO DEIXE ISSO ACONTECER, OU AÍ SIM ESTAREMOS PERDIDOS MESMO!!! 38 opiniões avalie fechar
célio sousa (260) 30/03/2009 21h54 célio sousa (260) 30/03/2009 21h54
Obama está correspondendo plenamente às minhas expectativas. Previ que iria defender com unhas de dentes a economia americana em todo o planeta. Esperava apenas que ele seria mais ético do que foram seus antecessores, de George Washington a George W. Bush. Em comentários passados dei exemplos dos ricos vizinhos europeus, cujos acordos comerciais são simbióticos (bom para todos) e nomeei os vizinhos pobres (paupérrimos) dos Estados Unidos, onde os acordos só são bons para eles. O que mais esperava de Obama era a reformulação da política externa, principalmente para com os países árabes que a junta de "cruzados-evangélicos" Bush-Cheney mandou para o espaço. Esperava ainda que as guerras do Iraque e do Afeganistão fossem mais bem planejadas e contivessem entre os militares das coalizões, equipes não só combatentes armados, mas também equipes médicas, de engenharia, educadores, técnicos agrônomos, psicólogos, etc. A "guerra ao terror" inventada pela junta evangélica Cheny-Bush, só deixou o mundo pior. A Inglaterra e a Espanha sofreram na carne o apoio incondicional dado aos Estados Unidos pela "guerra ao terror". A simples substituição dessa infeliz e estúpida retórica da "guerra ao terror" por termos e métodos mais humanizados e inteligentes é um grande começo. A iniciativa desse malfadado anticristo chamado George W. Bush causou a perda de 500 mil vidas de civis inocentes, entre crianças, mulheres e idosos. Portanto, Obama está correspondendo às minhas expectativas. 196 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 30/03/2009 16h50 João Carlos Gagliardi (2328) 30/03/2009 16h50
"Comandante da Otan nega retirada rápida e elogia plano dos EUA para Afeganistão..." 20 nações aliadas invadiram o Afeganistão em 2001. Tiveram 1100 militares mortos. Os feridos, são de 10 a 20 vezes o número de mortos. E qual era o objetivo mesmo? Capturar Osama Bin Laden, que estaria "escondido" lá, em algum lugar... 8 anos depois não acharam nada, Mas arrasaram, mais ainda, aquele pobre país. E continuam falando em "Guerra ao Terror"? Até posso imaginar uma tropa de Talebans, atacando os EUA com seus potentes camelos e rifles de repetição... É piada, só pode ser... 7 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 29/03/2009 16h52 João Carlos Gagliardi (2328) 29/03/2009 16h52
"Obama cria fórum de grandes economias mundiais sobre o clima..." Se não for apenas para todos perderem tempo. E não seria a primeira vez. Nas últimas décadas, quando se fala em "clima" se fala automaticamente no aquecimento global e por tabela na emissão de gases e criação do "efeito estufa". O ponto aí, é que sempre os EUA vão para a mesa de negociações, conversam pouco, escutam muito, mas na hora de colaborar com qualquer coisa, dão no pé. Se mandam, deixando a comunidade das nações a ver navios... São talvez os maiores causadores do efeito estufa, juntamente com a China e seu processo de industrialização desenfreado. Os interesses imediatistas ali sempre foram maiores que uma visão de saúde e conservação ecológica global, são máquinas voltadas para o lucro. Todo o resto é secundário. E agora, com esta crise, falar em modernizar as indústrias para torná-las menos poluentes, é mais inverossímil ainda, isto custa dinheiro e este anda meio escasso por lá. Ficará tudo na mesma. Será outra reunião de boas intenções e poucos resultados. Como sempre. 6 opiniões avalie fechar
Claudiomar Santos (7) 29/03/2009 12h40 Claudiomar Santos (7) 29/03/2009 12h40
A guerra SEMPRE foi uma ferramenta de governos para ocuparem seus povos e enriquerem com as necessidades que elas criam. Mas esta posição anti "terroistas" dos EUA e Reino Unido está por demais ofensiva à inteligência mundial... O que farão os EUA com seus militares e terceirizadas se acusarem outros povos de terroristas e partirem para cima deles? Já tem um caos econônimico devido a que outros países não precisam mais comprar dólares para iportar combustíveis... Estão invadidos por imigrantes e seus cidadãos estão sucateados, super especialistas em alguma especialidade... Terroristas indicados por ingleses e americanos não convencem mais MESMO!!! 6 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 28/03/2009 10h03 João Carlos Gagliardi (2328) 28/03/2009 10h03
"Biden fala da necessidade de estreitar a cooperação EUA com a América Latina...." Com quem eles irão estreitar as relações? Com a Venezuela? O Equador? Talvez a Bolívia? Paraguai? O único aliado real que os EUA têm em nosso continente é a Colômbia. E o Brasil? Pela nossa participação no "Foro de São Paulo", anti-EUA, onde Cuba está presente e mesmo as Farc, nossa posição oficial é no mínimo ambígua. E agora, depois da declaração infeliz e de cunho racista de lula na visita de Gordon Brown, dizendo que "a crise é culpa de homens brancos de olhos azuis", aí sim é que a coisa complicou de vez. Joe Biden, terá muito trabalho para promover qualquer "integração", sem dúvida alguma... 18 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 27/03/2009 17h36 João Carlos Gagliardi (2328) 27/03/2009 17h36
"Oito anos depois do 11 de Setembro, a Al Qaeda, incluindo sua liderança, Osama Bin Laden, foram para Paquistão", afirmou Obama. Quer dizer então que agora, na pratica, Obama estará levando a Guerra para o Paquistão, é isso não é? Se o Bin Laden, não está mais no Afeganistão, porque manter as tropas lá então? Qual a justificativa agora em manter a invasão a este país? Quer dizer que cada vez que suspeitarem que o Bin Laden está em algum lugar, eles invadem e fica por isso mesmo. "Êta" ONU que não serve mais pra nada... 13 opiniões avalie fechar
célio sousa (260) 27/03/2009 16h05 célio sousa (260) 27/03/2009 16h05
Ué, se não me engano o Talebã expulsou os invasores russos do Afeganistão com o apoio da CIA. Com a retirada do exército vermelho, o governo americano apoiou o governo Talebã. Após o 11 de setembro de 2001 e consequentemente a invasão do Afeganistão, os antigos apoiadores do Talebã, os americanos, começaram a mostrar ao mundo o atraso e o "método cruel" que os "bárbaros" impunham ao seu povo. Antes, eles, americanos, davam toda cobertura ao Talebã e simplesmente "fechavam os olhos" para o que acontecia. No Afeganistão. Recentemente o Congresso americano aprovou dois bilhões de dólares para rearmar os membros da coalizão da OTAN para melhor enfrentar o talebã. Anos antes, esse mesmo Congresso americano negou um milhão de dólares (apenas um milhão) que seria usado para reconstruir escolas e hospitais que os invasores americanos destruíram em 2002. Pelo menos agora, eles (os americanos) aprenderam que não é com armas e soldados que se ganham corações e mentes dos afegãos. Nunca é tarde para aprender... 48 opiniões avalie fechar
Opinador Opinador (17) 27/03/2009 13h38 Opinador Opinador (17) 27/03/2009 13h38
Diferente do Leon, os meus posts nunca são publicados... a rasão, não conseguí entender ainda. Curioso que já publiquei posts completamente inifensivos pra testar se era alguma sensura, mas meus posts não aparecem mesmo. A maneira que encontrei de participar e avaliar os posts dos outros, já que os meus não são publicados... bem, por que será que ainda estou escrevendo aqui se sei que este meu post não vai "ver a luz do dia". sem opinião avalie fechar
Leon Diniz Diniz (440) 27/03/2009 11h26 Leon Diniz Diniz (440) 27/03/2009 11h26
Apesar de tudo...Minha caravana continuará passando. Não tenho palavras para agradecer A Folha On-line por publicar todos meus post. Existe uma regra democrática estabelecida por este fórum para que as mensagens sejam divulgadas, nunca tive um post censurado razão pela qual sou muito grato pela atenção que recebo desta tribuna. Defendo e sempre defenderei a maioria do cidadão Israelense, americano, palestino, iraniano, afegão, africano, iraquiano, africano, sul americano, e tantos outros, faço isso porque somos iguais em qualquer parte do mundo. Todo cidadão do mundo tem direito à vida e a sua subsistência, porém só contamos para as elites do poder político, poder militar, poder religioso e outros poderes na hora do voto. Quando eles chegam ao poder das instituições, tomam as decisões mais arbitrárias possíveis, muitas das vezes genocidas ou destrutivas contra a humanidade ou ao meio ambiente, e dizem na maior cara de pau que não precisam mais nos consultar, forjam pesquisas, e dizem estarem atuando em nosso nome, para o nosso bem e com a nossa absoluta aprovação. Sei que integrando estes poderes há sempre uma minoria de homens de bem, mas sua força e idealismo é quase sempre sufocado pelas forças do mau. É por esta razão que necessitamos sempre de uma imprensa livre, independente do fato e alguns órgão caminhar na contra mão da ética ou da história. E fiquemos atento, pois quando as elites no poder desejar a imprensa longe dos seus atos, desconfie!!! 79 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 26/03/2009 11h20 João Carlos Gagliardi (2328) 26/03/2009 11h20
Pequim acusa EUA de manter "falácia" da ameaça militar chinesa..." A política externa de Obama, está se revelando tão eficiente quanto seu trato com a crise econômica em solo americano... Um perfeito desastre. Os EUA, de longa data, toleram o regime ditatorial da China, por um motivo muito simples: DINHEIRO. A China, seguramente é um dos maiores parceiros comerciais dos EUA. Um mercado daquele tamanho interessa muito as empresas americanas, principalmente em tempos de crise. Não vai demorar muito para Obama, gentilmente se desculpar se "suas palavras foram mal interpretadas..." É só aguardar um pouco... 30 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 25/03/2009 20h28 João Carlos Gagliardi (2328) 25/03/2009 20h28
Obama quer manter diálogo com Rússia sem abandonar ampliação da Otan? Isso é o que podemos chamar de imprudência. Ele vai continuar ampliando a OTAN e fala para quem quiser ouvir, que vai mesmo. Pura provocação.... Para ele é fácil, ele não depende do gás da Rússia para o aquecimento como a maioria dos países europeus (a base da OTAN) precisa. Vai ter gente que desse jeito, vai passar um baita frio no próximo ano... 26 opiniões avalie fechar
Cláudio R. Neumann (1) 25/03/2009 19h38 Cláudio R. Neumann (1) 25/03/2009 19h38
Curioso. Os EUA que tem hoje o maior poderio bélico questionarem investimentos de outro país em armamento. Não seriam eles também ameaça para outros países? O que nações como Irã, Iraque e outros mais tem a falar sobre isso? E o que falar dos "amiguinhos" israelenses, que trucidaram, massacraram o povo palestinho há pouco tempo com armas proibidas (fósforo branco)?? Quando é que americanos e judeus vão se dar conta que a humanidade não é mais tão "tapada", que há pessoas que lêem algo a mais do que a literatura fajuta que nos empurram nas escolas? Acordem americanos e judeus, seu império está próximo do fim. 27 opiniões avalie fechar
Leon Diniz Diniz (440) 25/03/2009 07h42 Leon Diniz Diniz (440) 25/03/2009 07h42
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, defendeu nesta terça-feira em um pronunciamento em rede nacional durante o horário nobre da televisão americana seu ambicioso orçamento para a nação, de US$ 3,6 trilhões, que, além de tirar o país da recessão, evitará crises similares em "10 ou 20 anos". Ora bolas! Até parece que vejo o presidente Obama repetindo o jargão do famoso seriado da TV americana. o Lost dizendo "SALVEM OS BANQUEIROS AMERICANOS E SALVEM O MUNDO". A maior potência bélica do Planeta, parece ter perdido de vez a vergonha na cara. Depois de jogar o dinheiro do povo na fabricação de armas químicas como o fósforo branco e bombas de fragmentação para que sua colonia lá no Oriente Médio detone tudo contra o Campo de Concentração de Gaza, a potência decadente, agora quer usar o dinheiro do contribuinte nos ativos tóxicos produzidos pelos magnatas das finanças. Vou dar uma sujestão melhor: Que tal cortar os bilhões gastos com manutenção de bases militares ao redor do mundo ou suspender a ajuda militar às suas colônias bélicas nos outros continentes. Tenho certeza de que após sustar gastos com armamentos e obrigar banqueiros gatunos a devolverem o que roubaram sobre pena de irem para Guantanamo ou Abugraibe, vai sobrar dinheiro até para que esta potência caloteira pague para a ONU tudo o que está devendo e vem enrolando sem contribuir com sua parte. É a hora certa para acabar com o chavão: "SALVEM OS PICARETAS DOS EUA E SALVEM O MUNDO". 57 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 23/03/2009 22h41 João Carlos Gagliardi (2328) 23/03/2009 22h41
"Obama encontrou Gorbatchov, sobre redução de arsenais nucleares..." Parece incrível, que ainda em nossos dias se discuta a redução de arsenais nucleares. As guerras hoje, são iminentemente geopolíticas. Luta-se por espaço vital. São guerilhas ou ataques terroristas. Os grandes confrontos, são coisa do passado. O que Obama deveria discutir sim é o programa de modernização do exército russo e os novos escudos anti-mísseis que continuam apontados para os países da Otan. Guerra nuclear, não é guerra, é o extermínio da humanidade. Desmontem logo estas porcarias, que o mundo já tem encrenca demais para se preocupar... 25 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1744)
Termos e condições