Governo Obama

O democrata Barack Obama é o primeiro presidente negro e o 44º da história dos Estados Unidos. Ele sucede o republicano George W. Bush, que deixou a Casa Branca com nível de rejeição recorde depois de se envolver em duas guerras e de viabilizar o início da crise financeira global.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Valentin Makovski (524) 10/12/2009 13h25 Valentin Makovski (524) 10/12/2009 13h25
Aos céticos de plantão, segundo Obama: "Obama afirmou ainda que os EUA lutam há 60 anos, "com o sangue de seus soldados", pela segurança global" 60 anos se pasaram e ainda vemos uma tremende desigualdade no quesíto "Guerra", o que realmente Obama quis dizer em 60 na procura da páz???: Porque eles invadiram o Vietnã??? Porque eles militarizaram o Afeganistão contra a URSS??? Porque eles deram total treinamento e armamento a Bim laden, e depois o escomungaram como inimigo nº 1 dos EUA???? Porque na dêcada de 80, invadiram o Panamá, pela soberania do Canal daquele país???? Porque os EUA financiaram todos os golpes militares na América Latina, que mataram tanta gente jovens, expulsaram outros tantos e mutilaram milhares e milhares de famílias??????? Porque os EUA com Busch Pai, tentou invadir o Iraque alegando soberania sobre o petróleo que é mundial e não daquele país???? Porque Busch Filho financiou 3 Guerras simultâneas contra Iraque, Afeganistão & Paquistão, somente para demonstrar seu poderio militar????? E pergunto ao Obama: Porque Premio Nóbel da páz, não se manda uns 3 porta aviões, uns 50 mil marines, uns 100 F14, etc,etc. Para segurar e banir as matansas etnicas no continente Africano, porque não se procura a páz 1º nos países mais pobres´????? Porque invadir o Iraque, gasta uns U$ 3 Trilhões de dólares numa guerra que todos no globo sabem que é somente pelo Petróleo???? Pq, Obama YES WE CAN, vc Recebeu o Prémio Nóbel da Paz, sem nunca ter feito nada p/ ELA? 122 opiniões avalie fechar
marcio B. (96) 10/12/2009 12h34 marcio B. (96) 10/12/2009 12h34
Mulheres do Brasil, Vocês que apoiam o Obama na tentativa de "aliviar" a conduta de todos os estados islâmicos aceitando a crítica dos islâmicos aos EUA. Lembrem que nos EUA as mulheres são livres desde a formação do país, vcs que aplaudiram a vinda do presidente do Irã ao Brasil, vocês mulheres que acham que os EUA é o inimigo e o estado Islâmico é o amigo, eu recomendo uma pesquisa de menos de 1 hora na história da formação dos Estados Islâmicos, para entenderem qual é o papel da mulher na sociedade islâmica, e julguem, colocando-se na pele de um mulher iraniana obrigada a usar a burca!!! Outra coisa, quando a Russia invadiu o afeganistão, destruiu tudo , cortou as arvores, matou os homens de bem, e o abandonou o país... Com a ausência da Russia surgiu o Taliban. Agora, se os EUA abandonarem o afeganistão novamente... Quem sabe o monstro que surgirá? Antes dediscorrer sobre o simples apoio ou não apoio em qualquer assunto, as pessoas devem entender com um mínimo de profundidade o assunto, antes meramente repetir mecanicamente o que outras pessoas falam. 168 opiniões avalie fechar
Fred . (48) 10/12/2009 12h31 Fred . (48) 10/12/2009 12h31
Que absurdo esse arrogante Obama!!Parece que temos um BUSH II travestido de bonzinho enquanto fazia a campanha para presidente...Hoje ele não honra nenhuma promessa. 39 opiniões avalie fechar
Eduardo Petrucci Gigante (210) 10/12/2009 11h47 Eduardo Petrucci Gigante (210) 10/12/2009 11h47
"A guerra tem um papel a cumprir para a preservação da paz. Negociações por si só não podem, por exemplo, convencer a [rede terrorista] Al Qaeda a desistir das armas. A força é necessária e não há cinismo nisso, apenas o reconhecimento de nossa história". A tá! Negociações também não resolvem para convencer os norte-americanos que não são os donos do mundo, que nem todos tem que se curvar a "pax americana". Talvez o conceito de paz varie entre países. Uma para os demasiadamente armados, outras para os desarmados. 2 opiniões avalie fechar
Chris Maria (319) 10/12/2009 11h30 Chris Maria (319) 10/12/2009 11h30
Eu sempre admirei Obama por suas qualidades intelectuais, e por ter um senso humanitário bem desenvolvido, que ao que parece, sucumbiu diante dos mecanismos que sustentam a máquina norte-americana. Não que ele não mereça, mas, por razões evidentes, esse prêmio vem num momento onde segue na contra mão dos fatos. 24 opiniões avalie fechar
marcio B. (96) 10/12/2009 11h28 marcio B. (96) 10/12/2009 11h28
Obama ganhou o prêmio nobel da paz sem ter feito absolutamente nada. Só prometeu uma coisa ou outra... A questão é, se o Obama não cumprir o que prometeu ele devolve o prêmio e a grana??? 9 opiniões avalie fechar
Nikacio Lemos (175) 10/12/2009 10h23 Nikacio Lemos (175) 10/12/2009 10h23
Parabéns Obama !!! Pelo menos sabemos que você não é corrupto, mentiroso e demagogo . Pelo contrario, tem sido sempre objetivo e verdadeiro na forma de governar. Você estar recebendo o premio, o qual o demagogo, corrupto e mentiroso do Lula tanto Cúbica e sonha em ganhar. O lado bom é que este premio não pode ser entregue para Corruptos, demagogos e mentirosos tipo Lula. Hoje, Lula investe pesado (Se Alto Promove) pelo mundo a fora no propósito de ganhar um dia este premio. Lula busca passar para o mundo uma imagem de homem justo , coreto , honesto que se preocupa com a fome, o clima e a paz mundial . Mas na pratica não consegue resolver nem os problemas de casa que em sete anos de seu governo, continua a mesma coisa dos governos passados com : hospitais sucateados, saúde e educação muito a desejar além dos altos índice de violência interna. Também em seu governo se agravou os níveis de corrupção, que desvia dos cofres púbicos bilhões de reais e este demagogo , mentiroso e corrupto nada faz para resolver e quer agora se mostrar capaz de resolver os problemas do mundo . Ele é na verdade um abusado convencido que se acha o cara mas na prática tem sido mesmo é o CARA DE PAU ! 4 opiniões avalie fechar
Maurício Carvalho (46) 09/12/2009 18h18 Maurício Carvalho (46) 09/12/2009 18h18
Excelente o comentário de Juarez Ribeiro Batista. Gostaria de complementá-lo. Abdul Khaleq Abdullah, um professor de ciência política da Universidade dos Emirados Árabes Unidos disse: "Eu acho que os Estados do Golfo fazem bem em desenvolver agora estratégias com base na suposição de que o Irã está prestes a se tornar uma potência nuclear. É um jogo totalmente novo. O Irã agora está forçando todos na região a entrarem em uma corrida armamentista." Esta percepção, por sua vez, gera novas ansiedades e abala velhas suposições. Escrevendo para o jornal pan-árabe "Al Quds Al Arabi", o editor, Abdel-Beri Atwan, disse que com os recentes desdobramentos "os regimes árabes, e os do Golfo em particular, se verão como parte de uma nova aliança contra o Irã ao lado de Israel". O chefe de um proeminente centro de pesquisa em Dubai disse que poderia até mesmo ser melhor se o Ocidente -ou Israel- realizasse um ataque militar contra o Irã, em vez de permitir que ele se transforme em uma potência nuclear. Esse tipo de conversa por parte dos árabes quase não era ouvida antes da revelação da segunda instalação de enriquecimento, e apesar de ainda ser rara, reflete o crescente alarme. "A região pode conviver melhor com uma retaliação limitada por parte do Irã do que viver com uma dissuasão nuclear permanente. Eu defendo a realização do trabalho agora em vez de viver o restante da minha vida com uma hegemonia nuclear na região que o Irã gostaria de impor." sem opinião avalie fechar
Chris Maria (319) 08/12/2009 11h07 Chris Maria (319) 08/12/2009 11h07
Quanto mais o tempo passa, torna-se mais patente que a desastrosa interferência norte-americana no Iraque, Paquistão, e Afeganistão além de desumana é uma guerra perdida. No governo Obama as coisas se agravaram ainda mais do que em tempos de governo Bush. As explosões são tantas, que fica difícil saber de quem é a autoria. Por quanto tempo ainda teremos que assistir isso? 20 opiniões avalie fechar
Tiago Garcia (41) 06/12/2009 10h58 Tiago Garcia (41) 06/12/2009 10h58
A chantagem racial continua clarassima. Você não pode ser um repúblicano que discorde de um presidente democrata que é Barack Obama que você é um racista... Esses pesquisadores e cientistas estão cada vez mais canalhas e mentirosos... 5 opiniões avalie fechar
J. R. (1267) 06/12/2009 10h32 J. R. (1267) 06/12/2009 10h32
O cinismo democrata americano volta à tona com Obama cancelando a participação no meio da - Conferência de Copenhagem - , reservando os instantes finais para uma hipotética participação. Daí se vê que os USA tentam MELAR mais um acordo mundial visando a conservação do meio ambiente global, global sem visar unicamente e apenas dinheiro. Talvez tenham informações privilegiadas que o degelo do Ártico é apenas uma grande mentira, ou que pouco importa que Manhantan desapareça sob o mar. 27 opiniões avalie fechar
eduardo de souza (635) 05/12/2009 17h46 eduardo de souza (635) 05/12/2009 17h46
Edivaldo Cardoso, muito difícil esses países armados enterrarem suas ogivas, se marcar, jogam na gente, principalmente os Eua que tem pratica no assunto. Acho que um conflito mundial é o mais provável de acontecer, infelizmente... O melhor seria nos prepararmos para o pior. A maioria das grandes potências são "grandes" somente no armamento e pequenas na humanidade. Não sei como realmente, separado das emoções, você observa o andamento das ações e medidas, financiadas por essas "potências". E olha que tem mais na panela... É por isso que outros países cansados da exploração e da ameaça, estão se preparando para enfrentarem inimigos. Inimigos das coisas boas que a vida pode trazer, inimigos das amizades, das trocas de cultura e ciência, da BOA VONTADE. Inimigos travestidos de "salvadores", que por dentro tem por único objetivo a destruição. Seres que por um capricho da natureza, odeia a NATUREZA e as pessoas que não são iguais a eles. Essa é a única explicação que cabe para esses Srs. das Guerras, que por trás de uma mesa, comandam covardemente pessoas para a morte. "Vejam que uniforme lindo fizemos prá vocês... O senhor das guerras não gosta de crianças..." (Música de um autor brasileiro.) 13 opiniões avalie fechar
Edivaldo Cardoso (161) 05/12/2009 14h09 Edivaldo Cardoso (161) 05/12/2009 14h09
Russia e Estados Unidos não chegam a um acordo sobre o Start,porque um não confia no outro,como querem então exigir que o Irã confie nos dois? Não defendo que o Irã ou qualquer outro pais tenha armas nucleares,mas sim que ninguem tenha,nem mesmo os Estados Unidos.Porque os amigos dos States pode ter armas nucleares(India e Paquistão) e os que não rezam na sua cartilha não podem? Estados Unidos e Russia só terão moral para proibir alguem depois que se desarmarem tambem. Não se fala da sujeira da casa do vizinho sem antes limpar a sua. Sem contar que,Estados Unidos até hoje foi o unico pais que usou bombas atomicas sobre outro país,sem necessidade porque a guerra ja havia terminado,apenas o fez para provar à antiga URSS que tinha a bomba e não exitaria em usa-la contra qualquer nação.Destruiu duas cidades japonesas de forma cruel, sem pensar nas mulheres,crianças e idosos que morreram carbonizados de forma horrivel e até hoje ainda deixa sequelas.Antes de se falar em clima,deviam era falar em acabar de uma vez por todas com as armas nucleares,que de forma bem mais rapida pode destruir o planeta.Essa devia ser a prioridade das ONGs internacionais tipo Green Peace. 7 opiniões avalie fechar
Edivaldo Cardoso (161) 05/12/2009 13h58 Edivaldo Cardoso (161) 05/12/2009 13h58
Esse pacificador(ao menos me faz acreditar)deve ser alguem com canudo universitario que não logrou exito em seus sonhos de menino e agora não consegue engolir,que alguem com tão pouco estudo chegue ao topo do poder constitucional.Pode ser tambem alguem que usufruia de benesses no governo passado,direta ou indiretamente e perdeu a boquinha.Ja estava na hora desse cidadão entender que canudo não é tudo,é preciso ter o canudo,mas acompanhado de inteligencia e mais importante,acompanhando de humildade,de carater e respeito ao proximo.Veja por exemplo o Sr FHC,canudado,viajado,nascido de boa familia,chega ao poder e o que faz?Entrega todo patrimonio nacional de forma duvidosa e quando deixa o poder o país esta sem patrimonio e devendo 10 vezes mais,isso sem falar em compra de votos,CPIs engavetadas etc.e pior,deixando o povo mais pobre e todos os problemas sociais,que hoje se não acabaram diminuiram.Nem sempre o falar bonito é o falar correto.O que interessa ao povo são os resultados em favor dos pobres. Não adianta falar frances ,ingles,espanhol quando o povo não fala nem portugues.Poderia perder mais tempo e citar muitos exemplos de pessoas sem estudo que passaram para a historia,mas sei que não vai adiantar,porque o pior cego é o que se recusa e ver.Enquanto esse cidadão usa esse espaço para desabafar suas frustações,seu desafeto fala de frente,de igual para igual com os maiores lideres mundiais e o Brasil fica cada dia mais respeitado,poucos foram os nossos lideres que peitaram sem medo os grandes globais.Admira se um homem/mulher,não pelo que ele tem,mas pelo que ele é. 5 opiniões avalie fechar
juarez honorato Martins (66) 04/12/2009 18h00 juarez honorato Martins (66) 04/12/2009 18h00
Esse é o Obama, que ia fechar o campo de concentração nazista de Guantanamo. Pessoas estão presas lá ha mais de 7 anos, sem acusações e sem julgamentos. Foi o Obama que declarou, dias atras, que vai mandar mais 30.000 soldados para matar afegãos no pais deles. E, vejam, ele ganhou o premio Nobel da Paz. Agoram ele declarou. que eles não se oporão a matar o islamita que supostamente foi o autor de ll de setembro. Digo supostamente porque lá naquele campo de concentração, qualquer um confessaria tudo, sob as torturas comprovadas, executadas por carrascos da Cia. E essa declaração foi feita antes de o acusado nem ter ido a julgamento. Vejam que a popularidade dele vem caindo mes a mes, porque ELE ENGANOU A TODOS NOS. 3 opiniões avalie fechar
eduardo de souza (635) 04/12/2009 10h02 eduardo de souza (635) 04/12/2009 10h02
Pedir apoio de aliados para a guerra no Afeganistão é piada. Foram mesmo é fazer a partilha dos espólios... Do jeito que a mida anuncia as reuniões do eixo, parece que estão enfrentando uma potência imensa, necessitando de 20 países para combatê-los. Se os Eua e seus asseclas forem atacados sem piedade por conta das injustiças que fazem no mundo, ninguém irá sentir pena. 5 opiniões avalie fechar
Carlos José dos Santos (542) 03/12/2009 19h12 Carlos José dos Santos (542) 03/12/2009 19h12
"Serviço secreto afasta agentes devido a caso de penetras na Casa Branca." Claro que tem que afastar. Se o casal fossem dois terroristas, hoje estaríamos enterrando o Obama. A Segurança falhou. 1 opinião avalie fechar
jucelino kopeski (265) 02/12/2009 10h34 jucelino kopeski (265) 02/12/2009 10h34
Saúde: America X Brasil, é um idiota quem compara isto, safado quem diz que é melhor aqui.Cuba tem otimo sistema de saúde ,é por este motivo que os Americanos vão de boia para Cuba. 9 opiniões avalie fechar
M Mig (2445) 02/12/2009 08h05 M Mig (2445) 02/12/2009 08h05
Obama não havia ganho Prêmio Nobel da Paz ???? E manda soldados ao Afeganistão? sem opinião avalie fechar
O Pacificador (271) 01/12/2009 19h59 O Pacificador (271) 01/12/2009 19h59
Obama quer dar fim à guerra no Afeganistão em 3 anos? Esse cidadão, que fez a grande bobagem de chamar o apedeuta de O CARA, e ele acreditou, é bom nisso, promessas. Mas é péssimo em torná-las realidade... Por tudo que já aconteceu, é muito pouco provável, que os americanos saiam do Afeganistão em 3 anos... 4 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1744)
Termos e condições