Mundo

Risco Nuclear

Os Estados Unidos acusam o Irã de desenvolver secretamente armas nucleares. O Irã nega, dizendo que seu programa nuclear é pacífico e visa apenas produzir eletricidade. Em entrevista a uma rede de TV americana, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, diz que sue país "não precisa" de uma arma nuclear.
Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos
Comentários dos leitores
Assir Bujato Vecch (66) 22/09/2009 15h10
Assir Bujato Vecch (66) 22/09/2009 15h10
O presidente do Iran nega o holocausto pois diz que NÃO EXISTEM PROVAS CONCRETAS QUE A SOLUÇÃO FINAL REALMENTE EXISTIU.O pior é que isso é verdade.
Não entrarei em discussão pois irão me chamar de bajulador de judeus ou nazista "enrrustido",a questão é:
"quando a guerra irá começar?"
a cada dia Iran e Israel trocam farpas,os dois teem bombas nucleares e os dois se odeiam.
TENHAM CERTEZA,A GUERRA COMEÇARÁ ANTES DO FIM DE OUTUBRO.O PROBLEMA REAL PARA NÓS:UM ERRO ESTRATÉGICO E O COMEÇO DE UMA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL.
abrs
3 opiniões
avalie fechar
MARCOS BORGES (153) 22/09/2009 13h05
MARCOS BORGES (153) 22/09/2009 13h05
Dia após dia estamos acompanhando o Start de uma Guerra Anunciada.
Israel não vai se intimidar. Se o fizer, o Irã ataca.
Portanto, se o Irã adiar mais uma vez, no dia 1° de Outubro, qualquer decisão sobre sua Planta Nuclear, Israel vai atacar.
Hoje, Ahmadinejad já deu seu recado á Israel, ameaçando cortar as mãos de quem atacar o Irã.
Israel deve atacar, antes que seja tarde.
2 opiniões
avalie fechar
Sergio Lavinas (219) 22/09/2009 09h53
Sergio Lavinas (219) 22/09/2009 09h53
"iIrã diz ter produzido nova geração de centrífugas nucleares"
O presidente de lá pode até mesmo dizer que faz o que faz por causa de Alá, por causa do Alcorão.
A verdade porém é outra.
Eles tem medo de todos os vizinhos, sabem que qualquer um deles pode, duma hora para outra, atacá-los. A maioria dos povos do Oriente Médio e do Norte da Africa não vão com a cara dos iranianos, não senhor.
Ninguém, desde a antiguidade, dá as costas prá ninguém lá no Oriente Médio, muito menos pro Irã.
Pode crêr, os iranianos vão mesmo fazer a tal bombia, eles precisam dela.
Os dirigentes do Irã se enxergam donos do mundo e senhores da verdade.
1 opinião
avalie fechar
Henrique Silva (215) 22/09/2009 02h40
Henrique Silva (215) 22/09/2009 02h40
Os israelenses relembram sempre o holocausto como a pior catástrofe de seu povo (qualquer genocídio é condenável), mas o que eles fizeram e fazem comos palestinos é também um genocídio.
A ONU pegou mais da metade do território palestino e deu para os judeus (juntou todos os legítimos donos da terra -palestinos- em um lugar sem estrutura física e humana).
Agora Israel está indo longe de mais com as armas nucleares, e pelo passado que tem, provavelmente não vai exitar em usá-las contra civis.
10 opiniões
avalie fechar
MARCOS BORGES (153) 21/09/2009 17h11
MARCOS BORGES (153) 21/09/2009 17h11
AHMADINEJAD está chamando Israel para a Briga.
Inicialmente, Rússia, EUA, França e Itália vão cair fora.
Um pouco mais adiante a Rússia vai se aliar ao Irã, e tentará entrar em Israel.
A Bíblia dá uma boa visão disto.
3 opiniões
avalie fechar
Luiz Godoy (1) 21/09/2009 14h42
Luiz Godoy (1) 21/09/2009 14h42
O conceituado jornalistaNick BRASH escrevendo sobre o tema["O Espectro da Bomba decarou;"Uma barra de gelignita que pese meio kilo e o bastante para faser um homem voar em pedacos.Contudo, os estoques nucleares equivalem hoje a 4 toneladas de gelignita para cada homem, mulher e crianca na terra.; Isto constitui terrivel e excessiva capacidade destrutiva. EQUIVALE a matar um unico mosquito com 10 latas de inseticida spray . E ainda tem gente que defende o direito das nacoes a desenvouver armas nucleares. Qanta insanidade!!!!!!Mundo sem fronteiras e nacionalismo JA U utopia melhor que insanidade Quem viver vera 2 opiniões
avalie fechar
marcos cesar fernandes (201) 21/09/2009 12h36
marcos cesar fernandes (201) 21/09/2009 12h36
Tudo o que se ouve em relação a Israel bombardear o Iran, ou o Iran (se já tivesse a bomba) destruir Israel é no momento jogo de palavras. Israel não tem como passar incólume sobre o espaço aéreo saudita, portanto, para atacar o Iran teria que ter a anuência deles. Uma futura bomba atômica muçulmano sobre Israel realmente acabaria com ele, mas intoxicaria meio mundo, e cidades como Aman e Damasco sofreriam os efeitos diretamente, e outras, como as da Turquia também seriam atingidas.
Para Israel destruir as instalações Iranianas hoje só mesmo contando com uma ajudinha dos russos, o que pode perfeitamente acontecer, pois ninguém sabe sobre o que coversaram Bibi e o presidente russo nesta última ida dele a Moscou.
Quando um país aceita ser governado por homens beirando a bestialidade total, como é o caso do Iran, pode-se esperar sempre o pior.
É incompreensível que um país e um povo possam odiar tanto outro, com quem sequer possuem fronteira e que não cause a este nenhum tipo de prejuízo. Porque o Iran não age como estão agindo o Egito, a Jordânia, a Turquia e outros países muçulmanos? Talvez teremos que esperar Ali Kamenei partir para o Paraiso de Allá para que o povo iraniano veja o quanto estão perdendo tempo. Se querem mesmo desenvolver um programa nuclear voltado para a geração de eletricidade, ninguém melhor do que Israel para ajudá-los. Esse clube formado por Iran, Venezuela, Bolivia, Coreia do Sul alguma outra republiqueta está totalmente fora do contexto atual.
48 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (524) 21/09/2009 12h32
eduardo de souza (524) 21/09/2009 12h32
Não disse que a 3 guerra iria começar. As manobras conjuntas de Israel e Eua podem iniciar os ataques. Não vou perder meu tempo dando adjetivos para essas duas nações. A única coisa que direi é que vocês irão acordar aquilo que esta adormecido, Mostrarão de vez a face, que tanto envergonha o espécie humano. Agora já não será apenas alguns esclarecidos que os conhece. Todo o resto do mundo irá vê-los. Talvez... Talvez. Se pedirem desculpas sinceras sobre tudo o que fizeram até hoje, pode ser que o "debate" possa ocorrer. Última chance. A saberdoria aconselha a aproveitarem essa oportunidade. Pois... Atentem as minhas palavras, não haverá lugar algum onde possam se esconderem, nem aqui, nem em outro lugar. 2 opiniões
avalie fechar
MARCOS BORGES (153) 21/09/2009 12h07
MARCOS BORGES (153) 21/09/2009 12h07
Certamente, Não haverá prorrogação para o ataque ao Irã, por Israel, a partir de 2 de outubro. sem opinião
avalie fechar
roberto carneiro (5) 21/09/2009 11h37
roberto carneiro (5) 21/09/2009 11h37
Israel, sozinho, não tem condições de executar um ataque aéreo decisivo contra as instalações nucleares iranianas É puro blefe, para forcar uma atitude mais dura contra o Irã por parte dos americanos. O Pentágono sabe disso, a Casa Branca, talvez. 1 opinião
avalie fechar
Sérgio Maia (10) 21/09/2009 10h46
Sérgio Maia (10) 21/09/2009 10h46
Para os desmemoriados, foram sim, os países árabes que invadiram Israel. A judéia sempre foi a terra dos judeus, que no domínio romano teve seu nome mudado para palestina. Nunca houve um povo palestino, um estado palestino, terras palestinas. O povo judeu voltou para sua terra, sempre sua. Não derrubou nenhum governo, presidente ou seja lá o que for; porque não existia a palestina como povo. Sempre foi uma mistura de árabes vindo de vários locais (cisjordânia, egito, etc) 13 opiniões
avalie fechar
Jurandir Escaleira (13) 21/09/2009 10h30
Jurandir Escaleira (13) 21/09/2009 10h30
Israel tem a tecnologia da bomba atõmica e ninguem comenta isso.O Irã insinua que quase a tem,o poderio militar dos israilenses ,com opoio dos EUA e superior aos iranianos.Foi criado e delimitado o pais de Israel em 1945 ,mas a partir daí o israilenses não param avançar, tentando aumentar seu território, o que gerou guerra com quase todos seus vizinhos(e nunca pedeu uma sequer).Isso causou a ira dos demais paises vizinhos quase todos mulçulmanos, pelo desiquilibrio de forças ,encadeado pelo grande apoio financeiro e militar dos Yanques. 3 opiniões
avalie fechar
Gabriel Pretto (11) 21/09/2009 10h13
Gabriel Pretto (11) 21/09/2009 10h13
Mas ninguém fala mais dos assentamentos de Israel? Proibidos pela ONU? Ou foram os países arábes que invadiram Israel? 8 opiniões
avalie fechar
Ademir Mota Paes (36) 21/09/2009 10h05
Ademir Mota Paes (36) 21/09/2009 10h05
Ao que tudo indica, o Estado de Israel nas pessoas de seus representantes legais querem fazer com os palestinos o queria fazer com os Judeus, ou seja extermina-los da face da terra. É como está escrito na biblia daquele servo que teve uma dívida perdoada pelo rei e ao sair da presença do rei e ver uma pessoa que lhe devia o agrediu querendo receber o que lhe era devido. Sou contra o antisemitismo e contra o que Israel vem fazendo contra o povo palestino; Ao fazer o que estão fazendo levam muita gente a pensar que Hitler tinha razão no que pregava, o que é um absurdo, mas é melhor os israelenses/judeus repensarem seus conceitos. 2 opiniões
avalie fechar
MARCOS BORGES (153) 21/09/2009 09h39
MARCOS BORGES (153) 21/09/2009 09h39
Sou a favor da PAZ, mas contra o meio-termo.
Se a Comunidade Internacional arrastar mais dois a seis meses a decisão com o Irã, o risco se torna ainda maior de uma guerra de grandes proporções no Oriente Médio.
Israel tem seus erros, mas sempre age de maneira firme, sem rodeios, evitando o pior para seu povo, descendentes que são de sobreviventes do Holocausto.
Ahmadinejad é um criminoso.
Além disto não aceita que tenha havido o Holocausto.
E ainda quer ver Israel "Riscado do Mapa".
São palavras dele...não são as minhas.
Sendo assim, Israel tem o direito legítimo de se defender, atacando o Irã, em suas bases nucleares.
Estaremos sendo covardes se não apoiarmos Israel.
Depois não adianta lamentar o ocorrido.
5 opiniões
avalie fechar
O Irã não faz parte do mundo árabe. São os antigos Elamitas que depois passaram a se chamar Persas. Históricamente - excetuando-se Xerxes, Artaxerxes, Assuero e Dario - todos da época pós cativeiro Baiblônico- sempre esteve disposto a destruir Israel.
Israel está tentando esgotar todos os meios diplomáticos, pois esses ayatolás consideram que sua destruição está relacionada uma vitória de Alá ( o Deus deles ).
Não faz o menor sentido nesses 61 anos do novo Israel, terem promovido um desenvolvimento impar no O.M. e que difere de todos os países árabes, pois apesar de tudo o que acontece lá dentro, há liberdade de expressão e manifestações religiosas e até políticas dentro do Parlamento Israelense.
A nação está fraguimentada por interesses de tudo quanto é tipo de ideologias internas e interferências internacionais de nações que não conseguem resolver seus próprios problemas.
Israel é o único país no mundo que vem sendo ameaçado de extinção e isso perante conselho de nações e autoridades do mundo inteiro e niguem toma providência efetiva.
Qual a opção que resta ?!
Se Israel baixar a guarda será engolido pelos seus inimigos, pois até hoje não aceitam sua existência e está mais que provado que as guerras e conflitos pós 1948 partiram do mundo árabe.
O tempo está se esgotando e o Irã não vai mudar sua posição o que resta para Israel é usar novamente o elemento surpreza e destruir de vez as instalações nucleares "retardando " esse assunto por décadas à frente.
4 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (215) 20/09/2009 21h20
Henrique Silva (215) 20/09/2009 21h20
Eu vejo muita gente aqui que parece ganhar dinheiro criticando o PT.
Quando alguém do partido faz besteira os oposicionistas nem fazem questão de criticar a pessoa, pois critica o partido como um todo. Mas quando alguém do PSDB ou DEM fazem coisas pior ninguém fala nada (ou, no máximo critica a pessoa, não toca no partido).
Está na hora da galera entender que partido representa uma idéia. Por exemplo:
O DEM representa o neoliberalismo de uma forma bem escancarada.
O PSDB o neoliberalismo mais light.
O PT um link entre idéias socialistas e capitalistas (social-democracia).
O PC de B o comunismo.
O PMDB já foi o símbolo da resistência da ditadura (mas hoje não tem bandeira).
Qualquer um pode entrar em qualquer partido e é bom que a sociedade civil participe da política de seu país. Mas querer atacar o partido por maus exemplos de alguns é uma generalização arriscada. É melhor até para a oposição ter mais educação com o governo, pois dizer que o governo não presta é dizer que a redução do desemprego não presta, redução da pobreza não presta, redução das desigualdades sociais não presta, redução da dívida pública não presta, aumento do crescimento econômico não presta, aumento das reservas internacionais não presta, aumento da escolaridade do brasileiro não presta, aumento da credibilidade do país no exterior não presta, etc,etc,etc...
Se o governo fala e faz algumas besteiras é inegável, mas com relação ao nosso país como um todo ele está muito melhor agora.
4 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (215) 20/09/2009 14h10
Henrique Silva (215) 20/09/2009 14h10
A questão do oriente médio é complexa e multifatorial. O Brasil sabidamente não se intervém nem opina sobre esse assunto.
Lá é assim: se você é amigo de um é inimigo de outro!
É melhor dar uma de desentendido para não jogar mais faísca naquele barril de pólvora.
1 opinião
avalie fechar
J. R. (1187) 20/09/2009 14h00
J. R. (1187) 20/09/2009 14h00
Sr. Domingos Aparecido, como faço para entrar em contato com o Sheik e me inscrever? Tem taxa? Já tenho passaporte atualizado. Caso o Sr. queira ir junto pago sua passagem. Grato pela dica. 5 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (524) 20/09/2009 12h27
eduardo de souza (524) 20/09/2009 12h27
Domingos, qual a diferença em um dizer que esse é o caminho, e o outro falar, não! É esse o caminho. Nenhuma! São apenas palavras, só isso. A fé, Domingos, acompanha o indivíduo humano desde o princípio do pensamento, é por isso que entendemos quando falamos, Deus é um só para todos, Deus domingos, é a fé que sentimos. Nas palavras são apenas formas de ilustrar as coisas. Nosso cérebro só consegue fixar algo se assemelhar-mos com o que é possivel se imaginar. É por isso que dizemos, Deus fez o Homem a sua semelhança, para imaginarmos algo além da capacidade (Deus), pegamos aquilo que entendemos como maior(homem) e asemelhamos.
As discusões sobre política, conflitos de terras, divisas economicas e etc, jamais devem ser levadas ao patamar da ideologia religiosa, arquétipas ou não. Esse toque serve para todos os que colocam as soluções dos problemas de convívio de uma sociedade, misturando-os com religião. Uma coisa não tem nada a ver com a outra, só passa a ser assim quando "o homem" força para esse fim. À Deus o que é de Deus, à Cesar, o que é de Cesar, já dizia o ditado.
4 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (611)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca