Sociólogo, autor de “Uma Gota de Sangue: História do Pensamento Racial”. É doutor em geografia humana pela USP.
O que Lula aprendeu?
Qual experiência lhe servirá de inspiração: a ortodoxia ou o populismo econômico?
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Lula tinha 57 anos quando vestiu pela primeira vez a faixa presidencial, inaugurando um ciclo triunfante de dois mandatos, que se estendeu pelo mandato inicial da sucessora escolhida a "dedazo". Depois, viveu um ciclo de fracassos, com direito a uma temporada na prisão e ao impeachment de Dilma Rousseff.
Graças aos esforços conjugados de Bolsonaro e Moro, tudo indica que subirá novamente a rampa do Planalto. Lula 3, triunfo ou fracasso?
Uma lenda, desmentida pelas histórias de tantos líderes políticos, diz que idade traz sabedoria. De fato, sabedoria política é filha da experiência submetida à autópsia da razão. Depois de duas décadas, aos 77, o que Lula terá aprendido?
No ciclo triunfante, Lula surfou numa conjuntura internacional de juros baixos, investimentos abundantes e elevação estrutural de preços das commodities. Lula 3 enfrentará um cenário desafiador, marcado pelos nacionalismos econômicos, pela desglobalização e por um repique das taxas de juros.
Qual experiência lhe servirá de inspiração: a ortodoxia do primeiro mandato ou o populismo econômico do segundo, conduzido às últimas consequências por Dilma?
O "golpista neoliberal" Alckmin, na definição oferecida por um manifesto de dirigentes do PT, foi escolha pessoal de Lula para a vice-presidência. A linguagem do manifesto é obra do próprio Lula, inventada para reunir suas tropas na trincheira da resistência ao impeachment.
A lógica da aliança sugere a renúncia aos artefatos discursivos fabricados em 2016. Mas esse passo exige uma revisão partidária da história recente. Lula a impulsionará? Ou preferirá o caminho de uma permanente duplicidade?
Cercado por seu cortejo de militares convertidos em políticos, Bolsonaro apelou ao combate contra o "inimigo interno", em referência explícita ao paradigma da ditadura militar. Lula nunca empregou a expressão, mas silenciou quando José Dirceu e outros dirigentes petistas, imitando uma prática castrista, referiram-se a adversários como "inimigos do povo".
Na sua pré-campanha, o ex-presidente investe na ideia da unidade contra a extrema-direita. No poder, será fiel ao discurso de campanha ou à alma autoritária de seu partido?
Moro condenou Lula de forma ilegal. A conclusão do STF não significa que inexistiram o mensalão e o petrolão – ou apaga a responsabilidade política do ex-presidente nos dois casos. A estratégia de soldar maioria parlamentar pela compra de partidos prosseguiu sob Bolsonaro, via "orçamento secreto". Terá Lula aprendido a lição sobre a necessidade de uma reforma política saneadora?
O núcleo da política social lulista foi o Bolsa-Família. Lula utilizou-o à larga para finalidades eleitorais, assustando os pobres com o espectro de sua abolição por um sucessor malvado. Contudo, o malvado sucessor dobrou a aposta com o Auxílio Brasil.
Lula 3 terá a grandeza de mudar o curso dessa história, convertendo os programas de transferência de renda em política de Estado, pela fixação de seus pilares em lei e a entrega de sua administração a um comitê gestor independente?
No momento da invasão da Ucrânia, Lula mencionou a Otan para oferecer um álibi a Putin. A política externa lulista transformou o Brasil em escudo diplomático das ditaduras castrista e chavista. Será que Lula extraiu as conclusões corretas do desastre venezuelano? Terá finalmente entendido, com a eleição do chileno Boric, que é preciso separar as esquerdas pela fronteira da democracia?
Triunfo ou fracasso? O destino do terceiro mandato depende da resposta a indagações como essas. Se Lula aprendeu as lições básicas, sorte dele —e nossa.
A Folha publicou matéria publicitária do Kremlin, sob o formato enganoso de artigo de opinião de um certo Boris Zabolotsky. O Jocevir (Jornalistas pela Censura Virtuosa), que quer me calar, não reclamou da propaganda de guerra.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters