Siga a folha

É repórter da Sucursal do Rio desde 2006. Recebeu a Medalha Chico Mendes de Resistência (2009) e conquistou por duas vezes o Prêmio Direitos Humanos de Jornalismo (2009 e 2014)

Descrição de chapéu

Em favor de quem os erros são aceitos?

Possíveis falhas em avaliação racial na USP não deveriam ser argumento contra cotas raciais

Assinantes podem enviar 5 artigos por dia com acesso livre

ASSINE ou FAÇA LOGIN

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

A lei de licitações permite aumentar em 25% o valor de contratos firmados com governos. Entre as justificativas aceitas, uma é marcada pela vaguidão.

"Em caso de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe ou em decorrência de fatos imprevisíveis ou previsíveis de consequências incalculáveis."

Movimento estudantil e o movimento negro comemoram a adoção de cotas sociais e raciais pela Universidade de São Paulo (USP), em 2017 - Divulgaçao/Ubes

A lei de improbidade administrativa também foi alterada para evitar que "erros corriqueiros sejam tratados com o rigor imposto a casos graves de corrupção", como descreveu a Folha em editorial.

É desnecessário explicar como aditivos em contratos e aparentes erros administrativos são, em alguns casos, biombo para desvios.

As duas leis, porém, protegem políticos e empresários de acusações por falhas inerentes à atividade, ainda que sob pena de prejuízos aos cofres públicos. O objetivo é reduzir o temor de gestores em assinar um contrato e fazer a máquina do governo andar.

Possíveis erros recentes da comissão de avaliação racial da USP reavivaram críticas à cota racial. A Folha ratificou sua opinião contra ela, argumentando que a falta de critérios objetivos para diferenciar pardos de brancos faz com que novos equívocos sejam uma certeza.

A cota racial foi criada para ampliar a diversidade dentro das universidades. O tempo e os dados mostram que ela cumpriu a meta. A presença de negros no ensino superior subiu de 41% em 2010 para 52% em 2020, sem mudar a qualidade do ensino. .

Os dois estudantes que se declararam pardos e tiveram suas matrículas negadas buscam na Justiça a reversão da decisão —um já conseguiu. Essas vagas foram direcionadas a outros candidatos negros.

A comissão de avaliação racial surgiu para evitar fraude e prejuízo ao acesso de negros à universidade. Sua atuação pode ser aperfeiçoada, como qualquer atividade pública sujeita a erros. Em favor de quem e do quê estamos dispostos a aceitá-los?

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas