Jornalista, autor de “Confesso que Perdi”. É formado em ciências sociais pela USP.
É preciso saber perder
Torna-se cada vez mais raro ver um clube aceitar a derrota porque o outro foi melhor
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Repercute até hoje a derrota do Flamengo para o Palmeiras na decisão da Supercopa, em Brasília.
O normal seria ainda ouvirmos ecos da sensacional vitória do campeão, em vez da choradeira do derrotado.
A capital federal não poderia ser palco mais adequado para novo chororô interminável.
Menos mau que, ao menos, os rubros-negros pouparam o Mané Garrincha de outro quebra-quebra.
O que houve de tão escandaloso para as exageradas reclamações da Gávea?
Apenas e tão somente a permanência no banco do técnico palmeirense Abel Ferreira depois de ter impedido que Dom Arrascaeta batesse rapidamente um arremesso lateral?
Convenhamos, é pouco, não chega a ser escandalosa a preocupação conciliatória do assoprador de apito.
Muito pouco, até porque a ausência do treinador pouca influência teria no desenvolvimento do jogo, coisa habitual na vida dos jogadores alviverdes.
Já o protesto, a ponto de o Flamengo exigir reciclagem para quem acaba de apitar na Copa do Mundo, pela validação do quarto gol, encontra o limite na controvérsia gerada pelo lance.
Há quem tenha visto irregularidade, há quem não tenha.
Sim, de fato, o VAR deveria ter chamado o assoprador, mas também a omissão está longe de caracterizar um escândalo, dada a prioridade pela continuação da partida.
Na verdade, reclama-se por ter cão e por não tê-lo.
Tivesse o Palmeiras amargado a derrota, estaria reclamando de falta em Zé Rafael, também envolta por controvérsias, no lance do pênalti que redundou no 1 a 0.
O choro é livre, e quem não chora não mama, diz a sabedoria popular levada ao extremo no Brasil, seja no futebol, seja nas eleições desde de que Aécio Neves tentou, ridiculamente, negar a vitória de Dilma Rousseff. Fez história, deu exemplo e está dando no que estamos vendo e vivendo porque o fujão genocida tem ainda menos vergonha na cara que o enrolado deputado mineiro.
A resposta palmeirense ao desencanto flamenguista é fulminante e estabelece novo padrão no futebol brasileiro: a exemplo do que é comum na NBA, o Palmeiras terá em três meses simplesmente um avião para seus deslocamentos, vantagem considerável para evitar desgastes de seus jogadores, presentaço de tia Leila que periga entrar para a história do clube assim como Ademir da Guia ou Abel Ferreira.
Alguém duvida de que em breve teremos mudanças estatutárias para permitir reeleições no Parque Antarctica, quem sabe até a instituição da presidência vitalícia ou, por que não?, a SAV, uma SAF alviverde.
Mais que chorar pelos cantos do clube, e reclamar nos corredores e salas da CBF, caberá ao rico Flamengo fazer frente à nova demonstração de poderio do rival.
Silêncio italiano
Por que se cala o governo direitista da Itália e não pede à Justiça brasileira que Robinho cumpra a pena de nove anos de prisão por estupro aqui mesmo, pois o Brasil não extradita nacionais?
É muito estranho.
A justificativa de que o pedido seria negado pelo governo misógino do genocida, para quem o estuprador pediu votos na eleição de 2022, caiu por terra em 1º de janeiro.
Lembremos que a Itália tem como sua autoridade maior uma mulher, a primeira-ministra Giorgia Meloni, assumidamente conservadora, católica, antifeminista, que rejeita o rótulo de ser de extrema-direita e, até onde se sabe, não há de ser complacente com estupradores.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters