Comida e desmatamento

O governador de Mato Grosso, Blairo Maggi (PR-MT), defendeu o direito ao desmatamento --desde que não o ilegal-- como um mecanismo "inevitável" para enfrentar a crise global de alimentos.

Leia mais

Desmatar é remédio para crise da comida, diz governador de MT

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Igor Bevilaqua (837) 11/12/2009 09h13

O pior de tudo dessa "anístia", é que os "desmatadores mor"..., são latifundiários, políticos ou pessoas ligadas a eles..., o agricultor pobre é só "fachada", um laranja..., concordo com o ministros Minc..., isso tem que ser revisto.

1 opinião
avalie fechar

Antonio Adriano Rodrigue de Souza (352) 11/12/2009 08h59

O Presidente Lula esta em franca campanha política para eleger alguem que empurre para baixo do tapete aqueles atos que todos conhecemos. Fizeram um alarde tremendo quando ouve a campanha para anistiar os impostos devidos muitas das vezes, por pessoas em dificuldades financeiras e com negócios em dificuldades. Agora podemos creditar ao ator popstar lula da silva 10 bilhões de reais que muito bem poderiam ir para o meio ambiente, educação, quem sabe segurança pública. Nosso paladino da integridade politicia e popstar lula da silva faz beneces com chapéu alheio. Só espero que a população acorde e de nas urnas o recado entalado na garganta de todo brasileiro digno farto desta escola de corrupção que é o PT e seu parceiro PMDB.

2 opiniões
avalie fechar

Sudeste/ sudestino (147) 11/12/2009 08h58

A hipocrisia dos países europeus: Enquando a Noruega "doa" 1 bilhão de dólares para combater o desenvolvimento (desmatamento) da amazônia, continua a caça às baleia proibida por acordos internacionais. Na realidade a Noruega quer preservar o mercado de celulose; enquanto uma árvore no hemisfério Norte demora 30 anos pra crescer na amazonia somente 5 anos, isso é um perigo para eles. -------Mais de 8mil baleias foram mortas na Noruega desde a proibição em 1986
No final da temporada de caça às baleias de 2007, a Noruega soma mais 592 baleias à lista de baleias mortas no país, elevando o número para 8.106 desde 1986, quando a comissão internacional proibiu a prática.

2 opiniões
avalie fechar

hildo molina (162) 11/12/2009 08h56

pois é, mais uma vez, para acertar nossas aposentadorias carcomidas não tem dinheiro.

1 opinião
avalie fechar

Henrique Sampaio (37) 11/12/2009 08h54

Esse é o Lula. É aquele que quer proteger a natureza, anuncia 'metas ambiciosas', mas que fica chorando dinheiro pra isso e, agora, anistia quem desmata. Como alguem disse, naminha casa, se podo (não uma árvore de médio porte no quintal da minha casa, vem fiscal e torrar o saco e quer multar. Agora o filho de uma prostituta desmata milhares de hectares e sai ileso. É dose.

15 opiniões
avalie fechar

Sudeste/ sudestino (147) 11/12/2009 08h46

Produção americana
A produção de milho dos EUA é de 314 milhões de toneladas, soja 85 milhões de ton., trigo 55 milhões de ton., sorgo 22 milhões de ton., sem falar no amendoim, girassol etc., vá somando; sub-total 476 milhões de toneladas, desmataram para plantar e se tornarem ricos. A ridícula produção TOTAL do Brasil é de 145 milhões de toneladas incluindo soja, trigo, milho, girassol etc., ainda querem impedir a expansão da fronteira agrícola do Brasil. Comida não dá em copa de árvores, nem leite no supermercado. O POBRE país EUA da América não dispensa a renda da agricultura, mas o RICO Brasil impede a expansão da fronteira agrícola.

2 opiniões
avalie fechar

FABIO ZONZINI (232) 11/12/2009 08h39

10/12/2009 - 22h07
Incêndio destrói mais de 200 hectares de mata atlântica no sul da Bahia .
Olha mais essa... Não dou 1 ano para que essa área esteja cheia de gado ou cana, ou coco, ou milho, etc.. Vai vendo...
E o barbudo querendo retirar as multas dos desgraçados desmatadores...Se quisesse acabar com isso ele acabaria... è falta de vontade ou propina mesmo...

3 opiniões
avalie fechar

Percio junior (1) 11/12/2009 08h37

Só queria entender: se para cumprir a meta de emissões de gases e zerar o desmatamento, até 2020, será preciso de US$ 6,5 a 18 bilhões como ele pode abrir mão de R$ 10 bilhões anistiando os ruralistas desmatadores? Seria ele um dos ruralistas em situação irregular? Dizem que um certo assessor de campanha do nosso presidente está sempre sendo visto rondando as terras que circundam o local onde serão construídas as futuras usinas hidroelétricas no estado do Pará. A indenização pelas terras deverá ser muito boa, na ocasião das obras. O povo deveria deixar de protestar tão veementemente no rebaixamento de seu clube no futebol, para protestar com mais veemência na política. É a lei de Newton: "Ação e Reação". Reacionários Já!!!!!

4 opiniões
avalie fechar

FABIO ZONZINI (232) 11/12/2009 08h33

É RIDÍCULO... COMO DIRIA BORIS CASOY..
ISSO É UMA VERGONHA... E DEPOIS AINDA ME MANDAM E-MAIL DIZENDO QUE O BRASIL ISSO O BRASIL AQUILO QUE DEVEMOS NOS ORGULHAR E QUE NÃO SEI OQUE...
COMO TER ORGULHO DISSO ?
COMO TER ORGULHO DE UM PRESIDENTE QUE FAZ ISSO ?
OU DE UM POVO QUE SÓ SABE DESTRUIR E EM VEZ DE PRENDER , COBRAR MULTA OU ATÉ MATAR, NÃO, VAMOS AJUDAR A FAZER MAIS , A DESTRUIR MAIS...

3 opiniões
avalie fechar

Sandro Nakaguma (2) 11/12/2009 08h07

O que poderia se esperar de um Presidente que apóia um Zelaya? Nossa legislação e nossa Justiça deveriam colocar atrás das grades estes destruidores da natureza, nem para isto fosse preciso usar o Exército (pena que não se pode fazer isto não é?), já que a polícia só serve para prender e bater em inocentes do que colocar aqueles bandidos na cadeia.

1 opinião
avalie fechar

Carlos martins (70) 11/12/2009 07h52

Esse é o preço que pagamos por nossa falsa democracia, falso governante, Lula é o tipo de visitante que incomoda, mas devido a interesses industriais etc os paises de primeiro mundo o elogiam e tecem comentários de austeridade sobre ele, na verdade deixamos de ser a escoria por que temos potencial com Lula ou sem ele, algo que é e era irreversível, MAS QUE LULA É UM FALASTRÃO E VISITA INCOMODA ELE É. FAZER CORTESIA E SAIR PELA PORTA MAIS LARGA É SEU OBJETIVO.

18 opiniões
avalie fechar

marcos ribeiro (1) 11/12/2009 07h28

Lamentável essa decisao eleitoria do Presidente, pelo visto para ele falar sobre aquecimento global e desmatamento é só assunto para aparecer nas reuniões com um monte de gingo que como ele nao quer saber do assunto. Muito triste.

sem opinião
avalie fechar

Luiz Mascarenhas (4) 11/12/2009 07h24

Que baixaria!! O que não faz um governo irresponsável! A SAÚDE vai bem obrigado. Qunata hipocresia. A candidata desse cara agora é conhecida por Dilma "Marionete" Rousseff.

1 opinião
avalie fechar

Luiz Carlos Pereira (2) 11/12/2009 06h29

Moro em Curitiba e estive na região amazônica por 97 dias e, ocorre que a pressão para conter o desmatamento vem da região Sul e Sudeste, e não da região amazônica, o pessoal da região da mata não estão nem aì para noticias de Tv, Carlos Minc,e outros, os caminhões de madeira circulam livremente, sem punição nenhuma, portanto, fica aqui o meu registro, e, não esqueçam que quem está preocupado com mato não são os donos do mato.

sem opinião
avalie fechar

Luiz Carlos Pereira (2) 11/12/2009 06h28

sem opinião
avalie fechar

Francisco Lemos (93) 11/12/2009 06h09

Desaforo!! Por podar uma árvore em minha casa eu sou ameaçado a pagar multas, ser preso, etc. Enquanto isso, esses politicos de 5 categoria se vendem a quem pagar mais. E nós, pagadores de impostos otários, é quem pagamos a conta.
Quanfdo teremos um presidente patriota??

31 opiniões
avalie fechar

Alexandre Lucena (28) 29/05/2008 12h55

O braZil com Z (isto mesmo), de soberano, nao tem absolutamente nada. Este braZilZinho, é um lugar onde o político acumula fortunas, incluso com a venda de terras para outros países, principalmente para os Estados Unidos. Sabe quem tinha razao nesta historia...o Raul Seixas...acabem já com a venda deste território e vamos CONTINUAR trabalhando de graça para os gringos.

10 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1918) 29/05/2008 11h16

Compatriotas, lamentável estarmos discutindo soberania sobre nossas terras!
Caímos em uma arapuca, estamos em uma enrrascada fenomenal. Fomos levados a isso devido a nossa propria indiferença catatonica de nossa cidadania. Agora colhemos os frutos dessa apatia nacional. Temos tarefas a serem cumpridas, toda a vigilancia que deveríamos ter tido no passado para que essas trapalhadas não ocorressem, deve ser agora redobrada a enésima potencia. Temos que colocar em ordem nossa soberania amazonica. Deixar claro, o Incra deveria ser esse grande propulsor, tanto no passado, quanto agora.
Temos inúmeros irmãos brasileiros que se apresentam para essa missão. Trata-se de nossa terra, nossas riquezas, nossas divisas.
Felizmente estamos acordando para a preservação física e soberana da amazonia. Nós haveremos de recuperar esse tempo perdido. Nosso povo é valoroso, nossa terra magnífica.

10 opiniões
avalie fechar

edson costa (96) 29/05/2008 10h43

A CRIAÇÃO DO ESTADO DE ISRAEL PELOS ESTADOS UNIDOS COMEÇOU EXATAMENTE ASSIM...PRIMEIRO OS JUDEUS COMEÇARAM A COMPRAR GRANDES EXTENSÕES DE TERRAS, DEPOIS SE ESTABELECERAM, E FINALMENTE OS ESTADOS UNIDOS RECONHECERAM COMO PAIS INDEPENDENTE....NO BRASIL VAI SER EXATAMENTE ASSIM...PORQUE AS AUTORIDADES BRASILEIRAS, A MÍDIA BRASILEIRA E OS INTELECTUAIS SÃO INGENUOS DE MAIS PARA ENTENDEREM A PERSPICÁCIA E A INTELIGENCIA ESTRATÉGICA AMERICANA E EUROPÉIA, QUE NESTE CASO NEM É INÉDITA.

6 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (378) 29/05/2008 10h25

Com certeza, estes 55% de terras da Amazônia Brasileira que se encontram nas mãos de empresas estrangeiras e ou de pessoas físicas de outros países foram vendidas pela União a elas. Será que elas estão sendo tributadas pelo INCRA assim como as áreas ocupadas pelos brasileiros é tributada e fiscalizada pelo INCRA e pela Polícia Florestal e Federal e agora pelo Chico Mendes?! Com certeza estas áreas pertencentes a grupos e ou a pessoas estrangeiras também estão recebendo benefícios e ou isenções do governo federal . Será que estas áreas foram compradas simplesmente para não serem derrubadas e nem exploradas? Será que estes proprietários amam tanto a mãe natureza que pagam milhões de dólares só para ficar olhando para uma floresta? Duvido.

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (84)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5