Publicidade
Publicidade
08/03/2006
-
12h21
da Efe, em Barcelona
O editor da revista científica "Science", Alan Leshner, disse que ninguém está a salvo de ser o alvo de uma fraude no nível de sofisticação da que foi tramada pelo cientista sul-coreano Hwang Woo-Suk, que publicou falsos estudos sobre células-tronco de embriões humanos clonados.
Leshner, que está em Barcelona para participar da abertura de um curso de comunicação científica, comentou na sua entrevista coletiva o escândalo provocado por este caso. "Isso afetou a imagem da ciência e irritou os cientistas por suas implicações", disse.
Hwang Woo-Suk publicou na prestigiada revista "Science", em 2004 e 2005, os resultados de supostas investigações relacionadas com células-tronco, que revolucionaram o mundo científico. Mais tarde, porém, foi revelado que eram pura invenção.
Num primeiro artigo, ele informava a produção, pela primeira vez no mundo, de células-tronco de embriões humanos clonados. No segundo, a extração das primeiras células-tronco de embriões clonados de pacientes doentes, o que abria a porta para tratar certas doenças.
O editor da "Science" afirmou que a partir de agora, para evitar que se repita uma situação similar, "todos os autores terão que identificar qual foi a sua contribuição concreta na pesquisa do estudo que apresentar para publicação".
Após argumentar que desconhecia as possíveis repercussões na imagem da ciência, ele observou que, no caso, a atenção se centrou mais na própria fraude que na pesquisa com células-tronco.
Alan Leshner ressaltou que, dos 400 mil artigos revisados a cada ano, só em quatro ou cinco casos houve fraude. Ele considerou válidos os atuais sistemas de revisão, embora reconhecendo que "o avanço da ciência se baseia na confiança".
Sobre a "Science", o editor explicou que, a cada ano, recebe 12 mil originais, a metade deles de fora dos Estados Unidos. Destes, apenas cerca de 800 são publicados, atingindo um público de um milhão de pessoas.
Em sua entrevista à imprensa, Alan Leshner citou os grupos de inspiração religiosa dos EUA que negam a teoria da evolução de Darwin e afirmou que "a ciência não tem nada a dizer sobre a existência ou não de Deus".
Leia mais
Sul-coreano reconhece que manipulou dados de pesquisa
Hwang quer "mais 6 meses" para fazer clone
Especial
Leia o que já foi publicado sobre Woo-Suk Hwang
Editor da "Science" diz que ninguém está a salvo de fraudes
Publicidade
O editor da revista científica "Science", Alan Leshner, disse que ninguém está a salvo de ser o alvo de uma fraude no nível de sofisticação da que foi tramada pelo cientista sul-coreano Hwang Woo-Suk, que publicou falsos estudos sobre células-tronco de embriões humanos clonados.
Leshner, que está em Barcelona para participar da abertura de um curso de comunicação científica, comentou na sua entrevista coletiva o escândalo provocado por este caso. "Isso afetou a imagem da ciência e irritou os cientistas por suas implicações", disse.
Hwang Woo-Suk publicou na prestigiada revista "Science", em 2004 e 2005, os resultados de supostas investigações relacionadas com células-tronco, que revolucionaram o mundo científico. Mais tarde, porém, foi revelado que eram pura invenção.
Num primeiro artigo, ele informava a produção, pela primeira vez no mundo, de células-tronco de embriões humanos clonados. No segundo, a extração das primeiras células-tronco de embriões clonados de pacientes doentes, o que abria a porta para tratar certas doenças.
O editor da "Science" afirmou que a partir de agora, para evitar que se repita uma situação similar, "todos os autores terão que identificar qual foi a sua contribuição concreta na pesquisa do estudo que apresentar para publicação".
Após argumentar que desconhecia as possíveis repercussões na imagem da ciência, ele observou que, no caso, a atenção se centrou mais na própria fraude que na pesquisa com células-tronco.
Alan Leshner ressaltou que, dos 400 mil artigos revisados a cada ano, só em quatro ou cinco casos houve fraude. Ele considerou válidos os atuais sistemas de revisão, embora reconhecendo que "o avanço da ciência se baseia na confiança".
Sobre a "Science", o editor explicou que, a cada ano, recebe 12 mil originais, a metade deles de fora dos Estados Unidos. Destes, apenas cerca de 800 são publicados, atingindo um público de um milhão de pessoas.
Em sua entrevista à imprensa, Alan Leshner citou os grupos de inspiração religiosa dos EUA que negam a teoria da evolução de Darwin e afirmou que "a ciência não tem nada a dizer sobre a existência ou não de Deus".
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Gel contraceptivo masculino é aprovado em testes com macacos
- Sons irritantes de mastigação fazem parte do cérebro entrar em parafuso
- Continente perdido há milhões de anos é achado debaixo do Oceano Índico
- Por que é tão difícil definir o que é vida e o que são seres 'vivos'
- Conheça as histórias de mulheres de sucesso na Nasa
+ Comentadas
- Criatura em forma de saco e sem ânus poderia ser antepassado do homem
- Atritos entre governo estadual e Fapesp são antigos, dizem cientistas
+ EnviadasÍndice
