Palmeiras

Especial

Leia mais sobre o Campeonato Brasileiro

Mais resultados: Anteriores 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

paulo bertoni (103) 10/11/2009 11h25

Sei que erramos! Fomos lesados e ja lesamo! Amigos a verdade é uma so! Fomos imcompetentes! Tivemos chances e desperdiçamos. Tivemos oportunidades e desperdiçamos. Erramos, erramos e erramos. Desculpe o conformismo e a sinceridade antecipada. Competencia e sorte nos faltou. O bom seria se vendessemos o trofeu de campeão a preço de sangue....
Desculpe mais uma vez a nação palestrina.

2 opiniões
avalie fechar

Josè Fernando Ferreira Teixeira (2) 10/11/2009 11h09

Existem situações claras onde vemos uma postura duvidosa por parte daqueles que são responsáveis por um evento, no caso aqui em questão o árbrito. Saibamos e convenhamos que em meio a toda uma adrenalina de uma competição o fator humano pode errar.

sem opinião
avalie fechar

Niltemar Pimenta (76) 10/11/2009 10h53

Isso é uma piada.... Esse STJD é mesmo cômico, eles nunca fizeram nada pra acabar com essa bandalheira que se tornou o futebol brasileiro, os arbitros fazem o que querem, provavelmente com o aval da CBF e nada acontece, se esse tribunal fosse sério, tomaria providencias e puniria rigorosamente os culpados pelos abusos que vemos todos os dias no nosso futebol, principalmente qdo se precisa salvar algum time carioca do rebaixamento. Esse tal de Simon precisa ser investigado pra ver se ele não recebeu um por fora pra beneficiar o Fluminense. O Palmeiras deve se antecipar ao STJD e processar esse (........ cada um use o atributo que achar conveniente, os meus são os mesmos do Presidente do Verdão), dessa maneira, respondendo processo na justiça, ele fica impedido de apitar jogos da copa do mundo. A diretoria do Palmeiras não pode se omitir e nem se acovardar diante dessas ameaças do STJD. Existe uma nação de Palmeirenses que foram prejudicados (pra não baixar o nível) por esse sujeito. O futebol precisa de pessoas sérias e honestas e não é isso que vemos hoje em dia. O que vemos é uma inversão de valores, os nossos "cartolas" querendo punir pessoas apenas por dizerem verdades. Tenha a santa paciencia!!!! Vcs vão acabar com o nosso futebol agindo assim.

sem opinião
avalie fechar

Karine Santos (16) 10/11/2009 10h41

Bom, cada um tem sua opinião e análise sobre lances polêmicos. Eu tenho a minha e vou analisar apenas Palmeiras e São Paulo.
Palmeiras - prejudicado - - 9 pontos ( Goiás; Atlético PR( bandeirinha suspenso e Fluminense - arbitro suspenso) ou -7 se empatasse com Flu)
Palmeiras - favorecido - + 4 pontos ( Cruzeiro e "Corinthians")
Ou seja- 58 + 9 - 4 = 63 ou 61 pontos
São Paulo - prejudicado - 0
São Paulo - favorecido - -9 pontos ( Santos, Grêmio e Barueri)
Nestes 3 confrontos podemos dizer que daria empate então são 3 pontos
Ou seja - 59 - 9 +3 = 53 pontos.
Mas não é só isso que justifica nossa 2º colocação- perdemos jogos importantes !
Obs- Todos podem errar, mas insistir no erro é lamentável !

10 opiniões
avalie fechar

Ed Alves (18) 10/11/2009 10h37

O Simon insistir em dizer que acertou é inadmissivel.Todos concordaram que o gol foi legal.Dizer ainda que apitou antes é absurdo.Ele ameaça correr para o meio campo e desiste talvez por uma mensagem de radio , ou pensou 2 vezes e não teve coragem de validar o gol.O Simon é mesmo um picareta que só aparece para fazer arranjos estranhos ao futebol jogado.O futebol perdeu a credibilidade faz tempo , infelizmente gostamos e assistimos mas só vai moralizar qdo desligarmos nossas tvs na hora dos jogos.

sem opinião
avalie fechar

Alex . (12) 10/11/2009 10h32

Esse criterio de Ponto Corrido do Campeonato Brasileiro acaba tornando a competicao viciada, pois os clubes com maior poder financeiro, que geralmente sao do Estado de Sao Paulo acabam sempre levando o titulo, o que descaracteriza a alternancia de campeoes, desmotivando o real sentido e a magia do futebol, seria muito bom se o Campeonato Brasileiro seguisse o mesmo criterio da Copa do Mundo que apos as oitavas de final entrasse no mata-mata, entao a emocao e chegada de alguns times seria mais valorizadas e o futebol seria mais democratico e distributivo.

sem opinião
avalie fechar

Antônio Silva (1) 10/11/2009 10h27

Eu acredito no Simon. Por que não rever todo o lance, em camera lenta, por todas as gravações disponíveis. Valerá a pena, não só para avaliar o árbitro, mas também como uma boa e saudade discussão sobre o futebol. Deverá elevar o IBOPE do programa que fizer com detalhes reveladores.

sem opinião
avalie fechar

Ricardo Malla (109) 10/11/2009 09h49

Caros palestrinos, estou triste pela perda da liderança, mas, mesmo assim, continuo rindo muito das alegações dos nossos rivais, principalmente dos corinthianos. Eles falam tanto do jogo contra o Cruzeiro e do lance do Danilo, e se apegam a isso para tentar mudar o foco. O Corinthians não ganha do Palmeiras nem com 3 jogadores a mais, vocês são muito fregueses! A relação do Mauro Beting é do ponto de vista dele, falar que o Botafogo foi o mais ajudado!? Tenha dó, fala isso para os torcedores do Nautico! Torno a falar, com a volta dos titulares vamos brigar até o fim pelo título, não pensem que o Verdão jogou a toalha, amanhã mesmo que provisória, a liderança será nossa!

3 opiniões
avalie fechar

fabio siqueira ferreira (275) 10/11/2009 09h35

Pergunta ao Belluzzo e ao Toninho Cecílio:
- Por que vocês se calaram quando os respectivos ábitros foram favoráveis ao Palmeiras nos jogos contra o Coríntians e Cruzeiro? Deveriam gritar "O Palmeiras foi muitooooo beneficiado, tirem os nossos pontos e devolvam aos legítimos donos!.
.
Exige-se comportamento digno também dos dirigentes e não apenas dos árbitros, diga-se horroríveis (horroroso + horrível). Quando os árbitros erram contra os seus times esses dirigentes tocam as trombetas, mas quando são beneficiados aí se calam.
.
O Palmeira está no lucro (e grande). Por isso, Toininho Cecílio e Beluzo: por que não se calam?

5 opiniões
avalie fechar

Paulo Tosatti (577) 10/11/2009 09h30

Não sei nem o que falar,tava5 pontos na frente prestes a ganhar o título e chuaua foi se embora,tadinhos tou com tanta dó bateram em vcs e tomaram o pirulito, isso não se faz........

sem opinião
avalie fechar

Paulo Spirlandeli (58) 10/11/2009 09h24

Ricardo, eu não quiz tirar-lhe a razão em reclamar do gol do Obina. Foi gol legal, mas, o próprio Mauro Beting, palmeirense confesso, fez o levantamento dos "roubos" pró e contra o verde e concluiu que no frigir dos ovos o palmeiras leva vantagem. Meu comentário foi para mostrar que o seu Palmeiras só não vai ser campeão em função da queda inquestionável de rendimento nas últimas oito rodadas.
As diretorias são mestras em mudar o foco do torcedor.

2 opiniões
avalie fechar

Anderson Brito (237) 10/11/2009 09h22

No Blog do Mauro Beting vcs poderam verificar a relação dos dos times mais prejudicados pela arbitragem, em 1º lugar esta o Cruzeiro, em seguida vem o Botafogo...erros e acertos tem em todos os jogos, a verdade é que o nivel de da arbitragem no Brasil é pessimo!

1 opinião
avalie fechar

Alexandre Lysakowski (4) 10/11/2009 08h58

Esse Presidente é um grande falastrão, e pagará por isso. Afinal, erro por erro, nem tinha sido escanteio, portanto, a vitoria foi muito justa.

sem opinião
avalie fechar

Jose Carlos Gaspar (36) 10/11/2009 08h22

Querem transformar a vítima em réu. Afinal quem são os interessados nessas e outras mazelas do futebol? A polícial federal deveria investigar não só esse juiz, como também o Ricardo Teixeira e o Marco Aurelio Cunha. Percebam que os bambis foram os mais favorecidos desde a criação de pontos corridos (são menos probalidades e portanto mais barato manipular), então, se os clubles sérios forem espertos, voltam ao dois turnos com oito finalistas, sendo quatro de cada turno. Eles ainda tem coragem de dizer que é competência e organização, é verdade, mas para fazer o que?

sem opinião
avalie fechar

Ricardo Malla (109) 10/11/2009 08h21

Caro Paulo Spirlandeli, apontar os erros que favoreceram o Verdão dá para contar com os dedos de uma mão só como o Sr. apontou, e os erros CONTRA nós o Sr. lembra? Acho que não né! Mas, eu vou lembrar para você. Palmeiras X Goias no 1º turno (penalty inexistente e gol irregular do Goias), Palmeiras X Atlético-PR (gol legal do Obina, anulado pelo árbitro), Palmeiras X Coritiba (penalty inexistente marcado contra o Verdão), Palmeiras X Grêmio (falta cobrada com a bola rolando, lance que resultou no gol dos gaúchos), Palmeiras X São Paulo no 1º turno (penalty do Miranda em cima do Diego Souza), estes são os que eu LEMBRO, mas, pode certeza que tem mais. TORCIDA PALMEIRENSE, NÃO VAMOS DESISTIR, VAMOS APOIAR O TIME E GANHAR ESTE CAMPEONATO. COM O TIME TITULAR DE VOLTA CONCERTEZA VAMOS DAR A VOLTA POR CIMA. SAUDAÇÕES PALMEIRENSES.

4 opiniões
avalie fechar

Marcos Luiz (35) 10/11/2009 08h11

Presidente Beluzzo a sua reação foi de uma pessoa dedicada que sentiu sua dignidade ofendida, dignidade de toda uma coletividade que ao cair para a 2ª divisão recebeu a penalidade com humildade, que soube ser grande naquele momento, tal atitude levou o futebol brasileiro a um novo patamar, deu seriedade e credibilidade que ninguém dava, proporcionando condições para a chegada de novos investidores, novos "players" Vai em frente Presidente, mas não pense que no futebol se pode pensar que agindo com dignidade tudo dará certo, tenha malícia, pois essa é regra do jogo!

1 opinião
avalie fechar

Paulo Spirlandeli (58) 09/11/2009 22h50

Palmeirenses, vocês lembam-se dos penaltis do Cruzeiro? E da falta do cartão vermelho no zagueiro que acabou por empatar o jogo contra o time da marginal s/nº?
Uma hora iriam errar contra. O que não podia era o time ficar amarelinho como está!
Que coisinha feia. Pede pro vagner trancinha honrar o salário dele.
Enquanto isso, o SOBERANO parte para o TETRAHEPTA!
E não adianta chorar!

4 opiniões
avalie fechar

Everton Machado (200) 09/11/2009 21h31

Caros "Palestrantes" sangue verde já escorreu das suas veias agora só sobrou o amarelo..!! hehe
Parmera Campeão de Rodadas na Liderança!!
Não adianta chorar todo mundo ganhou e perdeu ponto com a juizada!! Quase 13!

2 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (524) 09/11/2009 17h43

O muricy já falou umas 5 vezes neste campeonato que o time iria reagir, e ta indo daquele jeito. Será que o sport vai dar trabalho???

2 opiniões
avalie fechar

Marisa Coan (90) 09/11/2009 17h17

O gol anulado prejudicou o Palmeiras e fim de papo.Não tem esta do time estar jogando bem ou mal como alguns aqui escreveram.
O que ganha um jogo são gols marcados,neste caso o Palmeiras foi prejudicado,já que o juiz estava a poucos metros do gol, e tinha a OBRIGAÇÃO de ver o que estava acontecendo,ou seja,um gol legítimo.
Mais uma manobra issssshhhhperta dos cariocas.
Time deles não pode descer para a segunda.
Este "juiz"deveria cair fora,porque não tem mais moral para apitar nem partida de casados x solteiros.

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2765)

Termos e condições