Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Guga perde processo milionário no Carf e diz que decisão é 'lamentável'
- Super Bowl tem avalanche de recordes em 2017; veja os principais
- Brady lidera maior virada da história do Super Bowl e leva Patriots à 5ª taça
- CBF quer testar uso de árbitro de vídeo no Brasileiro deste ano
- Fifa estuda usar recurso de imagem para árbitros na Copa do Mundo-18
+ Comentadas
avalie fechar
"Na maior parte das imagens de TV, é impossível identificar falta do Obina. Mas após ver por um novo ângulo filmado pela Band (clique aqui ver no Youtube), a impressão que tenho é de que o atacante palmeirense de fato impediu Maicon de subir para tentar cabecear"
Simon estava certo, até porque o porco esta mais pra ficar fora da Libertadores do que ganhar o Brasileiro. Quanto será que estão pagando pro Sport entrar no STJD??? Mala verde capim, ta comendo solto.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
a) controlará a partida em cooperação com os árbitros assitentes e, sempre que o caso requeira, com o quarto árbitro;
b) atuará conforme as indicações de seus árbitros assistentes em relação com incidentes que não tenha podido observar.
Sobre as decisões arbitrais, na mesma regra 5:
As decisões do árbitro sobre fatos em relação ao jogo, são definitivas. O árbitro poderá modificar sua decisão unicamente, se se dá conta de que é incorreta ou, se a julga necessária, conforme a uma indicação por parte de um árbitro assistente, sempre que não tenha reiniciado ainda o jogo.
Portanto, como o jogo ainda não estava reiniciado, voltou atrás e voltou bem, porque não havia impedimento, como bem anotou o bandeirinha.
Acho que nos acostumamos com os super árbitros, os caras bacanões que comentam, que dizem isso ou aquilo, como o Dodói e suas "medalhas de lata", com a "regra é clara" do Ze Right, indivíduos que - isso sim acontece e ninguém fala nada - as televisões transformaram em semi-deuses, botando suas "otoridades" além do sol e da lua, ignorando olimpicamente os bandeirinhas (como fazia com descarado impudor, por exemplo, o Sílvio Luiz), além de tudo o mais que não se relacione com o próprio umbigo.
Um humilde que volta atrás no erro não pode?
avalie fechar
avalie fechar
Existe uma diferença absurda entre o "erro de fato" do Simon no jogo do Palmeiras com o Fluminense e o "erro de direito" cometido pelo Elmo Resende no Palmeiras contra o Sport. O simon errou na interpretação do lance, o que é passível de acontecer, caracterizando o erro de fato. No caso do jogo contra o Sport o juiz errou na interpretação, só que a diferença é que, quando o juiz apita, o jogo deve parar, independente de ser errado ou não. O ato de apitar e dar sequência ao lance é que configura o "erro de direito", que torna a partida passível de anulação. Sem entrar no mérito de quem seria o beneficiado com isso, acho que a anulação da partida se faz necessária, pois o árbitro infringiu a regra do jogo, que diz que ao apitar (mesmo errando na interpretação do lance) o jogo deve parar. Não existe a menor possibilidade dele "desapitar" após ter apitado, e isso induz os atletas ao erro, configurando aí o erro de direito.
Não vejo nenhum problema em se realizar uma nova partida e acho que o maior beneficiado será o Palmeiras, que perdeu dois pontos em casa. Ao Sport só resta tentar vencer para "adiar" o seu rebaixamento, já que tem que alcançar o Botafogo e, tem que torcer para que o time carioca não faça mais nenhum ponto.
Acho que isso não vai acontecer porque existem muitos interesses financeiros em jogo, especialmente com as TVs.
E pensar que matam e morrem por causa do futebol... Que fiasco!!!
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Pronto, vai virar palhaçada,..
Aí o palmeiras pede a anulação do jogo contra o Goiás e contra o Fluminense. O cruzeiro pede a anulação do jogo contra o palmeiras. O santo André pede a nulação do jogo contra o São paulo, e aí vem vários outros jogos onde aconteceram lambanças como a de quarta-feira. pronto. O palmeiras será beneficiado e vira campeão antecipado. Assim não tem graça.. Assim eu continuo como tetra mesmo..Porque ficar que nem os corinthianos "campeões " de 2005 com um título duvidoso é a mesma coisa de não tê-lo.
avalie fechar
Pronto, vai virar palhaçada,..
Aí o palmeiras pede a anulação do jogo contra o Goiás e contra o Fluminense. O cruzeiro pede a anulação do jogo contra o palmeiras. O santo André pede a nulação do jogo contra o São paulo, e aí vem vários outros jogos onde aconteceram lambanças como a de quarta-feira. pronto. O palmeiras será beneficiado e vira campeão antecipado. Assim não tem graça.. Assim eu continuo como tetra mesmo..Porque ficar que nem os corinthianos "campeões " de 2005 com um título duvidoso é a mesma coisa de não tê-lo.
avalie fechar
Agora está perdendo a moral...
Quase 13!
avalie fechar
E o campeonato Brasileiro de 2005, porque não tiram o título do "Curintia" que foi provado que o juiz favoreceu ou recebeu propinas, só neste país.
A Carlos Simon ainda vai para a Copa só neste país, favorecedor de grandes...
Deixa prá lá é melhor favorecer outros times, vcs não acham?
Ha, há, há, há há
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Corrijam-me se estou errado !!!
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Não é mesmo Zuleika?
avalie fechar
.
Simon NÃO ERROU e as NOVAS IMAGENS demonstram. Pior para o Beluzo (e o Toninho?) que vai pegar um gancho de no mínimo uns seis meses (É POUCO).
.
Agora vem falar em anulação do jogo contra o Sport, o mais suspeito é dirigente daquele clube insistir na tese, posto que o Sport Recife, independente do NOVO resultado continuará rebaixado. Em troca de quê o Sport pleiteia essa anulação? MUITO SUSPEITO.
.
Apenas para citar os jogos do Palmeira contra Cruzeiro e Corintians em que os árbitros ERRARAM MUITOOOOO e FAVORECERAM MUITOOOO o Palmeira, ficou claro que mesmo SE SE SE SE considerasse que o Simon errou, o Palmeira AINDA ESTARIA NO LUCRO, E GRAAAAANDE.
.
Raríssimos preferem admitir, pedir desculpas e tentar corrigir os erros, outros optam por INVENTAR, CRIAR JUSTIFICATIVAS.
avalie fechar