Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice
Esse sujeito deveria ser jogado na lata de lixo da história. Espanta ver como nosso "guia" não vê que tipo de gente Chávez é, e que dará muita dor de cabeça ao Brasil. Não me espantaria nem um pouco se chegasse inclusive ao nível militar. Guerra, para falar mais claro.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Fazer acordo com ele é o mesmo que fazer um acordo com o diabo.... pensando bem, o diabo é mais confiável.
avalie fechar
Comentários simplistas todos fazemos. O preocupante é quando eles se publicam como lições para outros. Um comentarista diz que a universidade não deve ocupar-se da igualdade social, mas de gerar conhecimento.
De fato, isso foi assim até o século 16. Conhecimento é um processo de apropriação de informação que não é suficiente (embora seja NECESSÁRIO) para a execução de ações de modificação da realidade, sejam tecnológicas, artísticas, desportivas, ou (por que não, propriamente científicas?)
Conhecimento é suficiente para ciência teórica. Então, se é assim, deveríamos formar apenas físicos e químicos teóricos, especialistas em humanidades, e astrônomos, mas não médicos, engenheiros e arquitetos, por exemplo. Aliás, acho que a noção medieval de Universidade era mais avançada do que isso.
Ora, qual é o OBJETIVO da universidade, quem é que decide? Os intelectuais alemães dos anos 30 achavam que a função da Universidade era eliminar o mundo de etnias inferiores e reforçar a ciência ariana.
Os intelectuais de nossa região, especialmente do Brasil, acham que a Universidade é para formar pessoas que continuem produzindo resultados que sua própria corporação considera geniais, e deixar que aquele 80% ou mais de sombras sem identidade apodreçam no analfabetismo e a miséria.
Por sinal, os que gostam de conhecimento puro, sabem que existe uma ciência chamada "homologia algébrica"? Utilizam muito em seu dia-a-dia?
avalie fechar
Não acho estranho que muitas pessoas considerem excelente a qualidade do ensino americano. Nenhum país do mundo conseguiu fazer tão grande propaganda das suas instituições. Reconheço que não se deve fazer uma afirmação que conduza a perplexidade sem explicar os motivos, mas já está feito.
Brevemente: a educação não é apenas a universitária, como todos sabem, nem a mais importante para resgatar socialmente o cidadão, contribuir ao progresso social e consolidar a democracia. Quando comparei as educações americana e brasileira me referia à fundamental.
Além disso, me referia, porque pensei que era óbvio, à pública. Americanos não são pessoas tão desconhecidas. É fácil entrar em contato com eles, mesmo que não se conheça os EEUU. Aliás, os curricula das escolas americanas podem ser acessados por qualquer pessoa curiosa, não apenas em inglês, mas, muitas vezes, em espanhol.
O próprio cinema americana describe a Elementary e High School em infinidade de comédias que estão baseadas na realidade.
Quanto ao ensino universitário, é bom observar alguns dos catálogos das principais universidades (W e E, eventualmente Sul), e observar o grande peso de intelectuais de outros países e de culturas radicalmente diferentes da Americana nessas instituiçoes, incluindo, obviamente británicos. O que se pretende dizer é que o sistema educacional americano é o mais rico do mundo. Isso é verdade.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
o Senhor há pouco citou uma frase de uma música do Cazuza onde ele dizia que a "burguesia fede".0ra, rsrs, mais burguês do que o Cazuza, que correu para os EUA afim de se tratar, só o Renato Manfredini Júnior, outro grande crítico.O outro desse a lenha no PSDB, e aponta como exemplar o PT rsrs.Os senhores podem até empurrar goela abaixo toda a sorte de bobagens por aí, mas por favor, pensem duas vezes antes de jogarem-nas aqui!
avalie fechar
avalie fechar