Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Absolvição de Renan

O plenário do Senado rejeitou o projeto de resolução que pedia a cassação do mandato do presidente da Casa. Para ser cassado, Renan precisaria ter recebido 41 votos favoráveis à perda de mandato.
Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos
Comentários dos leitores
Daniel Mata (2) 14/09/2007 18h25
Daniel Mata (2) 14/09/2007 18h25
Cambada de ladroes! Busquei expressao mais branda, mas nao encontrei. Isso nao parece um congresso, mas sim uma mafia em que malfeitores se protegem. Lamentavelmente estou acabando por dar o braco a torcer aos que dizem que o Brasil, por ter sido colonizado por degredados tem o cerne de sua sociedade dominado pela otica do ladrao. Obvio que um bandido nao vai punir outro, a nao ser quando seus interesses individuais sao afetados, vide guerra do trafico nos morros.

16 opiniões
avalie fechar
Edson Ramar Vieira (11) 14/09/2007 18h22
Edson Ramar Vieira (11) 14/09/2007 18h22
SAO PAULO / SP
Segundo levantamento do IBGE-2006 a população brasileira é de 186 milhões de pessoas. Então vejamos, se excluirmos os e-mail recebidos pelo senador Renan parabenizando-o pelo desfecho favorável desse caso, mais 40 votos dos senadores encapuçados (quero dizer secretos), acredito que o julgamento popular desse senhor é amplamente desfavorável à sua pessoa. Então afirmo a V.Exa. para não comemorar muito, antes porém ,mande rezar muitas missas. Assim mesmo acho que o desfecho também será desfavorável a sua pessoa, pois dizem por aí que Deus é brasileiro e não gosta de falcatruas, pois também afirmam por aí que é pecado.

20 opiniões
avalie fechar
marcilon brigido (12) 14/09/2007 18h14
marcilon brigido (12) 14/09/2007 18h14
Em meus comentários anteriores suspeitei de que a quadrilha dos senadores de oposição do PSDB e PFL (DEM) liderados por Arthur Virgilio, José Agripino, Demostenes Torres e pela derrotada Helouquiquisa Helena (Psol) posam de falsos moralistas, não me enganei. Agora lendo esta reportagem sabe-se quem em 2004 uma proposta do PeTista Tiao Viana do fim do voto secreto no senado foi rejeitada principalmente pelo PSDB E PFL (DEM). Agora com que moral essa quadrilha quer posar de indignados represntantes dos brasieliro. A mim eles não representam. E tenho certeza de que eles estão se lixando pros eleitores que votaram neles. O caso deles é atingir o presidnete Lula e se vingar das vergonhosas derrotas para o barbudo.

41 opiniões
avalie fechar
Denis Cavale (3) 14/09/2007 18h11
Denis Cavale (3) 14/09/2007 18h11
SAO BERNARDO DO CAMPO / SP
ao contrarioo do q disseram nao foi o psdb que votou contra o fim do voto secreto nesta secao foi o pt...nao venham corruPTos jogar pra cima dos outros a sua (i) rresponsabilidade

5 opiniões
avalie fechar
VOLTA REDONDA / RJ
Olá pessoal:
Nada mais resta ao povo brasiliano, a não ser deglutir MAIS esta decisão contrária a seus interesses, tomada pelos senhores senadores da nossa república.
Não entendo por que razão, os que votaram a favor da cassação do presidente do senado estão constrangidos e "fazendo beicinhos", pois o que se poderia esperar de uma votação secreta procedida por um colégiado de homens que não se respeitam e muito menos respeitam o eleitor que lhes confiou o mandato?
O ocorrido é fruto de uma cultura subdesenvolvida, comum em países do "bloco sulamericano" onde a ditadura, quando não procede das armas, mantém-se pelo poder da corrupção
desenfreada e desrespeito às leis e à Constituição.
Não adianta o grito do povo: enquanto as pesquisas de opinião sofrerem manipulação de alguns órgãos de comunicação, completadas pelas notícias fictícias de desenvolvimento nas áreas social, educacional e da saúde, nada mudará: aliás, desafio alguém a dizer qual o País que mudou pelo voto.
Até quando teremos que suportar esta carga tributária sufocante? Até quando teremos que suportar a falência da saúde? Até quando teremos que aceitar nosso Presidente se exilando quando o Congresso coloca em votação fatos importantes para o Pais? Parece até brincadeira de criança, que quando passa de ano, ganha uma viagem a Disney.
Enquanto fizermos críticas sem nenhuma atitude, estaremos agradando nossos políticos. "Cão que
ladra, não morde" Abrç. Leonardo

14 opiniões
avalie fechar
Reinaldo Roma (2) 14/09/2007 18h06
Reinaldo Roma (2) 14/09/2007 18h06
VOLTA REDONDA / RJ
É inacreditável a cara de pau dos nossos senadores.
Estão nos chamando de imbecis e idiotas.
Se somos um povo moderado e não temos lideranças para dizer um absta a esta cachorrada, que nunca mais votemos naqueles boçais.

8 opiniões
avalie fechar
Herlon Fernandes (9) 14/09/2007 18h01
Herlon Fernandes (9) 14/09/2007 18h01
Não adianta ficar nesse blá blá blá romântico de caras pintadas.Não há clima para isso por mais absurdo que pareça a situação política brasileira.Mantenho minha posição. Quantos brasileiros sabem o que é uma MP,Emenda Constitucional,FMI,BIRD,COFINS.Uma pequena parcela.Engraçado, muitos gritam fora FMI sem nem saber o que isso significa.Muitos falam de reestatizar a Vale ( que é a maior bobagem que podria ser feita) sem nem saber os avanços que esta teve depois que fora privatizada.Ora, sejamos claros.

20 opiniões
avalie fechar
Miguel Freitas (2) 14/09/2007 17h46
Miguel Freitas (2) 14/09/2007 17h46
RECIFE / PE
É lamentável sob todos os aspectos, porém democracia no BRASIL, serve apenas, para POLITÍCO, chamar o PRESIDEDNTE DA REPÚBLIA DE LADRÃO, e eles, acomodarem-se entre si. Está é a terceira vez que um presidente do Senado, é protegido, pelos seus pares. Declarado PROBO, REPUTAÇÃO ILIBADA. e o POVO é POVO e DAI.

2 opiniões
avalie fechar
Dilson Silva (7) 14/09/2007 17h45
Dilson Silva (7) 14/09/2007 17h45
SAO PAULO / SP
A matéria seria mais completa se não omitisse que em 13 de março de 2003 o senador Tião Viana, do PT, propôs o fim de sessões secretas para julgamentos no senado e o PSDB fechou questão contra. Entre os que votaram contra estavam os senadores artur virgílio, tasso jereissati e o pefelista (atual demo) agripino maia. Hoje esses mesmos cínicos e hipócritas senadores da oposição vêm falar em ética, em moral, contra a sessão secreta que absolveu Renan. E o pior é que a imprensa se calou na época e agora. Isso que é imprensa séria, imparcial e democrática. Enquanto tiver uma imprensa assim, o PSDB e o DEM nem precisam gastar dinheiro fazendo jornal pra divulgar seus partidos.

21 opiniões
avalie fechar
Anderson Batista (1) 14/09/2007 17h41
Anderson Batista (1) 14/09/2007 17h41
SAO PAULO / SP
Tenho me sentido ignorado, lesado, passado pra trás, como se eu não existisse. E isso gera uma mistura de vergonha, raiva, indignação e desperta a vontade de gritar CHEGA!!! BASTA!!! FORA!!

7 opiniões
avalie fechar
Caroline Pires (1) 14/09/2007 17h40
Caroline Pires (1) 14/09/2007 17h40
QUE PALHAÇADA HEIN???CHEGA DESSE BLÁ BLÁ BLÁ! VAMOS TODOS PINTAR A CARA E MOSTRAR QUE QUEM MANDA NESTE PAÍS SOMOS NÓS!!!

12 opiniões
avalie fechar
Ricardo Feferbaum (1) 14/09/2007 17h36
Ricardo Feferbaum (1) 14/09/2007 17h36
SAO PAULO / SP
Só tem uma coisa que não consigo entender:
Se tiveram 35 votos pela cassação, mas 45 senadores dizem que votaram SIM, quer dizer que além de terem absolvido o Renan, os senadores também estão com vergonha do que fizeram?

4 opiniões
avalie fechar
Dilson Silva (7) 14/09/2007 17h35
Dilson Silva (7) 14/09/2007 17h35
SAO PAULO / SP
A matéria seria mais completa se não omitisse que em 13 de março de 2003 o senador Tião Viana, do PT, propôs o fim de sessões secretas para julgamentos no senado e o PSDB fechou questão contra. Entre os que votaram contra estavam os senadores artur virgílio, tasso jereissati e o pefelista (atual demo) agripino maia. Hoje esses mesmos cínicos e hipócritas senadores da oposição vêm falar em ética, em moral, contra a sessão secreta que absolveu Renan. E o pior é que a imprensa se calou na época e agora. Isso que é imprensa séria, imparcial e democrática. Enquanto tiver uma imprensa assim, o PSDB e o DEM nem precisam gastar dinheiro fazendo jornal pra divulgar seus partidos.

17 opiniões
avalie fechar
Ricardo Cintra (1) 14/09/2007 17h31
Ricardo Cintra (1) 14/09/2007 17h31
UBERABA / MG
Devemos nos mobilizar para acabar com o voto secreto nas sessões do plenario do congresso, pois o voto secreto é uma forma dos politicos estimulo a corrupção

2 opiniões
avalie fechar
R. Krassoievitch (1) 14/09/2007 17h16
R. Krassoievitch (1) 14/09/2007 17h16
O 40 significa purificação. São 40 dias na quaresma, 40 anos o povo de Israel no decerto, 40 dias que durou o dilúvio, etc. Não sou católico, mas espero que a política brasileira se “purifique” depois dos 40 mensaleiros e os 40 votos a favor da impunidade.

10 opiniões
avalie fechar
Ailton Sarmento (1) 14/09/2007 16h46
Ailton Sarmento (1) 14/09/2007 16h46
BELO HORIZONTE / MG
Já que o Renan ficou, que isto sirva pelo nemos para que a oposição não aprove a CPMF !!!!!

5 opiniões
avalie fechar
Geoclandio B. Santos Filho (1) 14/09/2007 15h28
Geoclandio B. Santos Filho (1) 14/09/2007 15h28
"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."
RUY BARBOSA

45 opiniões
avalie fechar
Flavio Cesar de Oliveira (1) 14/09/2007 15h16
Flavio Cesar de Oliveira (1) 14/09/2007 15h16
Ainda tenho esperança, os Deputados e Senadores que escolhi estão lá nos representando e mostrando para que foram eleitos, o importante é não ficarmos de braços cruzados, onde estão os cara pintadas, os estudantes universitários o povo insatisfeito com toda esta situação, vamos mostrar para que viemos, não darei trégua aos políticos corruptos, chega de Pizza. Convoco o povo Brasileiro que tem dignidade, ética e respeito pelo país e o povo carente que necessita realmente dos programas sociais. Vamos gritar...

29 opiniões
avalie fechar
levisclei omar casagrande (1) 14/09/2007 15h12
levisclei omar casagrande (1) 14/09/2007 15h12
PORTO ALEGRE / RS
È para isto que eles querem a CPMF,´para continuarem usufruindo de todas as mordomias,enquanto quem paga a conta,morre na fila do SUS,por falta de assistência.

24 opiniões
avalie fechar
Herlon Fernandes (9) 14/09/2007 15h07
Herlon Fernandes (9) 14/09/2007 15h07
A maioria dos brasileiros não possui acesso a informação, tais como blibliotecas, internet ,etc.A questão do posicionamento político do Brasil é uma conta simples. Quantos brasileiros lêem pelo menos uma das três grandes revistas de publicação no Brasil?Uma pequena parcela.Quantos brasileiros assistem a Tv Senado ou a Tv Câmara?Uma pequena parcela.Quantos assistem a um programa de entrevista com políticos, empresários ou pessoas que geram opinião pública?Uma pequena parcela.Quantos lêem mais de 10 livros por ano ( que é pouco)?Uma pequena parcela.Resultado:quantos políticos comprometidos com idéia para alavancar o Brasil, preocupados com o crescimento e desenvolvimento econômico?Uma pequena parcela.

10 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1107)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página