Brasil

Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
lutero carmo de lima (12) 26/09/2008 14h15
lutero carmo de lima (12) 26/09/2008 14h15
a raiz de toda a violencia e tortura ocorrida nas ditaduras nos países periféricos, incluindo o Brasil, tem origem na academia de West Point, EUA. Desta forma, os EUA deveriam ser responsabilizados em primeiro lugar, cabendo aí reparações e indenizações, e depois os executores da politica nefasta daquela nação, durante aquele trágico período. 26 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (117) 26/09/2008 05h56
Luís da Velosa (117) 26/09/2008 05h56
Hoje, na sede da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB, serão julgados 11 processos de religiosos e religiosas vítimas de perseguição política durante os "Anos de Chumbo", uma das páginas da história do Brasil que encerram as ações de desumanidades mais cruéis perpetradas pelo Golpe de 1964, contra militantes políticos contrários ao Golpe de Estado. O projeto Anistia Política: Educação para a Cidadania, Democracia, e dos Direitos Humanos, que faz justiça a essa ignomínia, a esses atentados contra os Direitos Humanos e que feriu de morte o Estado Democrático de Direito, numa pusilanimidade que conspurcou a incolumidade da cidadania e envergonhou o Estado Brasileiro, indignando e ceifando vidas de nossos compatriotas, numa violência inaudita, digna dos totalitarismos mais abomináveis da face da Terra. 23 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (477) 16/09/2008 21h59
Alcides Emanuelli (477) 16/09/2008 21h59
Enquanto isso na Republica Democratica, estão sendo exterminados por suicidios 50.000 pessoas por ano.
Não sitei brasileiro porque dentro desses 50.000 tem muitos que nasceram no Brasil, mas fizeram de suas vidas instrumente de destruição da nossa vida social e burguesa.
Não sei se isso é por azar desses muitos, que denominamos de marginais ou fomos culpados por eles serem marginais, ou melhor dizendo tem culpados por eles não terem a sorte da proteção social.
O Estado brasileiro é o culpado de todo esse Genocidio que acontece todos os anos no Brasil.
Quando criticamos as guerras feitas por Americanos, não analisamos os numeros das mortes só vemos o mal pelas mortes e aqui quem faz o que faz, quem deixa de cumprir com suas obrigações sociais, para construir hidroeletricas, trasnposições de aguas do velho chico, investir no Pré Sal e dar esmolas comprando a alma a dignidade de um povo, com certeza é o culpado por toda essa destruição social.
Meu Deus, vamos analisar e ver a realidade, vamos esquecer se Getulio fez as leis dos trabalhadores, se Getulio fez a siderurgia, fez a industrialização, fez as empresas automotivas, fez a CSN e fez a ditadura, se os militares tambem fizeram a ditadura, vamos ver a triste e vergonhosa realidade da violencia que esta em todos os cantos da Nação e com certeza sendo sustentada pelo bolsa Familia, isso sendo sustentada pelo Bolsa familia.
Se não existisse o Bolsa familia talvez 20.000 mil infelizes e se tivessem politicas sociais 100.
54 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (477) 16/09/2008 20h34
Alcides Emanuelli (477) 16/09/2008 20h34
Essa tal de OAB, que vejo como uma instituição corporativista muito grande, que já deixou para trás todas as outras, as vezes tem razão.
Deve ser assegurado o direito igual para todos da mesma carreira, portanto deve-se corrigir erros.
Mas erros por erros a lei é a que mais tem erros, porque a lei foi feita pelos homens e de acordo com seus interesses, isso é um fato real infelizmente e se constitui através desse monstro chamado Corporativismo.
Mas porque não terminarem com pensões vitalicias de filhas de um bando de gente no Brasil, o direito para filhos que problemas clinicos é um dever e deve existir sempre, mas para pessoas normais com mais de 21 anos de idade não pode ser aceita tais condições.
Mas vamos corrigir erros e parar de gastar dinheiro do povo em malandragens.
Se alguem falar que já terminou, eu digo que ainda não terminou esses privilégios, a lei desses previlégios foi extinta mas quem esta se usufrindo deles continua a ganhar e tem que ser suspenso urgente tal violência para com o povo que trabalha e seu dinheiro é desviado para as mãos de privelegiados.
21 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (477) 16/09/2008 20h08
Alcides Emanuelli (477) 16/09/2008 20h08
Será que na Russia, vão processar os familiares de Stalin, por ter assassinado covardemente a familia do Rei Nicolai, sei lá se o nome era esse.
Mas ele assassinou fuzilou a todos, covardemente crianças, mulheres e outros que achava que tinha que matar e olhem que eles não estavam armados não lutaram e não matarão nenhum dos soldados assassinos de Stalin como ele é claro.
E Fidel Castro esta indenizando todos que ele matou em Cuba junto com Tchê Guevara!
Bem ai tem perdão porque foi uma luta armada embora como dizia o camara Tchê, enquanto Fidel comemorava e enchia a cara de Run Bacardi, coitado do Bacardi, não ai revolução vitoriosa com inimigos vivos, paredon, paredon.
A historia da humanidade é meio critica e complicada, se militares aqui fizeram atrocidades, como os guerrilheiros tambem fizeram as suas violencias atingindo inocentes e matando os mesmos, lá fora tambem se semeou a violencia para implantarem Ditaduras Militares.
Agora no Brasil como vamos aceitar as mortes de 1000 pessoas que lutaram por um ideal e nos dias de hoje como aceitamos as 50 mil pessoas vitimas de homicidios por ano no Brasil.
São outros tempos e podemos ver que ainda tem tristezas e destruição, e nos dois lados da moeda encontramos ambições e corrupção e as consequencias quem recebe e sofre é o povo.
Coitado do povo brasileiro, que vive no meio de tanta atrocidades, de tanta destruição social e ainda querem tirar o exercito das comunidades onde o trafico e a destruição tomou conta.
32 opiniões
avalie fechar
mario vicente (1) 16/09/2008 16h10
mario vicente (1) 16/09/2008 16h10
As mãos das vítimas estão amarradas, o que significa que foram capturadas com vida. Senão, porque haveria necessidade de amarrar as mãos se tivessem sido abatidos em combate? 18 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1171) 16/09/2008 16h10
AGUINALDO VENANCIO (1171) 16/09/2008 16h10
INCRÍVEL...TODO MUNDO QUER TIRAR UMA LASCA DESSA SITUAÇÃO...
E A UNIÃO QUE TEM QUE ABRIR O COFRE, E A SOCIEDADE PAGAR A FARRA DO BOI!
ASSIM NAO DÁ!
QUEM ALEGA QUE APANHOU, QUER DINHEIRO PORQUE APANHOU, QUEM FOI ACUSADO DE BATER,QUER DINHERIO, PORQUE BATEU...
FALA SÉRIO!
VAMOS LUTAR PELA NOSSA SOFRIDA DEMOCRACIA, ISSO SIM.
25 opiniões
avalie fechar
Vanderleis Estácio Maia (1) 16/09/2008 14h13
Vanderleis Estácio Maia (1) 16/09/2008 14h13
Realmente estamos vivendo tempos em que somente o que não presta tem valor. Nunca fui a favor da violencia, mas vejo que ainda tentam de todas maneiras cultuar terroristas como herois e os militares que cumpriam seu dever constitucional como bandidos. Será que não é hora de parar de incitar o povo contra os militares que ganham uma merreca e ainda são taxados de vilões ? Por quê será que esses terroristas que mataram, roubaram e atentaram contra a soberania nacional ainda são cultuados como vítimas ? e os militares que morreram na luta contra eles, por qwue foram esquecidos ? Chega de hipocrisia e tanta safadeza. Já é hora de dar valor a quem realmente merece e não a esses desajustados sociais( comunistas) que atentaram contra nosso país e nosso povo e muitos deles foram indenizados como se fossem herois. Se continuarmos assim é melhor prende todo cidadão honesto e soltar o que resta da bandidagem que ainda se encontra por traz das grades. Os maiores estão no poder, somente estão presos os pequenos. 38 opiniões
avalie fechar
jean begido (6) 16/09/2008 13h19
jean begido (6) 16/09/2008 13h19
Em fato lamentavel que a nossa historia justamente neste periodo continua obscura , periodo este que foi um banho de sangue . Alem de fatos como de Wadmir Hersog que ate hoje não foram punidos os responsaveis por tal barbarie .Cabe as leitores deste conseituado jornal não aceitar esta anistia incoerente que serve na verdade para esconder estes covardes que torturaram e mataram tantos inocentes . 37 opiniões
avalie fechar
jeremias sales (17) 16/09/2008 12h43
jeremias sales (17) 16/09/2008 12h43
Agora só nos resta indentificar esses criminosos fardados e puni-los severamente. 23 opiniões
avalie fechar
Valderi Felizado da Silva (4) 16/09/2008 11h43
Valderi Felizado da Silva (4) 16/09/2008 11h43
É necessário que isso nunca mais ocorra neste país. Se é para julgar e culpar os criminosos, assim o faremos! Só agora não foi julgado e condenado um ex-oficial nazista? Então são dois pesos e duas medidas? 15 opiniões
avalie fechar
Haremhab Hassan (60) 12/09/2008 11h32
Haremhab Hassan (60) 12/09/2008 11h32
"governo ainda deve perdão às famílias de vítimas da ditadura"...as minhas, as suas e as custas de todo trabalhador brasileiro, com indenizações vultosas, oriundas dos impostos que pagamos...e os terroristas, que ainda não foram punidos?Como ficam?Tudo por isso mesmo, considerados "heróis"...que eu saiba, explodir bomba é ato terrorista, roubar bancos, quartéis, sequestrar não são crimes comuns, alguns até "hediondos"?Jamais deveriam prescrever!E o terror psicológico que exerciam às suas vítimas, não é tortura? 48 opiniões
avalie fechar
Edinei Machado (17) 29/08/2008 03h42
Edinei Machado (17) 29/08/2008 03h42
E os companheiros TERRORISTAS comunistas- DILMA ROUSSEF(Estela-VAR-Palmares), hoje mãe do PAC-Plano de Assalto ao Cofre; assaltante de bancos-Calos Minc, e sequestrador-Franklin Martins... Será que para eles tambem a lei não prescreveu ? Será que os Petistas vão inclui'-los na lista para ser debatidos ? Senão, com certeza e' revanchismo, estarei esperando. 62 opiniões
avalie fechar
sérgio carneiro (206) 29/08/2008 00h42
sérgio carneiro (206) 29/08/2008 00h42
Crime é crime.

Um crime praticado por um governo ditador deixar de ser crime se for cometido por um governo democrático?

Não sei o que é pior: um flagelo censurado durante uma ditadura, ou o mesmo flagelo amplamente divulgado em uma democracia. A sensação de impotência é a mesma.

A alternância de poder, e a esperança de mudança, e a equidade em disputas judiciais, e a responsabilidade compartilhada, e o trocar seus governantes. Tudo isto significa um democracia, contudo esta não funciona no Brasil.
Em nossa constituição temos: "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou DIRETAMENTE , nos termos desta Constituição.". Cadê os plebiscitos, referendos, ações civil e outros instrumentos para o povo exercer seu poder. Cite um governador, prefeito, senador, deputado, vereador que tenha perdido seu cargo pelo poder do POVO, e sabemos que maus políticos e corruptos não faltam.

Nas grandes questões nacionais ou nas pequenas municipais existem "pseudas-audiências públicas" para debater os assuntos. Estas parecem mais uma licitação na modalidade de convite onde poucos são convocados para participar e por vezes alguma ONG com objetivos escusos.
Nestes quase vinte anos de "democracia" quantos plebiscito e referendo tivemos?(no singular mesmo).
Por que sou obrigado a ir as urnas? Por que não temos o voto facultativo?
"Todo poder emana do povo".
É piada.
14 opiniões
avalie fechar
hugo tome (11) 26/08/2008 01h17
hugo tome (11) 26/08/2008 01h17
As figuras jurídicas também são objetos de estudo da História, Por outro lado, também são produtos de reflexões críticas do desenvlvimento histórico da experiência social. Portanto, Anistia (e o Direito) têm muito de história e filosofia em suas entranhas. 13 opiniões
avalie fechar
hugo tome (11) 26/08/2008 00h59
hugo tome (11) 26/08/2008 00h59
Concordo: quando a negligência dos serviços públicos transforma o cidadão em vítima, também estamos lidando com um governo criminoso. Mas há uma grande diferença entre uma ditadura e uma democracia: na ditadura proíbe-se com CENSURA qualquer divulgação dos flagelos do serviço à saúde (tomando seu exemplo), não há equidade nas disputas judiciais, não há possibilidade de manifestações públicas e nem a possibilidade de alternância do poder político como esperança de mudança. Na democracia a responsabilidade é compartilhada com todos os cidadãos, ainda que tenha problemas, cabe a população avaliar, trocando ou não seus governantes. Desta forma na democracia temos toda a sociedade como co-responsável. Ex: se o governo Bush leva os EUA a duas guerras, toda a sociedade estadunidense é indiretamente responsável, e se esta mesma sociedade que já sentiu na pele o caráter beligerante bushiniano decide reelegê-lo, ela passa a ser diretamente responsável pelas guerras e suas respectivas atrocidades e crimes. Exemplo oposto é o caso do Brasil quando entrou na II Guerra Mundial. Ainda que houvesse respaldo popular, a guerra declarada pela ditadura do Estado Novo foi de responsabilidade única e exclusiva do governo ditatorial brasileiro. Sendo assim, por analogia, as mortes em hospitais são responsabilidades do governo e de toda a sociedade pois possuímos mecanismos para mudar esta calamitosa situação, mecanismos estes, suprimidos em tempos de escuridão. 13 opiniões
avalie fechar
sérgio carneiro (206) 25/08/2008 15h56
sérgio carneiro (206) 25/08/2008 15h56
Governo criminoso era só durante o regime militar?

Uns afirmam que o sonegador fiscal é um criminoso "em potencial", pois com o imposto não recolhido, que deveria ser aplicada na saúde, pode provocar mortes por falta de recursos para: Novos hospitais, novos leitos, UTIs, ambulâncias, serviços de emergência e etc...
Os impostos não recolhidos, que deixaram de ser investidos na segurança publica, de certa maneira promovem outros crimes.

Com sonegação fiscal deixamos de promover programas sociais agravando ainda mais o abismo social e a falta de investimento na educação.

Agora como deveríamos classificar quando alguém do "governo" desviam as verbas dos impostos já recolhidos.

Será que alguns dias, no futuro, julgarão este e outros "governos criminosos".
7 opiniões
avalie fechar
sérgio carneiro (206) 25/08/2008 14h55
sérgio carneiro (206) 25/08/2008 14h55
Senhor Hugo Tome
"Pois juridicamente não se julga aquilo que não aconteceu" é uma interpretação e um conceito totalmente seu, pois temos no Art. 5º da CF "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou AMEAÇA a direito;" e ainda "conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém sofrer ou se achar AMEAÇADO de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;" portanto podemos ver que o judiciário julga algo que ainda não aconteceu.

O "se" na historia também tem o seu valor, principalmente no caso do Brasil de 64. Após a renuncia de Jânio Quadros, vários setores da sociedade, foram contra Jango (João Goulart) assumisse a presidência. O Congresso Nacional temendo ( olhe o "se" funcionando) uma guerra civil instituiu o parlamentarismo no Brasil, com finalidade de tirar poderes de Jango que queria reformas profundas com tendências comunistas.

Volto a repetir. Quem primeiro tentou derrubar e reduzir os poderes do presidente Jango foi o Congresso Nacional, ambos legalmente eleitos e constituídos. Viviam-se, na época, em num sistema de governo presidencialista e de repente muda para parlamentarista com intuito de não deixar aquele presidente (Jango) assumisse é um golpe de Estado. É um golpe branco, mas não deixa de ser um golpe.

Então podemos concluir que o "perigo de uma ditadura de esquerda" existia e estava muito evidente.
5 opiniões
avalie fechar
Anistia é uma figura jurídica que nada tem a ver com a história do Brasil. A ordem jurídica permite à sociedade defesa de seus direitos e garantias de desenvolver-se sob a proteção do estado. História é o conhecimento da sociedade através dos tempos, permitindo reconhecer os aspectos importantes de nossa vida. Portanto, respeite-se a anistia dada aos envolvidos com os fatos de 1964 a 1985, mas abram-se os arquivos existentes para conhecimento do que ocorreu durante esse tempo. Anistia não é esconder os nomes dos que participaram deles. É uma questão de direito humano o de saber o que aconteceu. Mais cedo ou mais tarde conheceremos todos os fatos e todos os nomes dos participantes. Não há peneira que segure isto. 5 opiniões
avalie fechar
hugo tome (11) 24/08/2008 12h49
hugo tome (11) 24/08/2008 12h49
Caro Sérgio, o argumento de que (os guerrilheiros) 'agiram por sua conta e risco' também é válido para os criminosos a serviço do Estado, só que os primeiros lutavam contra o Governo Ilegal, anti-constitucional, os segundos o defendiam. O perigo de 'outra ditadura que seria muito pior' não procede, pois juridicamente não se julga aquilo que não aconteceu - como os historiadores dizem: "O 'se' não existe na História". Quando defendi a possibilidade de indenização para alguns militares é porque entendo que alguns, a serviço do Estado, também foram vítimas da violência do criminoso governo ditatorial que vigrou entre 1964 e 1985 (A exemplo do ex-soldado que não participou de sessões de tortura, de estupros, nem de homicídios e foi obrigado a velar cabeças de guerrilheiros assassinados), militares como este também foram vítimas da Ditadura e merecem indenização. O que custa a sociedade e ao contribuinte de hoje é o preço de não resistirmos contra os governos criminosos no passado. Crimes do Estado são passíveis de reparação, isto é ponto indiscutível no direito, ou os ex-torturadores vão querer legislar em plena democracia? Muitos, neste forum, confundem justiça com revanchismo, ou impunidade com anistia. Portanto condenar os criminosos e indenizar as vítimas significará mais do que honrar nossa história e nosso povo, significará dizer um sonoro NÃO a qualquer outra aventura autoritária no país que deixaremos para nossos filhos e netos. 27 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (400)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca